Eumyarion sp.

Aguilar, Jean-Pierre, Michaux, Jacques, Bertrand, Aunay, Calvet, Marc & Lazzari, Vincent, 2010, Compléments à l'étude des rongeurs (Mammalia, Rodentia, Cricetidae, Eomyidae, Sciuridae) du gisement karstique de Blanquatère 1 (Miocène moyen, sud de la France), Geodiversitas 32 (3), pp. 515-533 : 525-526

Eumyarion sp. ( Fig. 6A )

MATÉRIEL ET DIMENSIONS. — 1 m 1 (1,47 × 0,86) (BLQ 1 nº 1).

DESCRIPTION

Cette molaire est gracile avec des tubercules peu volumineux.L’antéroconide est petit, plus bas que les autres cuspides et bien distinct de la première paire de tubercule. Il est relié au métaconide par l’endolophide qui montre, près de la base du métaconide, un petit éperon dirigé vers l’avant. L’antérolophide labial est présent alors que l’antérolophide lingual est absent. Il n’y a pas de liaison entre le métaconide et le protoconide. Ce dernier développe un petit bras postérieur qui ne rejoint pas le mésolophide. Ce dernier est très développé mais n’atteint pas toutefois le bord lingual. L’ectomésolophide est fort et une crête cingulaire basse ferme le sinuside. L’hypoconide développe, dans le postérosinuside, une crête moyennement développée (bras postérieur) qui est issue du milieu de ce tubercule.

DISCUSSION

C’est la première fois qu’une espèce de petite taille du genre Eumyarion est signalée en Europe occidentale. Les dimensions de cette molaire sont inférieures à celles des plus petites m1 connues à ce jour dans le gisement de Tägernaustrasse ( Bolliger 1992) et dont la petite population est attribuée à l’espèce E. bifidus . Les seules espèces de petite taille attribuées au genre Eumyarion sont connues dans le Miocène inférieur de Turquie, dans les gisements de Harami 1, 3 et Keseköy (MN 2 ou 3), E. microps De Bruijn & Sarac, 1991 et E. intercentralis De Bruijn & Sarac, 1991 , décrites par De Bruijn & Sarac (1991). Par son antéroconide bien distinct de la première paire de tubercules, on ne peut rattacher cette molaire à E. intercentralis et l’absence de métalophulide I et II ne permet pas non plus de la rapprocher ni de E. intercentralis ni de E. microps .

Cette unique molaire et le peu de documentation sur les petites espèces du genre ne permettent pas de savoir si ce petit Eumyarion de Blanquatère 1 peut être le descendant de l’une des petites espèces du Miocène inférieur de Turquie. Il faut toutefois rappeler que le Megacricetodon tautavelensis Lazzari & Aguilar, 2007 de Blanquatère 1 présente des ressemblances étroites avec la petite population turque de Cakaltepe attribuée par Sarica-Filoreau (2002) à M. aff. minor (Lartet, 1851) (Lazzari & Aguilar 2007) ainsi qu’avec le Megacricetodon sp. du Miocène inférieur de Kesekoy ( Wessels et al. 2001).

C D E

Figures

FIG. 6. — Molaires de Blanquatère 1 (mensurations en mm): A, Eumyarion sp., m1 sen., 1,47 × 0,86 (BLQ 1 nº 1); B-H, Eumyarion bifidus (Fahlbusch, 1964); B, M1 sen., 1,92 × 1,38 (BLQ 1 nº 20); C, M2 dex., 1,55 × 1,42 (BLQ 1 nº 22); D, M2 sen., 1,46 × 1,30 (BLQ 1 nº 28); E, m1 dex., 2,08 × 1,27 (BLQ 1 nº 2); F, m2 dex., 1,64 × 1,21 (BLQ 1 nº 5); G, m3 dex., 1,42 × 1,16 (BLQ 1 nº 15); H, m3 dex., 1,18 × 0,96 (BLQ 1 nº 14). Échelle: 1 mm.