Tapeinosperma laeve Mez

Schmid, Maurice, 2012, Contribution à la connaissance des Primulaceae (ex Myrsinaceae) de Nouvelle-Calédonie. III. Les genres Tapeinosperma Hook. f. et Mangenotiella gen. nov., Adansonia (3) 34 (2), pp. 279-341 : 298

Tapeinosperma laeve Mez

( Figs 1L ; 6 A-D)

Bulletin de l’herbier Boissier, série 2, V: 531 (1905).

TYPUS. — Nouvelle-Calédonie. Montagnes au-dessus de Oubatche , vers 900 m, fl., 13.XII.1902, Schlechter 15418 (lecto-, P [ P00835395 ], désigné ici) .

Nous n’avons trouvé dans l’herbier de Paris qu’un petit nombre d’échantillons nous paraissant devoir – ou pouvoir – être rapportés à cette espèce.

AUTRE MATÉRIEL EXAMINÉ. — Nouvelle-Calédonie. Haute Ouinné , vers 700 m, arbre (12 m), en forêt sur terrain ultramafique, fr.jeunes, 6. I.1982, MacKee 40175 ( G, MO, NOU, NSW). — Au-dessus de Katrikoin ( Me Ori ), vers 500 m, arbre (10 m), en forêt, axes infloresc. blanchâtres, fl. blanches, 21.XI.1979, McPherson 2106 ( MO). — Mont Panié , vers 450 m, arbre (8 m), fr. rouges, 13.VIII.1980, McPherson 2972 ( MO). — Bassin de la Ni , vers 750 m, arbre (9 m), fr. rouges, 12.XI.2003, McPherson et al.19228 ( MO). — Col d’Amieu , vers 350 m, arbre (20 m), en forêt sur schistes, fr., 15.X.1992, Veillon 7552 ( MO, NOU) .

OBSERVATIONS

Tapeinosperma laeve , reconnaissable à ses limbes lisses ou presque (très finement chagrinés) sur l’une et l’autre faces, est une des rares espèces du genre à présenter normalement un port arborescent. Les fruits, que Mez n’avait pu mentionner dans sa diagnose (type florifère seulement), sont relativement gros, globuleux, mais sensiblement comprimés dans l’échantillon McPherson 2972, provenant d’une station voisine de celle indiquée par Schlechter, moins comprimés mais un peu anguleux ou bosselés (côtes méridiennes plus ou moins saillantes) dans le cas des récoltes du col d’Amieu et du bassin de la Ni. Peut-être ces différences sont-elles liées au degré de maturité.

L’espèce, sans doute peu commune, mais présente dans une zone protégée, et à aire de distribution apparemment très étendue, ne semble pas actuellement menacée.

Figures

FIG. 1. — Morphologie comparée des fruits de quelques Tapeinosperma Hook.f. néocalédoniens (spécimens de P): A, T. gracile Mez (MacKee 12213), vues de dessous, de profil et du dessus; B, T. grandiflorum Guillaumin (MacKee 35664), vues de dessus et de profil; C, T. vieillardii Hook.f. (MacKee 26618), vues de dessous, de dessus et de profil; D, id., vues de dessous et de profil, (MacKee 26073); E, T.boulindaense M.Schmid, sp. nov. (Veillon 482), vue de profil; F, T. poueboense M.Schmid,sp. nov.(MacKee 19194), vues de profil et de dessous; G, T. scrobiculatum (Seem.) Mez (MacKee 18725), vues de profil; H, T. pancheri Mez (Veillon 5698); I, T. glandulosum Guil- laumin (MacKee 26541); J, T. amplexicaule Mez (Munzinger et al. 704), vues de profil et de dessus; K, T. nitidum Mez (MacKee 26417); L, T. laeve Mez (McPherson 2972), vues de profil et de dessous; M, T. deroinii M.Schmid, sp. nov. (MacKee 36335), vues de profil et de dessous; N, Mangenotiella stellata M.Schmid, sp. nov. typica (Lowry 3615), vues de profil, de dessus et de dessous. Échelles: 10 mm.

FIG. 6. — A-D, Tapeinosperma laeve Mez: A, rameau florifère; B, fleur; C, gynécée; D, fruit vu de dessous, de profil et de dessus; E-H, T. psaladense Mez: E, rameau florifère; F, fleur; G, rameau fructifère; H, fruit. A-C, McPherson 2106 (P); D, Veillon 7552 (P); E, F, MacKee 21293 (P); G, H, MacKee 41463 (P). Échelles: A, D, E, F, 2 cm; B, C, H, 0,5 cm; G, 5 cm.