Phoberocyon dehmi (Ginsburg, 1955)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5375580 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D0879C-FFE4-3E2E-FF8D-FE27FBDFA08A |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Phoberocyon dehmi (Ginsburg, 1955) |
status |
|
Phoberocyon dehmi (Ginsburg, 1955) ( Fig. 7A View FIG )
MATÉRIEL EXAMINÉ. — La Brosse. m 3 g (Fs 2337) = 12,0 × 10,7; MtII g (Fs 1623), L = 74,0, DT prox = 12,4, DT min diaphyse = 10,6, DAP min diaphyse = 11,2, DT dist = 16,5; phalange I (Fs 2311), L = 40,5, DT prox = 15,0, DAP prox = 12,5, DT dist = 13,3, DAP dist = 8,3.
Chitenay. Humérus d, fragment distalo-médial (SO 3014).
DESCRIPTION
La m3 isolée est bâtie sur le modèle des Hémicyonides, avec un protoconide très bas, un métaconide également très bas, situé un peu en arrière et en forme de colline ronde et surbaissée, un plateau antérieur plat où se distingue mal le paraconide, enfin en arrière un talonide rétréci en largeur. C’est la morphologie de la m3 d’ Hemicyon sansaniensis Lartet, 1851 et de Phoberocyon hispanicus Ginsburg & Morales, 1998 . La taille correspond à ce que l’on peut attendre de Phoberocyon dehmi , espèce à laquelle nous l’attribuons.
Le fragment d’humérus de Chitenay présente, comme chez Cephalogale et Plithocyon , une arcade antépicondylienne mince. Cette arcade se prolonge distalement par un bourrelet qui meurt au pied de la lèvre médiale de la trochlée cubitale, comme chez Plithocyon armagnacensis (Ginsburg 1961: fig. 32). Contrairement à cette dernière espèce et à Hemicyon , l’humérus de Chitenay présente un diamètre antéro-postérieur beaucoup plus faible; il se rapproche en cela de l’humérus de Cephalogale de Montaigu-le-Blin décrit et figuré par Hürzeler (1945: fig. 10). Il appartient donc bien à un Hémicyonide. Sa taille correspond à ce que l’on peut attendre pour Phoberocyon dehmi .
A
B
C
D
Le MtII a la taille et la morphologie générale du MtII de Sansan Sa 346 attribué à Plithocyon armagnacensis et figuré par Ginsburg (1961: fig. 37-6). Il est cependant plus trapu. Les dimensions des dents de ce Plithocyon sont aussi celles de Phoberocyon aurelianensis , ce qui confirme notre détermination spécifique.
La première phalange de La Brosse a la taille et les proportions de la première phalange postérieure Sa 348 qui fait partie du lot de six pièces de la patte postérieure du Plithocyon armagnacensis de Sansan auquel appartient le MtII Sa 346 ci-dessus citée de Sansan. Notre phalange de La Brosse est donc une phalange de patte postérieure et pourrait avoir appartenu au même sujet que le MtII.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.