Elaeocarpus coumbouiensis Guillaumin E. alaternoides Brongn. & Gris. Les Elaeocarpus de Nouvelle-Calédonie Dicera Brongn. & Gris Réhabilitation de l’espèce Elaeocarpus coumbouiensis Guillaumin (Elaeocarpaceae) de Nouvelle-Calédonie Tirel, Christiane Adansonia 2009 3 2009-06-30 31 1 137 141 38XMC Guillaumin Guillaumin 1936 [168,592,976,1003] Magnoliopsida Elaeocarpaceae Elaeocarpus Plantae Oxalidales 1 138 Tracheophyta species coumbouiensis  ( Fig. 1)  Bulletin de la Société botanique de   France83: 487 (1936). — Type: Nouvelle-Calédonie, Mont Coumboui[ sic] ( Dent de St Vincent),vers  1200 md’altitude,  6.IV.1870, fl., Balansa 2837(holo-, P; iso-, NOU, P, Z). MATÉRIEL CITÉ SOUS  E. ALATERNOIDESEN 1982  ET DÉSOR- MAIS RATTACHÉ À  E. COUMBOUIENSIS. — Mont Humboldt,  1300 m, forêt d’altitude,  19.IX.1980, fl.,  Hoff2565( NOU, P). — Montagne de Bourail, 5.XII, fr.,  Lécard1( P). — Plateau de Dogny,  900-1000 m,  17.VII.1966, fl.,  MacKee15330( P). — Table Unio, sommet,  1000 m, 17.I.1968, fl.,  MacKee18305( P). — Table Unio, sommet, vers  1000 m, 17.I.1968, fl.,  Schodde5256( AD, CANB, P). — Mont Sindoa, vers  1200 m, V.1994, fl.,  Veillon7756( NOU, P). NOUVEAU MATÉRIEL. —  Province Sud, Kouakoué,  1220 m, 21°57’46”S, 166°32’06”E, 10. V. 2006, fl. et fr., P.P.   Lowry IIet al. 6813( CANB, G, K, MO, NOU, P). — Mont Kouakoué,  1300 m, 21°57’35”S, 166°32’5”E,  30.IV.2006, fl.,  Pillon, Gaudeul, Brown& McPherson388( K, MO, NOU, NSW, P). — Mont Kouakoué, forêt à mousse,  1200-1400 m, 21°57’35”S, 166°32’5”E,  24.XII.2007, boutons,  Pillon, Méndez, Chapelle& Munzinger1153( K, MO, NOU, P). DESCRIPTIONS COMPARATIVES  Appareil végétatif   Elaeocarpus coumbouiensispeut se présenter sous forme d’un buisson en boule comme  E. alaternoidesmais, le plus souvent, c’est un arbre élancé dont la hauteur peut atteindre 12 met le tronc 50 cmde circonférence. Alors que les feuilles d’  E. alaternoides, de taille très variable ( 2-7cm), sont obovales,le plus souvent étroitement, avec un sommet obtus ou arrondi à émarginé, avec une base longuement et régulièrement atténuée sur le pétiole ( Tirel 1982: 27, pl. 5, figs 1, 2, 4, 5), celles d’  E.coumbouiensis(l.c.fig.3),longues de 3-5cm, sont elliptiques ou elliptiques-obovales et relativement larges (largeur égale à ⅓ à ½ de la longueur), avec un sommet pourvu d’un court acumen émoussé et une base s’atténuant assez brusquement et brièvement. Chez  E. alaternoidesles bords sont souvent entiers, parfois faiblement crénelés/serretés et seulement dans le ⅓ supérieur; chez  E. coumbouiensis, le limbe est lâchement serreté dans la moitié ou les ⅔ supérieurs et souvent ondulé. Les feuilles d’  E. alaternoidespeuvent être subsessiles alors que chez  E.coumbouiensisle pétiole est toujours bien individualisé et relativement long.Les nervures secondaires chez  E.alaternoidessont fondues dans le réseau de nervilles aux mailles souvent étirées, donnant, sur le sec, une apparence striée à la face supérieure; chez  E.coumbouiensis, les 4-8 paires de nervures secondaires sont parfois bien individualisées à la face inférieure et les mailles du réseau de nervilles toujours assez lâches. La texture coriace et le brillant des feuilles sont remarquables chez  E. alaternoides; les feuilles d’  E. coumbouiensissont plus souples, plus minces et c’est la présence fréquente de belles domaties à l’aisselle des nervures secondaires à la face inférieure qui attire l’attention. En ce qui concerne l’anatomie interne,une assise hypodermique s’observe de manière constante sous l’épiderme supérieur chez  E. coumbouiensisalors qu’elle manque généralement chez  E.alaternoides(un véritable hypoderme n’a été observé, dans cette espèce, que sur les échantillons récoltés en altitude, sur le Mont Panié en particulier).  Appareil reproducteur   Elaeocarpus coumbouiensisest beaucoup moins florifère qu’  E. alaternoides. Les fleurs sont relativement petites, les pétales ne dépassant pas 4 mmsur le sec. Le pistil est glabre ou presque, alors que chez  E. alaternoidesl’ovaire est toujours garni de poils soyeux généralement très denses, rarement épars ou groupés vers la base du style. POSITION SYSTÉMATIQUE    Elaeocarpus coumbouiensisGuillauminest une espèce à part entière qui doit être distinguée d’  E. alaternoidesBrongn. & Gris. Lesdeux entités appartiennent néanmoins au même groupe parmi ceux que nous avions proposés pour classer les  Elaeocarpusde Nouvelle-Calédonieen 1978 et repris en 1983 ( Tirel 1978, 1983). Il s’agit du groupe I (section  DiceraBrongn. & Gris p.p.) caractérisé par des fleurs de petites dimensions ( 2-8 mmde longueur), dont l’ovaire présente 2 loges contenant chacune 4-6 ovules et l’androcée 15 étamines, et par des fruits longs de 0,8-2 cmà endocarpe finement verruqueux-échinulé. REMARQUE ORTHOGRAPHIQUE  Parmi les toponymes de Nouvelle-Calédonie, c’est le Mont Comboui qui figure et non pas le Mont Coumboui. Ce dernier nom, qui peut être considéré comme une variante orthographique, est celui que Balansa a écrit sur son carnet de récolte et sur l’étiquette du spécimen Balansa 2837. Cependant il a précisé, entre parenthèses, que cette localité correspondait à la Dent de Saint Vincent; or celle-ci existe bien, un peu à l’ouest du Mont Comboui.D’après ce que nous connaissons de ses itinéraires de prospections, Balansa ne semble pas avoir été sur le«vrai» Mont Comboui. D’autre part, même si Guillaumin a, de sa main, écrit alternativement  E.combouiensiset  E.coumbouiensissur les différentes parts du type, nous nous devons (art. 61 du Code de Nomenclature, McNeill et al.2006) de respecter l’orthographe retenue par l’auteur dans la publication originale ( Guillaumin 1936).  FIG. 1. —  Elaeocarpus coumbouiensisGuillaumin, rameau du spécimen P. P. Lowry II et al. 6813. RÉPARTITION ET STATUT DE CONSERVATION Alors qu’  E. alaternoidesest particulièrement commun dans les maquis de basse altitude du sud de l’île,  E. coumbouiensisn’a été trouvé que vers 900- 1000 mou au-dessus, en peuplements forestiers réduits, sur une chaîne de massifs s’étendant de la Table Unio au Mont Kouakoué ( Fig. 2).   Elaeocarpus alaternoidesest fréquent sur serpentine, mais il se rencontre aussi dans les régions schis- teuses. Par contre  E. coumbouiensissemble lié aux terrains ultramafiques, à l’exception d’une récolte de MacKee sur le Plateau de Dogny. Avec une zone d’occurrence de 1750 km 2et une zone d’occupation évaluée à 60 km2,  E. coumbouiensispourrait entrer dans la catégorie des espèces en danger. Cependant étant donné que les cinq souspopulations, récemment repérées, se trouvent dans des localités d’altitude actuellement peu soumises à la pression anthropique, nous considérons qu’elles ne sont pas sujettes au déclin ni aux fluctuations extrêmes de leur superficie ou du nombre d’individus qui les constituent. Par conséquent, estimant que le nombre d’individus adultes ne devrait pas dépasser 1000, le statut provisoirement attribué à l’espèce est VU (D1) selon les Critères et Catégories de l’UICN pour la Liste Rouge ( UICN 2001; IUCN Standards and Petitions Working Group 2008).  FIG. 2. — Distribution d’  Elaeocarpus coumbouiensisGuillauminen Nouvelle-Calédonie. CLÉ DE DÉTERMINATION Pour faire figurer l’espèce rétablie  E. coumbouiensisGuillaumindans la clé des  Elaeocarpusde Nouvelle- Calédonie, nous proposons les modifications suivantes au niveau de l’entrée 7’ ( Tirel 1982: 8): 7’. Feuilles à réseau de nervilles bien visible au moins à la face inférieure; limbe à marge non ou très finement révolutée; sur le sec, faces presque concolores ou face supérieure un peu plus foncée. Ovaire soyeux ou glabrescent à glabre. 7a. Ovaire garni de poils soyeux généralement très denses, rarement épars. Feuilles obovales, à bords entiers ou faiblement crénelés dans le ⅓ supérieur, généralement coriaces; pas de domaties; mailles du réseau de nervilles souvent étirées; généralement pas d’hypoderme sous l’épiderme supérieur. Espèce fréquente à basse et moyenne altitude, sur terrains ultramafiques et schisteux .......................................................................  E. alaternoides 7b. Ovaire glabre ou presque. Feuilles elliptiques ou elliptiques-obovales à bords lâchement serretés dans la ½ supérieure, souples; présence fréquente de domaties à la face inférieure; maille du réseau de nervilles polygonales et assez lâches; épiderme supérieur doublé d’une assise hypodermique. Espèce croissant vers 1000 md’altitude et au-dessus, sur terrains ultramafiques en général .....................................................................  E. coumbouiensis Depuis la révision de la famille dans le cadre de la Flore( Tirel 1982), deux nouvelles espèces ont été décrites et publiées:  E. gordonii Tirel (1983)et  E. tremulus Tirel & McPherson (2006). Avec le rétablissement d’  E. coumbouiensis, le nombre des espèces, actuellement connues en Nouvelle-Calédoniedans le genre  Elaeocarpus, passe de 29 à 32. 1870-04-06 P, NOU, Z France 1200 Mont Coumboui Dent de St Vincent 1 138 1 holotype 1980-09-19 ET, DESOR-, MAIS, RATTACHE, A 1300 Mont Humboldt 1 138 1 1966-07-17 NOU, P Hoff & Lecard 950 Montagne de Bourail Plateau de Dogny 1 138 1 P MacKee 1000 Table Unio 1 138 1 P MacKee 1000 Table Unio 1 138 1 AD, CANB, P Schodde 1200 Mont Sindoa 1 138 1 NOU, P Veillon 1 138 1 V 1220 -21.962778 Kouakoue 21 166.535 1 138 1 Province Sud 2006-04-30 2007-12-24 2006-04-30 CANB, G, K, MO, NOU, P, NSW Lowry II & Pillon & Gaudeul & Brown & McPherson & Mendez & Chapelle & Munzinger 1300 -21.959723 Mont Kouakoue 21 166.53473 Mont Kouakoue 1 138 1 Province Sud