Dianthus gratianopolitanus Vill.

Info Flora, 2021, Info Flora Schweiz - Caryophyllaceae, https://www.infoflora.ch/de/flora/caryophyllaceae.html (accessed 2023-10-20) : -

Dianthus gratianopolitanus Vill.

Grenobler Nelke

Art ISFS: 136100 Checklist: 1015210 Caryophyllaceae Dianthus Dianthus gratianopolitanus Vill.

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie D. sylvestris , aber Blätter +/- flach, Kelchschuppen 4-6, die unteren allmählich und lang zugespitzt. Kronblätter hellpurpurn, am Schlundingang bärtig, vorn gezähnt.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Felsen, felsige Hänge / kollin-montan / J, vereinzelt M

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mitteleuropäisch

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 152-43 + 4.h.2n=60,90

Status

Status IUCN: Verletzlich

Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität

Internationale Verantwortung: 2 - Mittel Erhalten/ Fördern Gefährdungen kleine, isolierte Vorkommen Verbuschung und Beschattung von Felsgraten Mechanische Einwirkungen durch Freizeitaktivitäten (Wanderer, Kletterer) Renovationen und Sanierungsarbeiten an Schlössern und Ruinen Beweidung Ausgraben

Ökologie

Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

4.1.1 - Wärmeliebende Kalkfels-Pionierflur (Alysso-Sedion)

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

Bodenfaktoren		Klimafaktoren		Salztoleranz
Feuchtezahl F	sehr trocken	Lichtzahl L	hell	Salzzeichen	--
Reaktionszahl R	basisch (pH 6.5->8.5)	Temperaturzahl T	unter-montan und ober-kollin
Nährstoffzahl N	nährstoffarm	Kontinentalitätszahl K	subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)

Abhängigkeit vom Wasser

Flüsse	0 - unbedeutend, keine Bindung.
Ruhiges Wasser	0 - unbedeutend, keine Bindung.
Grundwasser	0 - unbedeutend, keine Bindung.

Nomenklatur

Gültiger Name ( Checklist 2017): Dianthus gratianopolitanus Vill.

Volksname Deutscher Name: Grenobler Nelke Nom français: Oeillet de Grenoble Nome italiano: Garofano di Grenoble

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

Relation	Nom	Referenzwerke	No
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Checklist 2017	136100
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Flora Helvetica 2001	412
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Flora Helvetica 2012	1264
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Flora Helvetica 2018	1264
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Index synonymique 1996	136100
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Landolt 1977	996
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Landolt 1991	866
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	SISF/ISFS 2	136100
=	Dianthus gratianopolitanus Vill.	Welten & Sutter 1982	337

Status Indigenat: Indigen

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein

Status Rote Liste national 2016

Status IUCN: Verletzlich

Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: C2a(i)

Status Rote Liste regional 2019

Biogeografische Regionen	Status	Kriterien IUCN
Jura (JU)	verletzlich (Vulnerable)	C2a(i)
Mittelland (MP)	stark gefährdet (Endangered)	C2a(i)
Alpennordflanke (NA)	ungenügende Datengrundlage (Data Deficient)
Alpensüdflanke (SA)	--
Östliche Zentralalpen (EA)	--
Westliche Zentralalpen (WA)	--

Status nationale Priorität /Verantwortung

Nationale Priorität	3 - Mittlere nationale Priorität
Massnahmenbedarf	1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf
Internationale Verantwortung	2 - Mittel
Überwachung Bestände	1 - Überwachung ist eventuell nötig

Schutzstatus

International (Berner Konvention)		Nein
AG	Vollständig geschützt	(01.01.2010)
BE	Vollständig geschützt	(01.01.2016)
JU	Vollständig geschützt	(06.12.1978)
SH	Vollständig geschützt	(06.03.1979)
SO	Vollständig geschützt	(23.02.1972)

Schweiz	Vollständig geschützt
TG	Vollständig geschützt	(01.01.2018)
VD	Vollständig geschützt	(02.03.2005)
ZH	Vollständig geschützt	(03.12.1964)
AR	Teilweise geschützt	(01.01.1995)
BL	Vollständig geschützt	(01.01.2012)

Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen kleine, isolierte Vorkommen Schutz der Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring) Ex-situ Vermehrung von indigenem Material und Wiederansiedlung an ursprünglichen (oder potentiellen) Fundstellen, Vernetzung und Verstärkung von Vorkommen Erfolgskontrolle der Massnahmen gewährleisten Verbuschung und Beschattung von Felsgraten Gratkanten teilweise entbuschen Felsfüsse durch das Fällen einzelner Bäume auslichten Mechanische Einwirkungen durch Freizeitaktivitäten (Wanderer, Kletterer) Bessere Besucherlenkung Gratnahe Trampelpfade und Rastplätze sperren Schutzvereinbarungen mit Verantwortlichen der Klettergebiete treffen Renovationen und Sanierungsarbeiten an Schlössern und Ruinen Information der verantwortlichen Stellen, Koordination der Bauvorhaben mit Artenschutzerfordernissen, Schonung der Vorkommen Beweidung Falls nötig Umzäunen der durch Beweidung gefährdeten Bereiche, dafür jedoch regelmässig entbuschen Ausgraben Öffentlichkeit besser informieren und sensibilisieren (Hinweistafeln zum absoluten Pflückverbot) In-situ Massnahmen Close Mehr Informationen Merkblatt Artenschutz D. Knecht, 1999: Artenschutz für Anagallis minima, Sedum rubens, Falcaria vulgaris und Dianthus gratianopolitanus im Kanton Basel-Landschaft DAV-Landesverband Baden-Württemberg, 2006: Pfingstnelke ( Dianthus gratianopolitanus ) C. M. Putz et al., 2015: Living in isolation - population structure, reproduction, and genetic variation of the endangered plant species Dianthus gratianopolitanus (Cheddar pink), Ecology and Evolution; 5 (17): 3610 - 3621