Antiteuchus amplus, (Walker, 1867), Walker, 1867

Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), Revista Brasileira de Entomologia 50 (2), pp. 165-231 : 174-176

Grupo A. amplus

( Figs. 27–61 , 302 )

Corpo achatado dorso-ventralmente, amarelo a amareloescuro e brilhante. Jugas com a margem externa castanhoescura. Hemiélitro com ápice agudo atingindo a metade posterior do conexivo VII, com exceção de A. graziae . Escutelo com ápice arredondado. Ventralmente o tórax apresenta pontuação castanha. Metapleura com umcalo grande eamarelo junto à área evaporatória. Coxas e trocânteres amarelos e imaculados. Fêmures com muitas manchas escuras que aumentam dedensidade em direção ao ápice. Tíbias geralmente avermelhadas e com pêlos de comprimento menor que o diâmetro do segmento. Tarsos geralmente avermelhados. Conexivo exposto. Coloração ventraldo abdome amarela com manchas castanho-claras que diminuem de concentração da margem lateral para região mediana. Ângulos laterais de cada segmento com áreas castanho-escuras ou negras. Uma linha imaginária tangente à margem posteriordo conexivo VII, não secciona o ângulopóstero-lateral do urotergito VII (figs. 27, 34). Processo mediano do urotergito VII sem uma lígula membranosa na extremidadeposterior. Urotergito VII comum par de depressões que delimitam a base do processo mediano e sem processos espessados na margem; membrana desenvolvida e dobrada ventralmente, reduzida junto ao processo mediano, sem pêlos e estendendo-se por todo segmento, mesmo estando parcialmente encoberta pelo conexivo. Urosternito VIIcom a margem inteira, sem um processo retangular mediano.

Pigóforo com 1+1 tufo de pêlos longos na lateral, junto aos ângulos póstero-laterais. Escavação do bordo dorsal três vezes mais profunda que larga (figs. 28, 35). Expansões do bordo dorsal, laterais aosegmento X, nãoprojetadasem direção aos tubérculosdeste. Diafragma semprocessos membranosos. Bordo ventral do pigóforo recoberto por uma fileira de pêlos longos concentrados junto ao ápice (fig. 57); biconvexo, com exceção de A. graziae , sendo cada elevação achatada e localizada próximo ao ângulo póstero-lateral do pigóforo; apresentando uma projeção membranosa dorsal e espessa, geralmente restrita à basedas elevações. Superfície ventral do pigóforo, logoabaixodobordo ventral, apresentando uma concavidade mediana com uma área centralelevada (fig. 57). Ângulo póstero-lateraldo pigóforopelo menos três vezes mais longo que largoem vista lateral; convergentes, não obstruindo a visão da taça genital em vista posterior; mais longo que a área esclerotizada do segmento X; e implantados no plano longitudinal dopigóforo (figs. 37, 58). Facedorsal deste Ângulo sem uma prega transversal.

Cabeça e corpo do parâmero subparalelos ao eixo longitudinal do pigóforo (figs. 35, 56). Cabeça bem desenvolvida e composta por dois lobos: um dorsal (ld), grande, delgado e com várias carenas (ca) transversais na margem; e outro lateral (lt), pequeno e dividido em dois pequenos processos (figs. 31-33, 59-61).

Segmento Xsem áreas látero-dorsais intumescidas, recoberto por pêlos esparsos na face posterior, tubérculos e margem ventral. Face posteriorestriada transversalmente, sem crista mediana e com uma área mediana intumescida junto à margem ventral. Ductus seminis distalis muitomais longo que ofalo.

Comentários: Este grupo é formado por A. amplus, A. graziae , A. nebulosus , A. ruckesi e A. rufitarsus . Ogrupo pode ser caracterizado pela presença de um par de depressões laterais à base do processo mediano do urotergito VII; pela membrana do urotergito VII larga, dobrada ventralmente e reduzida junto ao processo mediano; pela escavação do bordo dorsal do pigóforo pelo menos três vezes mais profunda que larga; pelo bordoventral do pigóforo com duas fileiras de pêlos longos sobre expansões (exceto A. graziae ), e com uma projeção membranosa dorsal espessa; pelo ângulo pósterolateral do pigóforo pelo menos três vezes mais longoque largo em vista lateral; pela face dorsal deste ângulo sem uma prega transversal; pela cabeça e corpo do parâmero subparalelos ao eixo longitudinal do pigóforo; pela forma do parâmero, principalmente a presença de carenas bem desenvolvidas sobre a margem do lobo dorsal; pela presença de uma área intumescida sobre aface posterior dosegmento X; pelo ductus seminisdistalis muito mais longoque o falo, pelomenos quatro vezes mais.

Chave deidentificação para osmachos dasespéciesdo grupo A. amplus

1. Processo mediano do urotergito VII ausente, no lugar ocorre uma concavidade rasa. Processo látero-dorsal do pigóforo muito desenvolvido, projetando-sesobre a base do ângulo póstero-lateral do pigóforo. Lobo dorsal do parâmero com muitas carenas baixas na margem (figs. 27, 30, 32) ............................. A. graziae

Processo mediano do urotergito VII presente. Processo látero-dorsal do pigóforo inconspícuo, no local a parede dopigóforo é intumescida, recobertapor pêlos e com textura própria. Lobo dorsal do parâmero com carenas altasna margem (figs. 34, 37, 39, 55, 58, 60) ... ......................................................................................... 2

2(1). Processo mediano do urotergito VII desenvolvido e afilado no ápice. Lobo dorsal do parâmero com mais de 10 carenasna margem (figs. 34, 39) ......... A. amplus

Processo mediano do urotergito VII reduzido a uma pequena convexidade da margem. Lobo dorsal do parâmero com menos de oitocarenas na margem (figs. 48, 53, 55, 60) ................................................................. 3

3(2). Bordo dorsal com um par de áreas intumescidas laterais ao segmento X. Lobo dorsal do parâmero sem expansão apósas carenas (figs. 49, 53, 56, 60) ......... 4

Bordo dorsal do pigóforo sem um par de áreas intumescidas laterais ao segmento X. Lobo dorsal do parâmero com uma expansão apical longa, após as carenas (figs. 42, 46) .................................. A. nebulosus

4(3). Ângulo póstero-lateral do pigóforo com uma área achatada e escura próxima ao ápice. Tubérculos do segmento Xretose paralelos (fig. 56, 58) .. A. rufitarsus

Ângulo póstero-lateral do pigóforo sem uma área achatada próxima ao ápice. Tubérculos do segmento Xcurvados e convergentes (fig. 49, 51) ........ A. ruckesi

Figures

Figs. 27-33. Antiteuchus graziae. 27, Processo mediano do tergito VII; 28-30, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 31-33, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente. (ca- carena; ld- lobo dorsal; lt- lobo lateral).

Figs. 34-40. Antiteuchus amplus. 34, Processo mediano do tergito VII; 35-37, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 38-40, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente. pm- projeções membranosas do bordo ventral.

Figs. 41-47. Antiteuchus nebulosus. 41, Processo mediano do tergito VII; 42-44, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 45-47, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Figs. 48-54. Antiteuchus ruckesi. 48, Processo mediano do tergito VII; 49-51, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 52-54, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Figs. 55-61. Antiteuchus rufitarsus. 55, Processo mediano do tergito VII; 56-58, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 59-61, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Fig. 302. Mapa de distribuição dos grupos de espécies A. supinatus e A. amplus.