Emarginula, Lamarck, 1801

Pacaud, Jean-Michel, 2004, Révision des mollusques du Danien (Paléocène inférieur) du Bassin de Paris. 1. Gastropoda: Patellogastropoda et Vetigastropoda (pro parte), Geodiversitas 26 (4), pp. 577-629 : 597-598

Emarginula (s.s.) montensis Rutot in Cossmann, 1915 ( Fig. 9C, D )

Emarginula montensis Rutot in Cossmann, 1915: 15, 16, pl. 1, figs 41, 42.

Emarginula sp. – Kollmann & Peel 1983: 19, fig. 6A-C. Emarginula (s.s.) montensis – Glibert 1973: 8, pl. 1, fig. 3.

MATÉRIEL TYPE. — Lectotype (IRScNB IST 3026) et 1 paralectotype (IRScNB). Glibert (1973: 8) désigna un holotype par référence à une illustration de Cossmann. Or, dans la référence primaire, il est stipulé que le taxon est fondé sur deux spécimens ( Cossmann 1915: 16) sans fixation d’un holotype. La désignation abusive de Glibert est censée constituer une fixation de lectotype ( ICZN 1999: art. 74.6).

LOCALITÉ TYPE. — Puits Coppée à Mons, Belgique, Danien (Paléocène inférieur).

DIMENSIONS. — Hauteur: 6 mm; diamètre transversal: 7,5 mm.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Vigny, Bois-des-Roches, Vald’Oise: 1 ex. [Ee] (MNHN R64583, coll. Meyer).

RÉPARTITION. — Danien: Vigny, France; Puits Coppée à Mons, Belgique ( Cossmann 1915); Puits Goffint à Mons, Belgique ( Glibert 1973); Nuussuaq, Groenland occidental ( Kollmann & Peel 1983).

DESCRIPTION

La coquille est de grande taille, à test fin, peu élevée. L’apex brisé est subcentral. Le profil antérieur est courbe, régulièrement convexe. Le profil postérieur est légèrement concave.Les aires latérales sont planes. La sélénizone, en partie visible sur l’exemplaire, est légèrement excavée en une rainure étroite et est située sur une côte, légèrement surélevée, fine et bordée par deux costules lamelleuses étroites, bien marquées. Les arcs d’accroissement de son cal d’obturation ne sont pas visibles. L’échancrure de la sélénizone n’est pas observable sur l’exemplaire, la partie antérieure de la coquille est empatée par du sédiment. La base de la coquille est ovale. La surface est couverte d’une vingtaine de côtes rayonnantes très espacées, régulières, épaisses et peu saillantes entre lesquelles s’intercalent une côte secondaire peu marquée. L’ornementation transverse est très forte, serrée. Elle est formée de cordonnets épais qui dessinent avec les côtes radiales des mailles rectangulaires profondément marquées et ornées de fins denticules au point de jonction des côtes et des cordonnets.

DISCUSSION

Emarginula (s.s.) montensis Rutot in Cossmann, 1915 se distingue immédiatement des autre espèces discutées ici par sa forme peu élevée, par ses côtes plus nombreuses, avec une costule intermédiaire seulement, ainsi que par la présence des fins denticules à l’intersection des côtes et des cordon- nets. Makarenko (1976: 46, pl. 2, figs 1-3) figure un spécimen du Danien de Luzanoka ( Ukraine) qu’il attribue à cette espèce. Cependant le galbe surélevé, une ornementation très différente de celle de l’espèce de Mons et de Vigny nous font penser qu’il s’agit d’une espèce différente. Il semble bien que l’ Emarginula sp. du Paléocène de Nuussuaq ( Groenland occidental), figurée par Kollmann & Peel (1983: 19, fig. 6A-C), soit à rapprocher de E. (s.s.) montensis . Ces deux espèces ne présentent réellement aucune différence.

Figures

FIG. 9. — A, B, Emarginula (s.s.) horrida n. sp., paratype, MNHN R63527 (coll. Meyer), Vigny, Val-d’Oise; C, D, E. (s.s.) montensis Rutot in Cossmann, 1915, MNHN R64583 (coll. Meyer), Vigny, Val-d’Oise. Moulages en élastomère de silicone d’empreintes externes. Échelle: 5 mm.