Peloptulus
publication ID |
Weigmann2006pp323to417 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6262973 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/0A1AEDDC-EE2C-35C2-2872-9CFE37B03421 |
treatment provided by |
Thomas |
scientific name |
Peloptulus |
status |
|
Peloptulus View in CoL Berlese, 1908
Typ: Pelops phaenotus C. L. Koch, 1844
Für Europa sind 5 Arten beschrieben (Perez-Inigo 1993). Davon wurden zwei Arten für Deutschland gemeldet (Willmann, 1931); P. phaenotus ist weit verbreitet. P. montanus war bisher ungenau beschrieben und deshalb möglicherweise auch übersehen worden. P. reticulatus wurde aus Westpolen gemeldet (Olszanowski et al. 1996), er könnte also auch in Deutschland vorkommen.
1. Notogaster mit netzartiger Struktur. (+) Cuspides rund, sie stehen sehr weit auseinander, zwischen ihnen das Rostrum voll sichtbar; ohne Translamelle; Rostrum gerundet; Sensillus dick keulen- bis spindelförmig; Notogasterborsten dick, um 75 µm lang; Körperlänge 565 bis über 700 µm ................................................................ Peloptulus reticulatus Mihelcic, 1957
- Notogaster ohne netzartige Struktur.........................................................................2
2. (1) Cuspides stehen weit auseinander, mit deutlicher Translamelle; Rostrum abgestutzt, eckig [185d]. (+) Notogasterborsten fein und kurz (vorn um 10 µm, hintere Borsten über 20 µm, h kräftiger, etwas beborstelt); Sensillus keulenförmig; Körperlänge 420- 480 µm. [185d,e] ............................................................. Peloptulus phaenotus (C. L. Koch, 1844)
- Cuspides in der Mitte hinten sehr genähert, ohne deutliche Translamelle. Rostrum spitz bis gerundet. (+) Notogasterborsten mäßig dick und mittellang (um 40 µm); Sensillus keulenförmig; Körperlänge 450-560 µm. [185f] .................................................................... Peloptulus montanus Hull, 1914
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |