Perilitus melanopus ( RUTHE 1856)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5429994 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03F23953-FFD6-FFD2-00ED-E409FDA8FC1D |
treatment provided by |
Valdenar |
scientific name |
Perilitus melanopus ( RUTHE 1856) |
status |
|
Perilitus melanopus ( RUTHE 1856) View in CoL ( Abb. 196-203 View Abb )
Microctonus melanopus RUTHE 1856 , Stettiner ent. Ztg. 17: 293,
:Vorderflügel 1,6-2,4 mm lang, der Körper und die Antennen ( Abb. 196 View Abb ) ein wenig kürzer, die letzteren mit 18 (3), 19 (3), 20 (18), 21 (12), 22 (3), 23 (2) oder 24 (1) Gliedern, ihre Geissel zur Basis etwas, zur Spitze kaum verschmälert, distal der Mitte am dicksten, die beiden basalen Geisselglieder von gleicher Länge, das zweite ca. 2,5 mal so lang wie breit, das dritte kaum kürzer, die subapikalen Glieder 1,5-1,7 mal so lang wie breit. – Kopf ( Abb. 197, 198 View Abb ) von oben gesehen fast rechteckig, die Schläfen hinter den Augen bald, doch nicht sogleich verschmälert. Scheitel und Stirn ziemlich glatt. Stemmaticum klein, OOL viel grösser als POL, die Ocellen in flachem Dreieck stehend. Augen mässig gross, ihr kleiner Durchmesser etwa so gross wie die Schläfenbreite. Gesicht ( Abb. 199 View Abb ) sehr fein runzlig punktiert, mit feinem Glanz. Clypeus glatt und glänzend, oben oft ähnlich wie das Gesicht, doch schwächer skulpturiert, mässig breit, am flach gebogenen Vorderrand schmal aufgebogen. Clypealgrübchen etwa 2½ mal so weit voneinander entfernt wie von den Augen; Wangenfurche etwas kürzer als die Breite der Mandibelbasis. Occipitalcarina in der Mitte meist nur schmal unterbrochen, manchmal dort mit undeutlichen Runzeln. Pronotum ( Abb. 203 View Abb *) mit krenulierter Querfurche, deren Krenulierung seitlich weniger stark ausgeprägt
ist, die Seiten des Sklerits dorsal der Furche gerunzelt, am Oberrand glatt. Mittellobus des
Mesoscutum und die wenig tiefen, krenulierten Notauli punktiert und behaart, die Seitenloben
weitgehend glatt, die gemeinsame Runzelfläche der beiden Notauli hinten rundlich zugespitzt.
Praescutellarfurche tief, mit kräftigem Mittelkielchen. Scutellum glatt, mit querem, meist kleinem,
zuweilen undeutlichem Endgrübchen. Sternauli ( Abb. 203 View Abb *) als ziemlich flache Einsenkung
körniger Runzelung ausgebildet, die, vorn breit, nach hinten spitz ausläuft und den Hinterrand der
Mesopleuren meist nicht erreicht. Die letzteren sind oberhalb der Sternauli grösstenteils glatt.
Sternalfurche mässig tief, krenuliert, nach hinten zu vertieft. Metapleuren und Propodeum
feingrubig gerunzelt, das letztere hinten mässig tief ausgehöhlt, manchmal mit Spuren feiner
Leistchen zwischen der Runzelung, im Profil gesehen abgerundet ( Abb. 203 View Abb *). – Im Vorderflügel
( Abb. 200 View Abb *) ist das Stigma sehr breit, der Radius entspringt nahe der Mitte ris überaus nahe.
des Stigmas, die Radialzelle ist kurz, aber zugespitzt, der Metakarp von 0,5-0,7 der Stigmalänge. – Beine schlank, doch kräftig. Hinterhüften fast glatt, nur aussen undeutlich chagriniert. Hinterfemora 4-5 mal so lang wie breit, die Längen von Femur: Tibia: Tarsen der Hinterbeine verhalten sich wie 1: 1,3-1,4: 1,2-1,3.
Erstes Hinterleibstergit ( Abb. 201 View Abb ) schlank, reichlich doppelt so lang wie maximal breit und 5-7 mal so lang wie minimal breit, am Petiolus durch feine Dorsalleisten oben verengt, seine Stigmen deutlich hinter der Mitte gelegen, der Postpetiolus auf der Oberfläche ziemlich stark längsgestrichelt, die Strichelung oft hinten wieder konvergierend; Dorsopen sind manchmal ganz schwach angedeutet. Legebohrer ( Abb. 202 View Abb ) kurz und kräftig, gleichmässig zugespitzt, nur wenig ventrad gebogen, mit schwacher subapikaler Einkerbung, seine Scheiden knapp so lang wie die Hinterfemora.
Färbung sehr variabel, von fast ganz hell, wo nur der Rücken des Mesosoma und die Fühlergeissel dunkel sind, bis zu fast ganz dunkel, wo nur Kopf und Beine hell sind.
unbekannt.
Holotypus: (vermutlich aus der Umgebung von Berlin): Einige der Etiketten: "18/7 54" - ". 22" - " M. melanopus m." - "B.M.TYPE HYM. 3c. 720". (London). - Weiteres untersuchtes Material: 56 aus Irland, Schottland, England, den Niederlanden, Deutschland, Dänemark, Österreich, Italien, Spanien, Ungarn, Bulgarien und Moldavien (Budapest, Edinburgh, Leiden, London, München, St. Petersburg, Washington und Wien).
Ein Wirt von P. melanopus ist bisher nicht sicher bekannt. SPEYER 1925 gibt als Wirt den Rüsselkäfer Ceutorrhynchus quadridens PANZER an und beschreibt die Lebensweise und die Larve seines Parasiten. Es ist aber sehr unsicher, ob er wirklich P. melanopus vor sich hatte. Möglicherweise lag ihm Perilitus consuetor vor, der aus anderen Ceutorrhynchus- Arten gezogen worden ist.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Perilitus melanopus ( RUTHE 1856)
Haeselbarth, E. 2008 |
Microctonus melanopus
RUTHE 1856 |