Polyrhaphis fabricii Thomson, 1865
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/S0031-10492010003000001 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03F1B867-FFD9-FF8A-359F-FCC56332F893 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Polyrhaphis fabricii Thomson, 1865 |
status |
|
Polyrhaphis fabricii Thomson, 1865 View in CoL
( Figs. 23, 24 View FIGURAS 20‑29 , 81 View FIGURAS 78‑83 )
Polyrhaphis Fabricii Thomson, 1865: 542 View in CoL .
Polyrhaphis fabricii View in CoL ; Thomson, 1878: 15 (tipos); Gilmour, 1965: 622 (cat.; partim); Tavakilian, 1991: 448 (syn.); Chemsak et al., 1992: 129 (checklist; partim); Monné & Giesbert, 1994: 228 (checklist; partim); Monné, 1994: 17 (cat.; partim); Tavakilian et al., 1997: 332 (plantas hosp.); Hovore & McCarty, 1998: 6, 7 (fig. 2b, erro da legenda); Monné, 2002: 55 (plantas hosp.); Monné, 2004: 26 (cat.; hosp.); 2005: 628 (cat.); Esteban-Durán & González-Núñez, 2005: 80, figura inferior; Monné & Hovore, 2005: 293 (checklist); 2006: 293 (checklist); Morvan & Morati, 2006: 51 (checklist); Giuglaris, 2006: pl. I, fig. 6 (distr.).
Polyraphis Fabricii View in CoL ; Lacordaire, 1872: 732; Aurivillius, 1923: 372 (cat.).
Polyrrhaphis Fabricii View in CoL ; Gemminger & Harold, 1873: 3139 (cat.).
Polyraphis fabricii View in CoL ; Blackwelder, 1946: 608 (checklist).
Polyrhaphis denudata Lane, 1978: 69 View in CoL ; Tavakilian, 1991: 448 (syn.); Julio et al., 2000: 47 (tipo).
Redescrição: Macho ( Fig. 23 View FIGURAS 20‑29 ). Corpo não deprimido. Cabeça, em vista dorsal, mais curta do que o protórax; não alongada após os olhos. Fronte fracamente convexa; pontuação grossa, profunda e moderadamente abundante (às vezes abundante e confluente); pubescência ausente ou, quando presente, amarelo-avermelhada, intercalada por áreas glabras; presença de pelo cerdoso, longo e escuro, entre o lobo ocular inferior e o clípeo (às vezes mais de um de cada lado). Pubescência do vértice da mesma cor daquela da fronte, muito curta e esparsa; superfície microesculturada e opaca na área central e região que margeia os lobos oculares superiores com pontos grossos, profundos e dispersos; restante da superfície, entre os olhos e o occipício, brilhante e com pontuação grossa, rasa e confluente. Clípeo fraca e largamente côncavo na margem anterior (às vezes, sub-reto). Anteclípeo curto ou moderadamente longo. Labro convexo nos dois terços basais; terço apical nitidamente inclinado; pilosidade dos dois terços basais curta, decumbente e esparsa (às vezes, ausente), exceto no limite posterior dessa região, onde há pelos cerdosos longos e escuros; parte inclinada glabra na região central. Distância entre os lobos oculares superiores menor do que a metade da largura do antenômero III; distância entre os lobos oculares inferiores de igual à largura de um lobo. Mandíbulas apenas mais longas do que a distância entre a borda anterior do clípeo e a base dos tubérculos anteníferos. Comprimento da parte frontal das genas igual a 0,4 vezes a largura do lobo ocular inferior. Segmento II dos palpos maxilares mais longo do que o III e mais curto do que o IV. Distância entre as bases dos tubérculos anteníferos menor do que a largura do escapo na base. Antenas de 2,2 a 2,5 vezes (respectivamente, machos pequenos e grandes) o comprimento elitral.
Saliências cônicas do pronoto pouco elevadas; calosidades da metade apical do disco nítidas, principalmente a central; espinhos laterais grandes, quase tão longos quanto a metade do comprimento do protórax; pontuação do disco grossa, profunda e abundante, exceto na área central do disco (entre as saliências cônicas) e sobre os tubérculos laterais, particularmente grossos e confluentes entre as saliências cônicas e os espinhos laterais; pubescência amarelo-avermelhada, muito concentrada nas laterais, a partir do lado externo das saliências cônicas, exceto, em geral, em faixa ântero-dorsal do espinho lateral e seu ápice, rala nas regiões anterior e posterior às saliências cônicas e muito dispersa ou ausente em toda a área mediana (principalmente na região entre as saliências cônicas); presença de alguns pelos longos no disco e base dos tubérculos laterais. Escutelo com pubescência amarelo-acinzentada ou castanho-avermelhada na área central e acastanhada em estreita faixa nas laterais.
Élitros convergentes nos dois terços basais; carena longitudinal dos élitros, sobre a giba, com série variável de tubérculos brilhantes, moderadamente elevados, fundidos nas suas bases e com ápice rombo; área que margeia a metade basal da sutura elitral com tubérculos de ápice rombo, maiores em direção ao ápice; área sobre a giba e entre as carenas elitrais laterais, com pontos muito grossos e profundos, particularmente abundantes na área contígua ao ápice da giba e sobre essa, e protuberâncias pequenas, brilhantes e com ápice rombo, parte dos quais, alinhados em estria em continuidade à carena sobre a giba; carena lateral curva, saliente, da base até o terço ou quarto apical, munida de tubérculos pequenos e brilhantes no terço basal, grandes e mais alongados no restante (não raro, bífidos); úmeros com espinho curto; ângulo apical externo com espinho longo e ângulo sutural apenas saliente; pubescência do quarto basal castanho-avermelhada, variável na disposição (podendo ser, em parte, ausente), mas em geral, forma faixa estreita e obliqua junto ao úmero, faixa transversal, irregular, aos lados da carena da giba, fundida ou não à faixa anterior e faixa longitudinal aos lados do escutelo; pubescência da região mediana amarelo-acinzentada, muito variável, mas em geral, forma faixa curta, longitudinal, ao lado da carena lateral e uma série irregular de manchas entre a carena e a sutura; pubescência amarelo-acinzentada ou branco-acinzentada em faixa transversal no início do terço apical (variável na largura e comprimento) e faixa longitudinal, interligada ou não à faixa anterior, localizada na lateral. Fêmures e tíbias sem faixas de pubescência.
Fêmea ( Fig. 24 View FIGURAS 20‑29 ). Distância entre os lobos oculares superiores igual 1/3 da largura do antenômero III na base; distância entre os lobos oculares inferiores igual a 0,9 vezes a largura de um lobo. Mandíbulas mais curtas do que a distância entre a borda anterior do clípeo e a base dos tubérculos anteníferos. Distância entre as bases dos tubérculos anteníferos igual à largura do escapo na base.
Dimensões em mm (♂ / ♀): Comprimento total, 20,0-30,2/29,7; comprimento do protórax, 3,8-6,0/6,2; largura do protórax, entre os ápices dos espinhos, 7,8-13,0/12,3; largura umeral, 7,9-12,0/12,4; comprimento elitral, 14,1-20,9/22,0.
Tipos, localidade-tipo: De Polyrhaphis fabricii : holótipo fêmea (sexo não informado na descrição original), proveniente da Guiana Francesa (Caiena), depositado no MNHN (ex-Coleção J. Thomson> R. Oberthür) .
De Polyrhaphis denudata : holótipo ♂, coletado no Brasil (Amazonas, Benjamin Constant, Rio Itecobi), VII.1942, A. Parko col., depositado no MNRJ (ex-Coleção C.A. Campos Seabra). Parátipos – MNRJ: ♂ ( Peru; ex-Coleção C.A. Campos Seabra ); ♀ (Brasil, Amazonas; ex-Coleção C.A. Campos Seabra ). MZUSP (incluindo ex-Coleção Ricardo von Diringshofen): 2 ♂♂ ( Peru) ; ♂ ( Brasil, Pará) ; ♀ (Brasil, Amazonas). AMNH: 3 ♂♂ ( Peru) . USNM: ♂ ( Peru) . BMNH: ♂ (Guiana Francesa); 2 ♀♀ ( Guiana) .
Distribuição ( Fig. 81 View FIGURAS 78‑83 ): Equador, Peru ( Lane, 1978), Guiana ( Lane, 1978), Guiana Francesa ( Thomson, 1865), Brasil (Amazonas, Pará) ( Lane, 1978).
Planta hospedeira: Tavakilian et al. (1997) repetido por Monné (2002, 2004) registraram Macrolobium bifolium (Aublet) Persoon ( Caesalpiniaceae ) como planta hospedeira.
Biologia: De acordo com Esteban-Durán & González-Núñez (2005), os adultos, na Guiana Francesa, voam com mais frequência entre outubro e dezembro, embora existam registros de coleta de P. fabricii em janeiro, março, abril, julho e agosto.
Discussão: Lane (1978), ao descrever P. denudata , afirmou que era próxima de P. armata (= P. armiger ), sem registrar quais os caracteres que, em sua opinião, as duas espécies compartilhavam. Tavakilian (1991) sinonimizou, corretamente, P. denudata com P. fabricii , mas não apresentou nenhum detalhe ou informação adicional.
Material examinado: PERU, Junin: Satipo , parátipo de P. denudata , dezembro [sem indicação do ano de coleta], A. Maller col. ( MZUSP) ; parátipo ♂ de P. denudata , 1938, [sem nome do coletor] ( MZUSP) ; parátipo ♂ de P. denudata, XII.1939 , A. Maller col. ( MZUSP) . GUIANA FRANCESA: Crique Longi (atraído por luz), ♂, 04.IX.1993, Guillaume Poyet col ( MNHN) ; ♀, 12.IX.1993, Guillaume Poyet col. ( MNHN); (sobre tronco; noite) , ♂, 06.IX.1993, Guillaume Poyet col. ( MNHN) ; ♂, 05.X.1993, Laurent Bentolila col. ( MNHN) ; ♂, 3 ♀♀, 06.X.1993, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; 3 ♂♂, 06.X.1993, Laurent Bentolila col. ( MNHN) ; ♂, 07.X.1993, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; ♂, 01.XI.1993, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; ♂, 01.XI.1993, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN) ; 2 ♂♂, 01.XI.1993, Larry Munsey col. ( MNHN) ; ♀, 02.XI.1993, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; 4 ♂♂, 02.XI.1993, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN) ; ♂, 2 ♀♀, 03.XI.1993, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; ♂, 03.XI.1993, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN) ; ♂, ♀, 03.XI.1993, Larry Munsey col. ( MNHN) ; 2 ♂♂, 04.XI.1993, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; ♂, 04.XI.1993, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN) ; Crique Plomb (sobre tronco; noite) , 4 ♂♂, ♀, 21.X.1991, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; 2 ♂♂, 2 ♀♀, 22.X.1991, Jean-Marie Baloup col. ( MNHN) ; 2 ♂♂, 29.X.1991, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; Degrad Laurens (Haute Sapokaï; “cryldé”) , ♂, 26.X.1998, Odette Baloup col. ( MNHN); “ DZ 1 About MNHN ” (atraído por luz) , ♀, 14.X.1990, Marc Thouvenot col. ( IRDC) ; 3 ♂♂, 30.X.1991, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; ♂, 29.XII.1991, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; 2 ♂♂, 2 ♀♀, 24.IX.1992, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN) ; ♂, 24.IX.1992, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; ♂, 25.IX.1992, Gérard Tavakilian col. ( MNHN) ; 3 ♂♂, ♀, 25.IX.1992, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN); “ DZ 5 About MNHN ” (sobre tronco; noite) , ♂, 09.VIII.1991, André Braunshausen col. ( MNHN) ; Montagne des Singes (pk 10; sobre tronco; noite) , ♀, 15.IX.1989, Daniel Camus col. ( MNHN) ; Petit Matoury (sobre tronco; noite) , ♂, 15.I.1980, Roland Barnouin col. ( MNHN) ; Petit Saut (sobre tronco; noite) , ♂, 25.VIII.1988, Gérard Tavakilian col. ( IRDC) ; ♂, 29.VII.1993, Amesina Amesi col. ( IRDC) ; Piste Coralie (pk 9; sobre tronco; noite) , ♂, 10.VIII.1996, Frank Hovore & Darren Pollock col. ( MNHN) ; ♂, 16.VIII.1996, Frank Hovore & Darren Pollock col. ( MNHN) , Piste de Kaw (pk 37; sobre tronco; noite) , ♂, 04.XII.1983, Roland Barnouin col. ( MNHN); (“cryldé”) , ♀, 26.IX.1992, Jean-Aimé Cerda col. ( MNHN) ; ♀, 26.IX.1992, Jean-Aimé Cerda col. ( MNHN); (sobre tronco; noite) , ♂, 07.VIII.1996, Frank Hovore & Darren Pollock col. ( MNHN) ; ♂, 30.X.1996, Fabrice Lavalette col. ( MNHN) ; Piste du plateau de Nancibo (pk 1; atraído por luz) , ♂, 23.IX.1992, Franklin Thomas Hovore col. ( MNHN); (sobre tronco; noite) , ♂, 04.VIII.1996, Frank Hovore & Darren Pollock col. ( MNHN); (pk 24; atraído por luz) , ♂, 30.III.1987, Roland Larré col. ( MNHN) ; Piste de Saint-Elie (pk 15,5; dia) (= CD 21) , ♂, 07.X.1989, Jean François Cosson col. ( IRDC); “ RN 1 ” (pk 172; sobre tronco; noite) , ♂, 19.VIII.1986, Gérard Tavakilian col. ( IRDC); (pk 191; sobre tronco; noite) , ♂, 15.XII.1983, Christian Voilemont col. ( IRDC); “ RN 2 ” (pk 24; sobre tronco; noite) , ♂, 25.XII.1983, Roland Barnouin col. ( MNHN) ; ♂, 20.X.1984, Roland Barnouin col. ( MNHN); (pk 47,5; sobre tronco; noite) , ♀, 10.VIII.1985, Jean Haxaire col. ( MNHN) ; Route de Petit Saut (pk 20; sobre tronco; noite) , ♀, 19.XI.1985, Patrick Sarry col. ( IRDC) ; Sinnamary ( Paracou ; pk 0; “cryldé”) , ♂, 20.X.1985, Patrick Bleuzen col. ( MNHN); (sobre tronco; noite) , ♂, 01.IX.1988, Laure Desutter & P. Grandcolas col. ( IRDC) . BRASIL, Amazonas: Rio Uaupés , parátipo ♀, IV.1960, J. Hidasi col. ( MZUSP) . Pará: Óbidos , parátipo ♂, VII.1958, Dirings ( MZUSP) .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Polyrhaphis fabricii Thomson, 1865
Santos-Silva, Antonio, Martins, Ubirajara R. & Tavakilian, Gérard L. 2010 |
Polyrhaphis denudata
JULIO, C. E. A. & GIORGI, J. A. & MONNE, M. A. 2000: 47 |
TAVAKILIAN, G. L. 1991: 448 |
LANE, F. 1978: 69 |
Polyraphis fabricii
BLACKWELDER, R. E. 1946: 608 |
Polyrhaphis fabricii
MORVAN, O. & MORATI, J. 2006: 51 |
ESTEBAN-DURAN, J. R. & GONZALEZ-NUNEZ, M. 2005: 80 |
MONNE, M. A. & HOVORE, F. T. 2005: 293 |
MONNE, M. A. 2004: 26 |
MONNE, M. A. 2002: 55 |
HOVORE, F. T. & MCCARTY, J. D. 1998: 6 |
TAVAKILIAN, G. L. & BERKOV, A. & MEURER-GRIMES, B. & MORI, S. 1997: 332 |
MONNE, M. A. & GIESBERT, E. F. 1994: 228 |
CHEMSAK, J. A. & LINSLEY, E. & NOGUERA, F. A. 1992: 129 |
TAVAKILIAN, G. L. 1991: 448 |
GILMOUR, E. F. 1965: 622 |
THOMSON, J. 1878: 15 |
Polyrrhaphis Fabricii
GEMMINGER, M. & HAROLD, E. 1873: 3139 |
Polyraphis Fabricii
AURIVILLIUS, C. 1923: 372 |
LACORDAIRE, J. T. 1872: 732 |
Polyrhaphis Fabricii
THOMSON, J. 1865: 542 |