Angraecum curnowianum (Rchb.f.) T.Durand & Schinz, 1894

Bosser, Jean, 2006, Madagascar, des Comores et des Mascareignes. XXXV. Description d’un Oeceoclades nouveau de Madagascar, et notes sur trois genres nouveaux pour les Mascareignes, Adansonia (3) 28 (1), pp. 45-54 : 49-50

publication ID

https://doi.org/ 10.5281/zenodo.4601812

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/03C1D85A-CF4F-D712-7667-FACCFCF69444

treatment provided by

Carolina

scientific name

Angraecum curnowianum
status

 

Angraecum curnowianum View in CoL

(Rchb.f.) T.Durand & Schinz

Conspectus Florae Africae 5: 41 (1894). — Aeranthus curnowianus Rchb. f., Gardener’s Chronicle sér. 2, 19: 306 (1883). — Angorchis curnowiana (Rchb.f.) Kunze, Revue générale des Plantes 2: 651 (1891). — Mystacidium curnowianus (Rchb.f.) Rolfe, Orchid Review 12: 47 (1904). — Rhaphidorhynchus curnowianus (Rchb. f.) Finet, Bulletin de la Société botanique de France 4e sér., 7, Mém. 9: 37 (1907), quoad nom., excl. specim. Campenon et descript. — Jumellea curnowiana (Rchb. f.) Schltr., Beihefte Botanischen Zentralblatt 33 (2): 429 (1915). — Aerangis curnowiana (Rchb.f.) H.Perr., Notulae Systematicae 7 (1): 34 (1938); Perrier de la Bâthie in Humbert (ed.), Flore de Madagascar, 49e fam., Orchidées 2: 95 (1941) [Schltr.]; J. Stewart, American Orchid Society Bulletin 55 (11): 1118 (1986) [Schltr.]; D. Du Puy, P. Cribb, J. Bosser, J. & C. Hermans, Orchids of Madagascar: 6 (1999) [Finet], quoad nom. excl. specim. Campenon et descript. — Type: Madagascar, cult., Hugh Low s.n. (W, holo.).

REMARQUES

L’échantillon Campenon s.n., Madagascar, ne pouvant être appelé Aerangis curnowiana , quel nom peut-on lui donner? Dans son étude sur les Aerangis de Madagascar, J. Stewart (1986) décrit une espèce nouvelle Aerangis punctata qui se distinguerait de « A. curnowiana » donc de l’échantillon Campenon, par ses feuilles portant des ponctuations argentées, par ses racines verruqueuses, par des sépales et des pétales plus courts et plus étroits et par un labelle plus large. J’ai fait une observation attentive de l’échantillon Campenon et de quelques autres récoltes in P.Je suis arrivé à la conclusion que la ponctuation argentée ne se voit que sur des feuilles jeunes.Au bout d’un certain temps, les feuilles s’épaississent et on ne distingue plus la ponctuation. Ceci apparaît par exemple, sur l’échantillon Bosser 19138, Ambatovory près de Tananarive (P), sur lequel la ponctuation ne se distingue plus sur la feuille basale plus âgée alors qu’elle est nettement perceptible sur les feuilles plus jeunes. L’échantillon Campenon est formé de deux pieds avec des feuilles adultes sur lesquelles la ponctuation ne se voit pas; mais on trouve dans un sachet une feuille plus jeune sur laquelle la ponctuation est visible. L’autre point important est que sur les échantillons d’herbier les racines sont souvent en mauvais état; elles paraissent lisses parce que l’épiderme verruqueux qui les couvrait est fragile et a disparu.Cependant, en observant attentivement on peut généralement trouver des lambeaux d’épiderme verruqueux.C’est le cas de plusieurs échantillons dont Campenon s.n. Quant aux formes un peu différentes des pièces du périanthe, on s’aperçoit qu’il y a une certaine variation et que ces caractères ne peuvent être utilisés. Je pense donc qu’il n’y a qu’une seule espèce pour laquelle le nom utilisable est Aerangis punctata proposé par J. Stewart.

Il faut noter que le problème est rendu encore plus difficile car il existe une autre espèce: Aerangis monantha Schltr. qui, par son port, la taille des fleurs et des feuilles, est proche d’ Aerangis punctata , mais les feuilles ne sont jamais ponctuées et les racines sont toujours lisses. La fleur a des sépales et des pétales plus étroits et plus longs et un labelle plus étroitement ovale. Le dessin de Finet qui accompagne l’échantillon Campenon peut faire penser à cette espèce, mais je crois que ce dessin est trompeur car il a été fait d’après la fleur séchée de l’herbier sur laquelle la forme des pièces florales n’est pas la forme naturelle exacte.

Pour ce qui est des Mascareignes, l’échantillon J. B. Castillon correspond bien au type d’ Aerangis punctata J.Stewart .

Enfin, l’échantillon Humbert 11845 in P, sur lequel Perrier de la Bâthie base la variété maculata d’ Aerangis fastuosa (Rchb.f.) Schltr. est à rattacher à Aerangis punctata .

J

University of the Witwatersrand

B

Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, Zentraleinrichtung der Freien Universitaet

Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF