Stenus curtipennis BERNHAUER, 1909

Puthz, V., 2014, Neue und alte neotropische Stenus-Arten (Coleoptera, Staphylinidae) 339. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 46 (2), pp. 1671-1736 : 1718

Stenus curtipennis BERNHAUER, 1909 (Abb. 148, 149, 152)

Stenus curtipennis BERNHAUER, 1909: 233 ; L. BENICK 1921: 122; PUTHZ 1974b: 57.

Stenus pelidnus L. BENICK, 1938: 150 nov.syn.

M a t e r i a l: Holotypus (): BRASILIEN: Petropolis (FMCh); 9, 5: ibidem, XII.1839, II.1850, J. Gray ( FMCh, IRSNB, MNHNP, NHML, cP) ; 13, 11: Rio de Janeiro / XII 1839, J. Sahlberg ; Laguna de Sacuaresma , 1894, Ph. Germain ( IRSNB, Mus. Stockholm, MNHNP, NHML, FMCh, cP) ; 3, 1: Nova Friburgo , II. 1884, Ph. Germain ( IRSNB, MNHNP) ; 1: Thérezopolis ( IRSNB) ; 1: Santa RFita ( IRSNB) ; 94, 114: Bio. Boracea , Salesopolis, SP, 17.XI.-26.XII.1969, J. M. & B. A. Campbell ( CNC, cP) ; 5: Muri , 1500m, 26.XII.1949, W. Wittmer ( NHMW) ; 1, 5: São Paulo, Serra de Bocaina, San Jose Barreiro , 1650m, XI.,1968, M. Alvarenga ( AMNH) ; 7, 2: São Paulo, Mraz (Syntypen von S. pelidnus ) ; 1: Goyaz , 1847, de Castelnau ( MNHNP) .

B e m e r k u n g: Alle diese Tiere gehören in die Variationsbreite einer Art. Die apikale Ausrandung des Medianlobus ist bei den einzelnen Stücken unterschiedlich flach. Die von mir 1974 angemerkten Unterschiede des S. pelidnus zu S. curtipennis haben sich nicht als tragfähig erwiesen. Leider hat BENICK bei seiner Beschreibung des S. pelidnus dieses Taxon nicht mit S. curtipennis vergleichen, sonst wäre ihm die hier ausgesprochene Synonymie wahrscheinlich auch aufgefallen. Der hintere Umriss des 10. Tergits ist bei den einzelnen Stücken geringfügig verschieden: bei manchen beobachtet man eine schwache Zuspitzung, bei anderen fehlt diese.