Rhopalessa hirticollis ( Zajciw, 1958 )

Clarke, Robin O. S., Martins, Ubirajara R. & Santos-Silva, Antonio, 2011, Contribuição Para O Estudo Dos Rhinotragini (Coleoptera, Cerambycidae). Iv. Rhopalessa Bates, 1873, Papéis Avulsos de Zoologia 51 (21), pp. 325-339 : 325-339

publication ID	https://doi.org/ 10.1590/s0031-10492011002100001
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.10238732
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/03AA87E8-EA22-2829-FF0F-DC76FEB8FDFF
treatment provided by	Carolina
scientific name	Rhopalessa hirticollis ( Zajciw, 1958 )
status

Treatment

Rhopalessa hirticollis ( Zajciw, 1958) View in CoL

( Fig. 2 View FIGURAS 1‑5 )

Ommata (Phoenissa) hirticollis Zajciw, 1958:239 View in CoL .

Ommata (Rhopalessa) hirticollis View in CoL ; Zajciw, 1969:407; Monné, 1993:19 (cat.); Monné & Giesbert, 1994:97 (checklist); Monné, 2005:494 (cat.); Monné & Hovore, 2005:123 (checklist); 2006:122 (checklist).

Diagnose: Semelhante a Rhopalessa pilosicollis View in CoL , da qual difere, principalmente, pela presença de tufo de pelos em forma de “crista” na região central do pronoto (ausente em R. pilosicollis View in CoL ).

Macho ( Fig. 2 View FIGURAS 1‑5 ): Tegumento castanho-escuro, com reflexos metálicos. Rostro, área entre os lobos oculares inferiores e faixa longitudinal na região dorsal com abundante pubescência branco-acinzentada. Distância entre os lobos oculares inferiores igual a 0,2 vezes a largura de um lobo; distância entre os lobos oculares superiores igual a 2,8 vezes a largura de um lobo. Comprimento das antenas igual a 1.5 vezes comprimento elitral; comprimento dos antenômeros VIII-X subigual. Pronoto com pontos um pouco grossos, abundantes; faixa central elevada, estreita, ultrapassa um pouco o meio do pronoto; pubescência entremeada por pelos curtos e longos, abundantes; pilosidade curta da região centro-anterior, decumbente, notavelmente abundante, convergente para o centro, formando uma “crista”; presença de pelos longos e muito abundantes em toda a superfície.

Élitros com pelos longos, eretos e abundantes, principalmente no terço basal; pontuação grossa e abundante em toda a superfície, mais grossa e mais esparsa em direção às laterais e quarto apical; carenas elitrais pouco distintas; margens laterais um pouco estreitadas na região mediana; ápice subplano e largamente arredondado. Pro- meso e metasterno com pubescência branco-acinzentada, abundante (exceto na região anterior do prosterno), entremeada por pelos longos e abundantes.

Fêmures com pubescência branco-acinzentada (principalmente meso- e metafêmures) na face externa, entremeada por pelos longos e moderadamente abundantes. Tíbias com pelos longos e moderadamente abundantes (principalmente meso- e metatíbias). Urosternitos com pubescência branco-acinzentada, entremeada por pelos longos.

Fêmea: Tegumento como no macho. Distância entre os lobos oculares superiores e inferiores igual a aproximadamente o quádruplo da largura largura basal do antenômero III. Antenas tão longas quanto 1,2 vezes o comprimento elitral. Tufo de pelos da região central do pronoto, estende-se da borda anterior até depois do meio.

Dimensões em mm (♂ / ♀): Comprimento total, 5,5/6,9; comprimento do protórax, 1,1/1,2; largura anterior do protórax, 0,8/1,0; largura posterior do protórax, 0,9/1,1; largura umeral, 1,1/1,3; comprimento elitral, 3,8/4,4.

Tipos, localidade-tipo: Holótipo macho procedente do Brasil (Paraíba, Soledade, Pendência) e parátipo fêmea também do Brasil [Paraíba, Juazeirinho (município emancipado de Soledade, do qual fazia parte na época da coleta)], depositados no MNRJ .

Distribuição geográfica: Rhopalessa hirticollis permanece conhecida apenas dos tipos ( Brasil, Paraíba).

Discussão: Zajciw (1966) escreveu sobre R. hirticollis : “os 8º-11º artículos antenais cada um não, ou apenas mais longo, que largo; artículo 10º quadrado”. Em 1969, o mesmo autor registrou: “Artículos antenais 8º-11º cada um não ou apenas mais longo que largo”. Essas afirmativas não correspondem à verdade. No holótipo macho, o antenômero VIII é 1,6 vezes mais longo do que largo; o IX é 1,5 vezes mais longo que largo; o X é 1,3 vezes mais longo que largo; e o XI é 1,8 vezes mais longo que largo. No parátipo fêmea, o antenômero VIII é 1,4 vezes mais longo do que largo; o IX é 1,3 vezes mais longo que largo; o X é tão longo quanto largo; e o XI é 1,7 vezes mais longo que largo.

Material examinado: BRASIL, Paraíba: Soledade (Pendência), holótipo ♂, 22.III.1956, A.G.A. Silva col. ( MNRJ); Juazeirinho, parátipo ♀, 22.III.1956, A.G.A. Silva col. ( MNRJ) .