Stenus surinamus, Puthz, 2017

Puthz, Volker, 2017, Übersicht über die neotropischen Arten der Gattung Stenus LATREILLE mit seitlich ungerandetem Abdomen und gelappten Tarsen (Coleoptera, Staphylinidae) 351. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 49 (1), pp. 749-883 : 799-800

Stenus surinamus nov.sp. ( Abb. 30 , 45 , 62 , 179 , 331 )

M a t e r i a l: Holotypus (3) und 3♀♀ - Paratypen: SURINAM: Benzdorp, Merowijne district, Lawa river, forest trail night sweep, 4.XII.1963, B. Malkin.- HT und 2 PTT im FMCh, 1 PT in cP.

B e s c h r e i b u n g: Makropter, schwarz, mässig glänzend, Vorderkörper grob und sehr dicht, Abdomen vorn grob und dicht, hinten wenig fein und mässig dicht punktiert, Beborstung ziemlich lang, anliegend. Die ersten beiden Fühlerglieder und die Keule bräunlich, die Mittelglieder gelblich. Kiefertaster rötlichgelb. Beine mittelbraun, Tarsengliedspitzen verdunkelt. Clypeus schwarz, scheitelbärtig, Oberlippe dunkelbraun. Abdomen seitlich ungerandet, Tarsen gelappt.

Länge: 4,0-4,8mm (Vorderkörperlänge: 2,4mm).

PM des HT: HW: 38; DE: 24; PW: 27; PL: 34; EW: 36; EL: 39; SL: 31.

Männchen: 8. Sternit mit schmalem, im Grunde gerundetem Ausschnitt gut im hinteren Viertel des Sternits (8: 30). 9. Sternit apikolateral kurz und breit vorgezogen und daselbst gesägt ( Abb. 179 ). 10. Tergit am glatten Hinterrand breit abgerundet, in der Mitte ganz leicht konkav. Aedoeagus ( Abb. 331 ), Apikalpartie des Medianlobus breit lanzettlich, ventral mit zwei Seitenfalten; im Innern werden apikal ein dreieckiges Sklerit und im Übrigen eine lange, dünne Tube auffällig; Parameren deutlich länger als der Medianlobus, an ihren Spitzen mit etwa 26 ziemlich langen Borsten.

W eibchen: 8. Sternit in der Mitte des breit abgerundeten Hinterrandes leicht vorgezogen. Valvifer apikal gesägt. 10. Tergit in der Mitte des Hinterrandes leicht konkav.

Kopf fast so breit wie die Elytren, Stirn auffallend breit, flach eingesenkt, Längsfurchen undeutlich, Mittelteil etwas schmäler als jedes der Seitenteile, sehr schwach erhoben; Punktierung grob und besonders zu den Innenrändern der Augen hin sehr dicht, mittlerer Punktdurchmesser gut so gross wie der grösste Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume auf den Seitenteilen deutlich kleiner, am Mittelteil wenig kleiner als die Punktradien ( Abb. 29 ). Fühler lang, zurückgelegt den Hinterrand des Pronotums überragend, vorletzte Glieder doppelt so lang wie breit. Pronotum deutlich länger als breit, knapp hinter der Mitte am breitesten, von dort seitlich nach vorn fast gerade (schwach konisch), nach hinten flach konkav verengt; Punktierung gut so grob wie auf der Stirn, gleichmässig sehr dicht ( Abb. 45 ). Elytren subquadratisch, etwas länger als breit, Seiten hinter den leicht abgeschrägten Schultern schwach konvex, Hinterrand tief ausgerandet; Naht- und Schultereindruck fehlen; Punktierung gut so grob wie am Pronotum, aber weniger gedrängt, im vorderen Nahtdrittel etwas dichter, aber auch mit der zugehörigen Beborstung nicht so dicht wie bei typischen Arten der S. ariolus -Verwandtschaft ( Abb. 62 ). Abdomen zylindrisch, basale Quereinschnürungen der vorderen Segmente sehr tief, 7. Tergit mit deutlichem apikalem Hautsaum; vorn ist die Punktierung etwa so grob und so dicht wie auf der Stirn, auf dem 7. Tergit sind die Punkte kleiner als der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände mindestens punktgross. An den Beinen sind die Hintertarsen fast drei Fünftel schienenlang, ihr 1. Glied ist so lang wie die beiden folgenden Glieder zusammengenommen, deutlich länger als das Klauenglied; schon das 3. Glied ist kurz gelappt. Das 8. Tergit ist deutlich genetzt, das 7. Tergit trägt nur Netzungsspuren, die restliche Oberseite, auch das 10. Tergit, ist netzungsfrei.

D i f f e r e n z i a l d i a g n o s e: Diese neue Art stelle ich in die weitere S. cupreus -Gruppe; sie würde auch in die S. aculeatus -Gruppe passen, aber ihr 10. Tergit zeigt keine auffälligen Merkmale und auch das 9. Sternum ist apikolateral nicht spitz. Sie unterscheidet sich vom sehr ähnlichen S. rectipunctus nov.sp., abgesehen von den Sexualcharakteren, durch etwas weniger dichte Punktierung des Vorderkörpers, besonders aber durch weniger grobe und deutlich weniger dichte Punktierung des Abdomens sowie durch ungenetztes 10. Tergit.

E t y m o l o g i e: Der Name dieser neuen Art bezeichnet ihre Herkunft.

Figures

Abb. 28-38: Köpfe (28-35), Kopf und Pronotum (36), Pronotum (37, 38) von Stenus similigenus nov.sp. (HT, 28), S. struyvei nov.sp. (HT, 29), S. surinamus nov.sp. (PT, 30), S. tim nov.sp. (HT, 31), S. vexabilis nov.sp. (HT, 32), S. flinti PUTHZ (Brasilien, Barro Tapirape, 33), S. anatipenis nov.sp. (HT, 34), S. interpolator nov.sp. (HT, 35), S. ariolus ERICHSON (PT, 36), S. exulans SHARP (HT, 37), S. denticollis FAUVEL (Kolumbien, Caldas, 38).

Abb. 39-48: Pronotum bzw. Vorderkörper (46) von Stenus macrophallus PUTHZ (PT, 39), S. podagricus SHARP (Guatemala, Los Amates, 40), S. parae SHARP (HT, 41), S. acupictus nov.sp. (HT, 42), S. fulgurans nov.sp. (HT, 43), S. vexabilis nov.sp. (HT, 44), S. surinamus nov.sp. (HT, 45), S. balzani nov.sp. (HT, 46), S. actephilus L. BENICK (Costa Rica, Rio Turrialba, 47), S. ariolus ERICHSON (PLT, 48).

Abb. 49-64: Elytren von Stenus exulans SHARP (HT, 49), S. lavinia nov.sp. (HT, 50), S. nigratus nov.sp. (HT, 51), S. absconditus nov.sp. (HT, 52), S. parae SHARP (HT, 53), S. acupictus nov.sp. (HT, 54), S. graciliformis nov.sp. (HT, 55), S. lapsus nov.sp. (HT, 56), S. dilativentris nov.sp. (PT, 57), S. sharkeyi nov.sp. (HT, 58), S. vexabilis nov.sp. (HT, 59), S. pilosivestis nov.sp. (HT, 60), S. rectipunctus nov.sp. (HT, 61), S. surinamus nov.sp. (HT, 62). S. interpolator nov.sp. (HT, 63), S. brevivestis nov.sp. (PT, 64).

Abb. 169-195: Hinterer Teil des 9. Sternits des? (169-188, 190, 191) und Valvifer (189, 192-195) von Stenus incisiventris nov.sp. (HT, 169), S. parae SHARP (Brasilien, Aldeia, 170), S. laboriosus nov.sp. (HT, 171), S. struyvei nov.sp. (HT, 172), S. pilosivestis nov.sp. (HT, 173), S. quipu nov.sp. (HT, 174), S. rectipunctus nov.sp. (HT, 175), S. sharkeyi nov.sp. (HT, 176), S. similigenus nov.sp. (HT, 177), S. panamensis L. BENICK (Panama, Cerro Campana., 178), S. surinamus nov.sp. (HT, 179), S. vexator nov.sp. (HT, 180), S. acupictus nov.sp. (HT, 181), S. fronto PUTHZ (HT, 182), S. furcillifer PUTHZ (HT, 183), S. illautus PUTHZ (PT, 184), S. jugalis ERICHSON (Brasilien, Rio de Janeiro, 185), S. mantiqueira PUTHZ (PT, 186), S. sagittarius PUTHZ (HT, 187), S. arculus ERICHSON (N. J., 188), S. tim nov.sp. (PT, 189), S. albipes SHARP (Mexiko, Amatan, 190), S. flinti PUTHZ, Brasilien, Barro Tapirape, 191), S. vexabilis nov.sp. (HT, 192), S. brasiliensis SCHEERPELTZ (HT, 193), S. lindemanni nov.sp. (HT, 194), S. ocrearius nov.sp. (PT, 195). Massstab = 0,1mm.

Abb. 320-333: Aedoeagus (bzw. vordere Partie) von Stenus laboriosus nov.sp. (HT, 320), S. mediocris PUTHZ (HT, 321), S. metallescens BERNHAUER (Argentinien, Isla Martin Garcia, 322), S. parae SHARP (Brasilien, Para, 323), S. pseudojunceus PUTHZ (HT, ohne Innenkörper, 324), S. quipu nov.sp. (HT, 325), S. rectipunctus nov.sp. (HT, 326), S. sagittarius PUTHZ (HT, 327), S. sharkeyi nov.sp. (HT, 328), S. similigenus nov.sp. (HT, 329), S. subcoeruleus L. BENICK (HT, 330), S. surinamus nov.sp. (HT, 331), S. tabascensis BERNHAUER (HT, 332), S. traversifrons PUTHZ (HT, 333). Massstab = 0,1mm.