Stenus graciliformis, Puthz, 2017

Puthz, Volker, 2017, Übersicht über die neotropischen Arten der Gattung Stenus LATREILLE mit seitlich ungerandetem Abdomen und gelappten Tarsen (Coleoptera, Staphylinidae) 351. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 49 (1), pp. 749-883 : 782-783

Stenus graciliformis nov.sp. ( Abb. 18 , 55 , 312)

M a t e r i a l: Holotypus (3): ECUADOR: Napo, Anagu, 25.-30.XII.1987, M. Huybeusz. 1♀ - Paratypus: Napo, 44 km N Tana, 23.IV.1978, L. & C.W. O’Brien & G.B. Marshall: beide im FMCh.

B e s c h r e i b u n g: Makropter, schwarz mit schwach blaumetallischem Anflug, mässig glänzend; Vorderkörper mässig grob, sehr dicht punktiert, Abdomen grob und dicht (vorn), fein und wenig dicht (hinten) punktiert. Beborstung wie für die S. ariolus - Verwandtschaft kennzeichnend: deutlicher Scheitelbart, Elytrenbasis und Tergitbasen dicht beborstet. Fühlerbasis gelb, Keule hellbraun. Kiefertaster gelb. Beine hell bräunlichgelb, Tarsengliedspitzen angedunkelt. Clypeus schwarzbraun, scheitelbärtig, Oberlippe hellbraun. Abdomen seitlich ungerandet, Tarsen gelappt.

Länge: 3,8-4,6mm (Vorderkörperlänge: 2,1mm).

PM des HT: HW: 34; DE: 17; PW: 24; PL: 30; EW: 34; EL: 36.5; SL: 31.

M ä n n c h e n: 8. Sternit mit ziemlich breitem, im Grunde gerundetem Ausschnitt etwa im hinteren Drittel des Sternits (8: 26). 9. Sternit apikal breit abgestutzt. 10. Tergit am glatten Hinterrand breit abgestutzt. Aedoeagus (Abb. 312), Apikalpartie des Medianlobus lanzettlich-spitz, ventral mit zwei Seitenfalten und zahlreichen Sinnesborsten; im Innern ein dreieckiges apikales Sklerit und ein tubiger Innensack; Parameren viel länger als der Medianlobus, basal mit stärker sklerotisierter Partie, in der Spitzenhälfte mit etwa 20 vergleichsweise kurzen Borsten, 7 davon etwa in der Längsmitte dicht stehend.

W eibchen: 8. Sternit am Hinterrand sehr breit abgerundet. Valvifer apikal abgerundet. 10. Tergit wie beim Männchen.

Kopf so breit wie die Elytren, Stirn mässig breit, insgesamt eingesenkt, flach, Seitenfurchen nicht ausgeprägt; Punktierung mässig grob und mässig dicht, mittlerer Punktdurchmesser etwas kleiner als der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume etwa so gross wie die Punkte ( Abb. 18 ). Fühler schlank, zurückgelegt überragt mindestens das 11. Glied den Hinterrand des Pronotums, vorletzte Glieder fast doppelt so lang wie breit. Pronotum erheblich länger als breit, hinter der Mitte am breitesten, von dort seitlich nach vorn gerade (konisch), nach hinten deutlich konkav verengt; Punktierung etwas gröber, deutlich dichter als auf der Stirn, mittlerer Punktdurchmesser fast so gross wie der mittlere Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume kleiner als die Punktradien; in der hinteren Mitte wird eine etwa zweipunktebreite Längsglättung deutlich, die etwa so lang wie das 4. Fühlerglied ist. Elytren subquadratisch, wenig länger als breit, Schultern eckig, Seiten sehr schwach konvex, Hinterrand breit ausgerandet; Naht- und Schultereindruck flach; Punktierung sehr wenig gröber als am Pronotum, nicht ganz so dicht, Punktzwischenräume aber meist kleiner als die Punktradien ( Abb. 55 ). Abdomen zylindrisch, basale Quereinschnürungen der vorderen Tergite tief, 7. Tergit mit deutlichem apikalem Hautsaum; Punktierung vorn etwa so grob wie auf der Stirn, aber dichter; auf dem 7. Tergit sind die Punkte dann kleiner als eine Facette am Innenrand der Augen, ihre Abstände grösser bis doppelt so gross wie die Punkte. An den Beinen sind die Hintertarsen etwa zwei Drittel schienenlang, ihr 1. Glied ist so lang wie die drei folgenden Glieder zusammengenommen, viel länger als das Klauenglied; schon das 3. Glied ist leicht gelappt. Die Tergite 7 und 8 sind deutlich genetzt, die vorderen Tergite zeigen allenfalls Netzungsspuren, die restliche Oberseite (auch das 10. Tergit) ist netzungsfrei.

D i f f e r e n z i a l d i a g n o s e: Diese neue Art gehört in die S. cupreus- Gruppe und sieht hier besonders den Arten S. anguinus ERICHSON und S. nigricans SHARP ähnlich; von beiden lässt sie sich am besten durch ihren Aedoeagusbau mit anderer Paramerengestalt unterscheiden.

Ety mologie: Wegen ihres schlanken Körperbaues nenne ich diese neue Art " graciliformis " (Lat.= mit schlanker Gestalt).

Figures

Abb. 13-27: Köpfe von Stenus parae SHARP (HT, 13), S. acupictus nov.sp. (HT, 14), S. rectipunctus nov.sp. (HT, 15), S. chiriquensis SHARP (HT, 16), S. dilativentris nov.sp. (PT, 17), S. graciliformis nov.sp. (HT, 18), S. igarapecola nov.sp. (HT, 19), S. incisiventris nov.sp. (HT, 20), S. sharkeyi nov.sp. (HT, 21), S. laboriosus nov.sp. (HT, 22), S. lapsus nov.sp. (HT, 23), S. lavinia nov.sp. (HT, 24), S. ocrearius nov.sp. (HT, 25), S. lindemanni nov.sp. (HT, 26), S. quipu nov.sp. (HT, 27).

Abb. 49-64: Elytren von Stenus exulans SHARP (HT, 49), S. lavinia nov.sp. (HT, 50), S. nigratus nov.sp. (HT, 51), S. absconditus nov.sp. (HT, 52), S. parae SHARP (HT, 53), S. acupictus nov.sp. (HT, 54), S. graciliformis nov.sp. (HT, 55), S. lapsus nov.sp. (HT, 56), S. dilativentris nov.sp. (PT, 57), S. sharkeyi nov.sp. (HT, 58), S. vexabilis nov.sp. (HT, 59), S. pilosivestis nov.sp. (HT, 60), S. rectipunctus nov.sp. (HT, 61), S. surinamus nov.sp. (HT, 62). S. interpolator nov.sp. (HT, 63), S. brevivestis nov.sp. (PT, 64).