taxonID	type	description	language	source
03E80D2AFFD3C92D43A1FDFD69EDFA2D.taxon	description	La triple sinonimia A. nasutus = A. fibulatus = A. talpa fue establecida por Grouvelle (1885, 1912) y todavía se considera oficialmente correcta (Ślipínski, 2013), aunque ha sido repetidamente cuestionada con argumentos válidos por Ratti (1976 e 2007), quien señala que bajo el nombre de A. nasutus (descrito de Argelia) se incluyen al menos dos especies distintas [una con metasterno largo (A. nasutus sensu Grouvelle 1912 et sensu Ratti 2007, correspondiente con duda a A. fibulatus) y la otra con metasterno corto (A. talpa sensu Ratti 2007)], ambas con difusión mediterránea aún por definir en detalle (ver Ratti & Nardi 2011). Recordemos que A. fibulatus fue descrito con cita genérica de Andalucía por Kraatz (1862), quien en el mismo año y en el mismo artículo describe A. talpa de Francia (Hyères). Nosotros señalamos que A. talpa ha sido posteriormente citado de Andalucía [Guadalhorce (Málaga) y El Puerto de Santa María (Cádiz)] en otro artículo entomológico poco conocido, de carácter general y firmado por Dieck (1870), colaborador estrecho de Kraatz. Otras citas para Andalucía (Sierra de Córdoba y Granada) son publicadas por De la Fuente (1927), quien señala el taxón bajo el nombre actual de A. nasutus. Además recordemos que para Baleares es conocida una subespecie endémica de A. nasutus: balearicus Español, 1943 [locus typicus: Buscatell (Eivissa)], taxón que tiene aún su validez (Haltead et al. 2007, Ślipínski, 2013), aunque su atribución especifica queda todavía muy incierta (Ratti 2007). Por fin añadimos que Peyerimhoff (1937, ver pag. 91), a diferencia de Grouvelle (1885), mantiene separados A. fibulatus y A. nasutus, manteniendo como sinónimo de este último tan solo a A. talpa. Resulta diferente la posición reciente de Halstead et al. (2007), que mantienen separados A. talpa (erróneamente mencionado por ellos tan sólo de Italia, aunque se ha descrito de Francia) y A. nasutus, manteniendo en cambio A. fibulatus como sinónimo de este último. Respecto a la efectiva presencia de A. grouvellei en Andalucía, según nosotros la cita para “ Cádiz ” publicada por Bolivar (1886), y posteriormente mencionada de manera acrítica por De la Fuente (1927), necesita confirmación por las mismas razones generales ya discutidas con respecto a A. ferrugineus. Por otro lado, Peyerimhoff (1937: pag. 91) también indica tan sólo “ Catalogne et Alpes provençales ” como área de distribución de A. grouvellei.	es	Fancello, Luca, Torres, José L., Verdugo, Antonio (2017): Notas sobre Airaphilus ferrugineus (Kraatz, 1862) (Coleoptera, Silvanidae, Silvaninae). Revista gaditana de Entomología 1: 187-200, DOI: 10.5281/zenodo.16978876
