IV. - Atopomyrmex ^HNS et genres voisins.

M. Ernest Andre a fon le le genre Atopomyrmex ^HNS sur l'ouvriere d'une seule espece: A. mocquerysi ^HNS. Depuis lors, j'ai decrit la femelle d'une espece voisine ( A. cryptoceroides ^HNS) et Mayr en decrivit l'ouvriere sous le nom de / 1. deplanatus ^HNS. En 1895, ayant a determiner les fourmis recoltees par M. Alluaud a Madagascar, je crus pouvoir rapporter une espece au genre Atopomyrmex ^HNS; elle avait de tres particulier deux epines au petiole, comme VA. mocquerysi ^HNS. Dans ces derniers temps, les especes attribuees au genre Atopomyrmex ^HNS se sont accrues notablement et je n'ai pas peu, pour ma part, contribue a rendre ce genre heterogene. J'ai fait connaitre, en 1900, une espece de Madagascar ( A. foreli ^HNS), qui se rapproche de A. alluaudi ^HNS; en meme temps, j'ai decrit et figure le male singulier que j'ai suppose lui appartenir. M. Forel m'ecrit qu'il a dans sa collection les males de deux especes voisines, ce qui confirme ma supposition.

Recemment, M. Santschi, a porte la cognee dans ce buisson epineux: il en a separe le genre Dilobocondyla ^HNS, comprenante, sele-bensis Emery, et une nouvelle espece D. fouqueti ^HNS (1). Il m'ecrit encore tout dernierement, que le type de Mesomyrma cataulacoidea ^HNS Stitz, qu'il a eu l'occasion de voir, est un vrai Dilobocondyla ^HNS.

Maintenant, je pense que des males, comme celui d' A. foreli ^HNS, ne peuvent etre compris dans un seul genre avec des femelles comme celles d' A. cryptoceroides ^HNS et ceylonensis ^HNS, et cela a cause de leurs ailes qui sont radicalement differentes dans leur nervulation (confronter ma figure du [[male]] de A. foreli ^HNS (Bull. Soc. Ent. Ital., vol. 31, p. 275, 1900) avec celle de la [[queen]] de A. ceylonensis ^HNS (Deutsche Ent. Zeitschr., 1901, p. 114); l'aile de A. cryptoceroides ^HNS [[queen]] est a peu pres semblable).

Selon mon opinion, il faudrait partager en trois le genre Atopomyrmex ^HNS, etant donnees les especes qui y sont placees actuellement: