Rumex acetosella L.

Kleiner Sauerampfer

Art ISFS: 359000 Checklist: 1040160 Polygonaceae Rumex Rumex acetosella L. Enthaelt: Rumex acetosella L. subsp. acetosella Rumex acetosella subsp. pyrenaicus (Lapeyr.) Akeroyd

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 10-30 cm hoch, aufrecht oder aufsteigend, oft verzweigt. Blätter vielgestaltig, am Grund spiess- oder pfeilförmig, mit Zipfeln oder Ecken, sonst ganzrandig, 3-15mal so lang wie breit, rötlich oder bläulich . Gesamtblütenstand locker, Seitenäste aufrecht, ohne Hochblätter . Blüten rot bis grünlich, meist eingeschlechtig. Äussere Perigonblätter den inneren anliegend, diese ganzrandig, kaum grösser als die reife Frucht, ohne Schwielen.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-8

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Trockene, sandige oder lehmige Böden, Waldschläge, Torfmoore / kollin-subalpin / CH

Status

Status IUCN: Nicht gefährdet

Ökologie

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

4.1.4 - Silikatfelsgrusflur des Gebirges (Sedo-Scleranthion)
6.4.4 - Kalkarmer Föhrenwald (Dicrano-Pinion)

fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl F--Lichtzahl L--Salzzeichen--
Reaktionszahl R--Temperaturzahl T--
Nährstoffzahl N--Kontinentalitätszahl K--

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017): Rumex acetosella L.

Volksname Deutscher Name: Kleiner Sauerampfer Nom français: Rumex petite oseille Nome italiano: Rómice acetosella

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Rumex acetosella L.Checklist 2017359000
=Rumex acetosella L.Flora Helvetica 20181285-1286
=Rumex acetosella L. s.l.SISF/ISFS 2359000
=Rumex acetosella aggr.SISF/ISFS 2359105

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Kommentare aus der Checklist 2017 Wegfall des Ausdrucks s.l.: Die Art wurde bisher als "sensu lato" (s.l.) gekennzeichnet. Da die früher gleichlautende "sensu stricto-Art" (s.str.) in eine Unterart umbenannt wurde, erübrigt sich die Kennzeichnung s.l. Checklist

Status Indigenat: Indigen

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein

Status Rote Liste national 2016

Status IUCN: Nicht gefährdet

Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: --

Status Rote Liste regional 2019

Biogeografische RegionenStatusKriterien IUCN
Jura (JU)nicht gefährdet (Least Concern)
Mittelland (MP)nicht gefährdet (Least Concern)
Alpennordflanke (NA)nicht gefährdet (Least Concern)
Alpensüdflanke (SA)nicht gefährdet (Least Concern)
Östliche Zentralalpen (EA)nicht gefährdet (Least Concern)
Westliche Zentralalpen (WA)nicht gefährdet (Least Concern)

Status nationale Priorität /Verantwortung

Keine nationale Priorität oder internationale Verantwortung

Schutzstatus

Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz