Physalis peruviana L.

Peruanische Blasenkirsche

Art ISFS: 300620 Checklist: 1033520 Solanaceae Physalis Physalis peruviana L.

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie Ph. alkekengi, aber bis 100 cm hoch. Blätter herzförmig, flaumig-filzig. Krone gelb mit dunklen Schlundflecken, glockenförmig . Staubblätter purpurn. Kelch zur Fruchtzeit 3-8 cm lang, grün bis bräunlich, Beere gelb.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-8

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Ruderalstellen, Flusskies, adventiv, selten auch als Obstpflanze kultiviert (Beeren essbar) / kollin /

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Stammt aus Südamerika

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 334-452.t

Ökologie

Lebensform Therophyt

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

KEINE ANGABE

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl Fmässig feuchtLichtzahl LhellSalzzeichen--
Reaktionszahl Rschwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)Temperaturzahl Tsehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa)
Nährstoffzahl NnährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter)

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017): Physalis peruviana L.

Volksname Deutscher Name: Peruanische Blasenkirsche, Kapstachelbeere, Andenkirsche Nom français: Coqueret du Pérou Nome italiano: Alchechengi del Perù

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Physalis peruviana L.Checklist 2017300620
=Physalis peruviana L.Flora Helvetica 20181522

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Kommentare aus der Checklist 2017 Neues Taxon: Gegenüber SISF-2 neu aufgenommener Neophyt. Checklist

Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein