Anthemis cotula L.
Stinkende Hundskamille
Art ISFS: 34800 Checklist: 1003890 Asteraceae Anthemis Anthemis cotula L.
Bestimmungsschlüssel
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie A. arvensis, aber unangenehm riechend, Spreublätter nur zwischen den innersten Röhrenblüten, sehr schmal, fast borstenförmig (bei den andern A.- Arten auf dem ganzen Blütenboden . Keine Spreublätter bei den ähnlichen Matricaria chamomilla Nr. 2115 und Tripleurospermum inodorum, Nr. 2117), Früchte undeutlich gerippt, aber meist dicht warzig, oft drüsig .
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-10
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Äcker, Schuttplätze / kollin-montan(-subalpin) / CH, sehr zerstreut
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Ursprünglich eurasiatisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 243-444.t.2n=18
Status
Status IUCN: Stark gefährdet
Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Ackerbau mit Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur. Kleine, isolierte Vorkommen
Ökologie
Lebensform Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 8.2.1.2 - Kalkreiche Getreideäcker (Caucalidion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | mässig trocken | Lichtzahl L | hell | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | kollin ( Laubmischwälder mit Eichen) | ||
| Nährstoffzahl N | mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Anthemis cotula L.
Volksname Deutscher Name: Stinkende Hundskamille Nom français: Anthemis fétide Nome italiano: Camomilla fetida
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Anthemis cotula L. | Checklist 2017 | 34800 |
| = | Anthemis cotula L. | Flora Helvetica 2001 | 2106 |
| = | Anthemis cotula L. | Flora Helvetica 2012 | 2096 |
| = | Anthemis cotula L. | Flora Helvetica 2018 | 2096 |
| = | Anthemis cotula L. | Index synonymique 1996 | 34800 |
| = | Anthemis cotula L. | Landolt 1977 | 3164 |
| = | Anthemis cotula L. | Landolt 1991 | 2543 |
| = | Anthemis cotula L. | SISF/ISFS 2 | 34800 |
| = | Anthemis cotula L. | Welten & Sutter 1982 | 1779 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Stark gefährdet
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: B2ab(iii); C2a(i)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | stark gefährdet (Endangered) | B2ab(iii); C2a(i) |
| Mittelland (MP) | stark gefährdet (Endangered) | B2ab(iii); C2a(i) |
| Alpennordflanke (NA) | stark gefährdet (Endangered) | B2ab(iii); C2a(i) |
| Alpensüdflanke (SA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) | B2ab(iii); C2a(i) |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 3 - Mittlere nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | -- | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Ackerbau mit Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur. Fruchtfolge mit 50% Getreideanteil Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren Regelmässige Bodenbearbeitung mit Pflug Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge Gilt für alle Ackerbegleitpflanzen und die Finanzierung für die Landwirte ist möglich als BFF, Typ 16 Kleine, isolierte Vorkommen Regelmässiges Dokumentieren der Populationen Ex situ Kulturen in botanischen Gärten anlegen (Erhaltungskulturen) und Ausbringung an Stellen, wo die Art früher bekannt war Samen in einer nationalen Samenbank einlagern Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351 J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexes J. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020); Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con