Ranunculus arvensis L.
Acker-Hahnenfuss
Art ISFS: 337100 Checklist: 1037450 Ranunculaceae Ranunculus Ranunculus arvensis L.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 20-60 cm hoch. Untere Stängelblätter gestielt, obere sitzend, bis zum Grund 3teilig, Mittelabschnitt und oft auch Seitenabschnitte gestielt. Blüten zahlreich, hellgelb, Durchmesser 0,8-1,5 cm. Früchtchen nur 4-8, netzartig-runzelig, lang geschnäbelt und mit bis 3 mm langen Stacheln besetzt.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Getreidefelder, Ödland / kollin-montan / CH
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mediterran
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 2 + w + 43-44 + 4.t.2n=32
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Ungeeignete Bewirtschaftung (Aufgabe der ackerbaulichen Nutzung, Intensivierung, Fruchtwechsel z. B. zu Kleesaat) Herbizideinsatz, sehr gute Saatgutreinigung Konkurrenz (nitrophiler Arten) Verlust des Lebensraums ( Rückgang der astatischen Kleingewässer)
Ökologie
Lebensform Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 8.2.1.2 - Kalkreiche Getreideäcker (Caucalidion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | frisch; Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) | Lichtzahl L | hell | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | warm-kollin | ||
| Nährstoffzahl N | mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Ranunculus arvensis L.
Volksname Deutscher Name: Acker-Hahnenfuss Nom français: Renoncule des champs Nome italiano: Ranuncolo dei campi
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Ranunculus arvensis L. | Checklist 2017 | 337100 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Flora Helvetica 2001 | 181 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Flora Helvetica 2012 | 176 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Flora Helvetica 2018 | 176 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Index synonymique 1996 | 337100 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Landolt 1977 | 1181 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Landolt 1991 | 1019 |
| = | Ranunculus arvensis L. | SISF/ISFS 2 | 337100 |
| = | Ranunculus arvensis L. | Welten & Sutter 1982 | 400 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: A2c
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | verletzlich (Vulnerable) | A2c; B2ab(iii) |
| Mittelland (MP) | verletzlich (Vulnerable) | A2c; B2ab(iii) |
| Alpennordflanke (NA) | stark gefährdet (Endangered) | A2c; B2ab(iii) |
| Alpensüdflanke (SA) | vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) | A2c; B2ab(iii) |
| Östliche Zentralalpen (EA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | verletzlich (Vulnerable) | A2c; B2ab(iii) |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| NW | Vollständig geschützt | (29.11.2005) |
| Schweiz | -- | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele Landwirtschaft: | Z - Zielart | weitere Informationen |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Ungeeignete Bewirtschaftung (Aufgabe der ackerbaulichen Nutzung, Intensivierung, Fruchtwechsel z. B. zu Kleesaat) Schaffung und Unterhalt von Segetalreservaten mit einem extensiven, nicht nur auf hohe Produktion ausgerichteten Getreideanbau Bewirtschaftungsverträge abschließen Den Begleitarten genügend große Anteile zugestehen Traditionelle Bodenbearbeitung aufrechthalten Nützlingsförderung durch gezielte Ansaaten Kein mehrjähriger Wechsel zu Kleewiesen Herbizideinsatz, sehr gute Saatgutreinigung Verzicht bzw. starke Reduktion von Herbizideinsatz Förderung der Kultur alter Sorten Möglichst viele frühere Fundbereich und potentiell geeignete Flächen in Ackerfloraförderungsprojekte aufnehmen Förderung herbizidfreier Blüstreifen (Rand und Mittelstreifen) Konkurrenz (nitrophiler Arten) Düngung einschränken Verlust des Lebensraums ( Rückgang der astatischen Kleingewässer) Förderung und Erhaltung von Flächen mit Pionierfluren auf wechselfeuchten Äckern Förderung unterschiedlicher astatischer Gewässer (Kies, Sand etc.), Keimung der Art v.a. in Trockenphase, Wachstum der Triebe in der überschwemmten Phase Ex situ Material Close In-situ Massnahmen Close Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351 J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexes J. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020); Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con