Dorycnium herbaceum Vill.
Krautiger Backenklee
Art ISFS: 140300 Checklist: 1015650 Fabaceae Dorycnium Dorycnium herbaceum Vill.
Bestimmungsschlüssel
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie D. germanicum, aber 30-60 cm hoch, Blätter zerstreut abstehend behaart, Blütenstände 15-25 blütig, Krone nur 3-5 mm, Kelch nur 1,5- 2 mm lang, Zipfel kürzer als die Röhre .
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 6-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Trockene, buschige Orte, auf kalkhaltigen Böden / kollin(-montan) / Südliches TI, adventiv AG
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Südosteuropäisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 152-353.z.2n=14
Status
Status IUCN: Stark gefährdet
Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Ungeeignete Bewirtschaftung (Aufgabe der traditionellen Nutzung oder Intensivierung) Wenige isolierte Vorkommen, kleines Verbreitungsgebiet Konkurrenz, Verbuschung Zerstörung des Lebensraums (Urbanisierung, Bau von Infrastrukturen) Eutrophierung
Ökologie
Lebensform Verholzter Chamaephyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 5.1.1 - Trockenwarmer Krautsaum ( Geranion sanguinei) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | sehr trocken | Lichtzahl L | halbschattig | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | basisch (pH 6.5->8.5) | Temperaturzahl T | sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) | ||
| Nährstoffzahl N | nährstoffarm | Kontinentalitätszahl K | subozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Dorycnium herbaceum Vill.
Volksname Deutscher Name: Krautiger Backenklee Nom français: Dorycnium herbacé Nome italiano: Trifoglino erbaceo
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Checklist 2017 | 140300 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Flora Helvetica 2001 | 1147 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Flora Helvetica 2012 | 654 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Flora Helvetica 2018 | 654 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Index synonymique 1996 | 140300 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Landolt 1977 | 1760 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Landolt 1991 | 1456 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | SISF/ISFS 2 | 140300 |
| = | Dorycnium herbaceum Vill. | Welten & Sutter 1982 | 904 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Stark gefährdet
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: B2ab(iii)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | -- | |
| Mittelland (MP) | nicht anwendbar (Not Applicable) | |
| Alpennordflanke (NA) | -- | |
| Alpensüdflanke (SA) | stark gefährdet (Endangered) | B2ab(iii) |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | -- |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 3 - Mittlere nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 2 - Klarer Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 2 - Überwachung ist nötig |
Schutzstatus
| Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz |
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele für die Waldbewirtschaftung: | Z - Zielart | weitere Informationen |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Ungeeignete Bewirtschaftung (Aufgabe der traditionellen Nutzung oder Intensivierung) Förderung der traditionellen Nutzung, um die Konkurrenz zu verringern und die Schließung der Umgebung zu verhindern Förderung der extensiven Bewirtschaftung um kleinräumig offenen Bodenstellen zu schaffen Extensivierung der Vorkommensflächen durch extensive Mahd im Herbst unter Aussparung der Pflanzen Wenige isolierte Vorkommen, kleines Verbreitungsgebiet Schutz aller Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring) Rechtsschutz anbieten Konkurrenz, Verbuschung Entbuschen Bekämpfung dominanter Arten (Erigeron annuus) Zerstörung des Lebensraums (Urbanisierung, Bau von Infrastrukturen) Vernichtung von Populationen aufgrund von Bauprojekten vermeiden Relevante Stakeholder informieren und sensibilisieren Eutrophierung Vermeidung der Eutrophierung ( Mähprodukt entfernen, Verzicht auf Düngung) Pufferstreifen einrichten