Antiteuchus confinium Ruckes, 1964
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/S0085-56262006000200004 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.4339875 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/5B3B87A9-FFED-FFF6-FF76-A1CD50140160 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Antiteuchus confinium Ruckes, 1964 |
status |
|
Antiteuchus confinium Ruckes, 1964
( Figs. 91–97 View Figs , 303 View Fig )
Antiteuchus (Antiteuchus) confinium Ruckes, 1964: 85 (chave), 94- 95, figs. 63-65; Rolston, 1993: 110 (chave), 122, figs. 49-51.
Medidas (n=3): comprimentototal- 11,0-11,8; larguratotal- 6,7-7,4.
Segmentos antenais Ie II amarelos com manchas escuras. Segmentos III e IV negros, sendo que o IV possui um anel amarelo na base. Segmento Vamarelo e escurecido na metade distal. Segmentos em ordem crescente de comprimento: I; II; III; IV; V.
Urotergito VIIsem impressões lateraisa projeção mediana. Processo mediano do urotergito VII bem desenvolvido, parte livre alargada na base, retangular no restante, curta, estreita, convexa transversalmente, reta e dirigida ventralmente; ápice dobrado ventralmente, margem posterior inteira. Margem da membrana quase coincidindo com a margem posterior do processo mediano (fig. 91).
Pigóforo amarelo-escuro e sem um tufo de pêlos longos na lateral, junto ao ângulo póstero-lateral do pigóforo. Processo látero-dorsal desenvolvido, caracterizado por uma elevação intumescida da margem dorsal que não se funde ao ângulo póstero-lateraldo pigóforo (fig. 94). Projeçõesdo bordo dorsal, laterais ao segmento X, arredondadas e não projetadas em direçãoaos tubérculos deste (fig. 92). Bordoventral trapezoidal, dobrado posteriormentenos 1/3 laterais e planono 1/3 médio; margem superior levemente côncava e mais estreita que a extremidade do segmento X (fig. 93). Superfície ventral do pigóforo, logoabaixodobordo ventral, apresentando uma área mediana côncava recoberta por pêlos esparsos, com uma protuberância ampla e baixa no centro e algumas manchas grandes castanho-escuras. Ângulo póstero-lateral do pigóforo triangular, em torno de 2 vezesmais longo quelargo, em vista lateral, enão obstruindo avisão dataça genital; ápice triangular associado ao final da carena. Face interna de cada ângulo póstero-lateral do pigóforo levemente côncava nametade basal e plana no restante, margem ventral interna com uma carena negra desenvolvida e com um dente achatado, dirigido lateralmente, negro e localizado junto ao ápice; coloração castanha. Face dorsal convexa com exceção de uma área escavada localizada adiante de uma prega em declive, observando-ada margem externa para interna; ápice e margens interna e externa castanho-escuras. Face ventral levemente convexa e castanha.
Cabeça do parâmero (figs. 95-97) composta por 4 lobos: Dorsal convexo transversalmente, estreito, longo, afilado em direção aoápiceelevemente inclinado posteriormente, margem lateralinterna levemente curvada em direção àlateral externa; carena dorsal alta e terminando no ápice do processo. Lobo lateralinterno longo, reto, largo, delgado, sub-retangular, ápice arredondado e dirigido póstero-ventralmente. Lobo lateral externo pouco desenvolvido, triangular e levemente curvado lateralmente. Loboventral espiniforme, achatado, ápice truncado e dirigido ventralmente.
Tubérculos do segmento X pequenos, achatados, dirigidos dorsalmente e implantados obliquamente sobre o segmento X (fig. 92). Faceposterior plana, muito inclinada, quase perpendicular ao plano frontal do pigóforo; carenas laterais pouco desenvolvidas; crista mediana percorrendo toda face. Área membranosa dorsal terminando antes da base dos tubérculos.
Holótipo macho. “ Peru-Brazil frontier; February 14, 1928; Harvey Bassler coll.” ( AMNH). Examinado.
Distribuição: Equador, Napo: Coca. PERÚ, Loreto: Fronteira entre Brasil-Perú.
Comentários: Os exemplares analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH e MCNZ. Esta espécie pode ser reconhecida pelo processo mediano do urotergito VII retangular com o ápice dobrado ventralmente; pelo ângulo póstero-lateral do pigóforo triangular em vista lateral; pelo lobo dorsaldo parâmero estreito, afilado em direção ao ápice e levemente inclinado posteriormente; e pelos tubérculos do segmento Xpequenos e dirigidos dorsalmente. A. confinium e A. mimeticus são semelhantes quanto ao urotergito VII liso e sem impressões; as projeções do bordo dorsal, laterais ao segmento X, arredondadas e não projetadas em direção aos tubérculos deste; o lobo lateral externo do parâmero pouco desenvolvido, triangular e levemente curvado lateralmente. Esta espécie tem em comum com A. doesburgi o processo látero-dorsal do pigóforo desenvolvido.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Antiteuchus confinium Ruckes, 1964
Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia 2006 |
Antiteuchus (Antiteuchus) confinium
Rolston, L. H. 1993: 110 |
Ruckes, H. 1964: 85 |