Antiteuchus innocens Engleman, 1983
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/S0085-56262006000200004 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.4339958 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/5B3B87A9-FFCD-FFD6-FC0D-A0B751B90720 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Antiteuchus innocens Engleman, 1983 |
status |
|
Antiteuchus innocens Engleman, 1983
( Figs. 253–259 View Figs , 308 View Fig )
Antiteuchus innocens Engleman, 1983 (in Engleman & Rolston, 1983): 180 (chave), 182-183, figs. 3, 4b.
Dinocoris piceus ; Distant, 1880: 47, est. 5, fig. 4, 324 (suplemento).
Medidas (n=20): comprimentototal- 10,3-12,5; largura total- 6,6-7,5.
Corpo achatado dorso-ventralmente, coloração dorsal variando entre amarela com pequenas manchas castanhas até quase totalmente negra. Pontuação densa, distribuída em linhas sinuosas não formando agrupamentos irregulares. Machos e fêmeas são representados por exemplares escuros e claros.
Artículosantenais II e III apresentam setasentre as sétulas. Segmento antenal Iamarelo com manchas castanho-escuras. Segmento II amarelo a castanho-escuro. Segmentos III negro com ou sem manchas castanho-escuras. Segmento IV negro com ou sem umanel basal amarelo. Segmento Vnegrocom um anel basal e ápice amarelos. Segmentos em ordem crescente de comprimento: Ie II subiguais; III e IV subiguais; V.
Hemiélitro com ápice atingindo a metade posterior do conexivo VII. Escutelo com ápice arredondado atingindo a metade distal dourotergito VII. Ventralmente o tórax apresentase amarelo a amarelo-escuro com pontuaçãodensa castanhaà castanho-escura. Área evaporatória castanha. Ruga ostiolar castanho-escura na metade basale amarelo-pálida na posterior. Mesopleura com ou sem um pequeno calo amarelo-pálido. Metapleurasem umgrande calo junto à margem externa. Coxas e trocânteres amarelos a amarelo-escuros e imaculados. Fêmures amarelos recobertos por manchas castanho-escuras que aumentam de densidade em direção ao ápice. Tíbias amarelas com grandes manchas castanhas a negras; alguns pêlos são mais longos que o diâmetro do segmento. Tarsos amarelos a castanhos. Conexivo com áreas intersegmentares negras alternadas com áreas amarelas; pontuação densa e castanha. Coloração dorsal do abdome castanha. Face ventral do abdome amarelaà castanho-clara. Ocorre uma áreaamarela interna a cada espiráculo. Margem lateral sem manchas e com ângulos ântero e póstero-laterais de cada segmento negros. Urotergito VII com um par de projeções arredondadas, espessadas e com textura diferenciada, localizada na região mediana entre o processo e a margem do urotergito VII; pêlos distribuídos ao longo de toda margem. Parte livre do processo mediano longa, larga, plana e curvada póstero-ventralmente; ápiceexpandido e levemente enrugado, margemposterior com uma lígula membranosa tão grande quanto a área expandida. Membrana reduzida apenas na projeção espessada (fig. 253).
Pigóforo amarelo. Escavação do bordo dorsal reduzida a uma concavidade rasa, cerca de quatro vezes mais larga que profunda (fig. 254). Projeções laterais ao segmento X arredondadas. Processo superior do bordo ventral grande, arredondado, plano e negro. Em vista posterior, é possível ver uma grande concavidade na margem do bordo, onde encaixaseo parâmero. Regiãomediana alta, convexa transversalmente e inclinada posteriormente, margem superior côncava e mais larga quea extremidade do segmento X (fig. 255). Região lateral do bordo, juntoao ângulo póstero-lateraldo pigóforo, com um tufo denso de pêlos longos. Margem do bordo, junto a extremidadeventral de cadaângulo póstero-lateral do pigóforo, apresentando um processo em forma de tubérculo (figs. 256). Abaixo da região mediana ocorre uma área côncava sem elevação central, com manchas castanho-claras e recoberta porpêlos esparsos. Ângulo póstero-lateral dopigóforo em torno de 1,4 vezes mais longo que largo em vista lateral. Ângulo pouco mais longo que a área esclerotizada do segmento X. Face interna levemente côncava e com a margem castanhoclara. Face dorso-lateral côncava e com manchas castanhas juntoao ápice. Face ventral plana ou levemente convexa com manchas castanho-claras.
Cabeça doparâmero (figs. 257-259) compostapor 4 lobos. Dorsal fundido ao lobo lateral externo, amplo, alto e inclinado posteriormente, margem dorsal com uma grande área subretangular, achatada e projetada anteriormente; carena dorsal baixa, terminando sobre o lobo lateral interno. Lobo lateral interno curto, estreito, delgado, reto e dirigido láteroposteriormente. Lobolateral externo quase inconspícuo, restrito a uma pequena convexidade da parede, junto ao lobo ventral. Lobo ventral amplo, triangular, côncavo e dirigido posteriormente, lateralmenteexiste uma projeção lingüiforme, larga, longa, côncava transversalmente e curvada láteroanteriormente; margem lateraldo lobo projeta-seinternamente sobre a projeção lingüiforme formando uma aba delgada, lingüiforme, levemente convexa e dirigida ventralmente. Esta aba inicia na base da projeção e prolonga-se internamente, sob a forma de uma carena alta que cruza o parâmero, até a margemdo lobo lateral interno.
Segmento X semicilíndrico; região látero-posterior intumescida e dirigida posteriormente, formando ou não um pequeno tubérculo (fig. 254). Face posterior plana. Área membranosa dorsal atingindo o final da face dorsal.
Holótipo macho. “ Belize, Bel., Mile 30 Western Highway Aug. 14, 1977, C. W. & L. O’Brien & Marshall ” ( NMNH). Examinado.
Distribuição: México, San Luis Potosi: El Salto, Ciudad Valles; Vera Cruz: Tecolutla; Tabasco: Teapa; Chiapas: Palenque. Belize, Belize City, San Antonio, Punta Gorda. Guatemala, Izabal: Matias de Galvez; Vera Paz: Chacoj, La Tinta.
Comentários: Os exemplares considerados por Distant (1880: 47; 1889: 324, suplemento) como pertencentes a Dinocoris piceus, com os seguintes dados de coleta: Belize (Blancaneaux col.), Guatemala: La Tinta (Champion col.), México: Teapa, in Tabasco (H. H. Smith col.) e Guatemala: Panzos, Chacoj (Champion col.), foram examinados e identificados como espécimes de A. innocens . Oexemplar coletadoem David, Chiriqui, Panamá, não foi examinado, mas com base na sua procedência, não deve pertencer a A. innocens ; talvez seja um exemplar de A. panamensis ou A. costaricensis . Os exemplares de A. innocens analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH, CASC, SEMC, UFRGe NMNH. Estaespécie pode serreconhecida pelamargem do lobo dorsal do parâmero apresentando uma grande área achatada e projetada anteriormente; pelo lobo lateral interno do parâmero curto, estreito e reto; e pela carena que dá continuidade à aba do lobo ventral prolonga-se até a margem do lobo lateral interno. Esta espécie pode ser confundida com A. costaricensis devido ao tamanho e forma do pigóforo. Entretanto, distingui-se facilmente desta pela forma e comprimento do lobo lateral interno do parâmero e pelo local onde termina a carena que dá continuidade à aba do lobo ventral.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Antiteuchus innocens Engleman, 1983
Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia 2006 |
Antiteuchus innocens
Engleman, H. D. & L. H. Rolston 1983: 180 |
Dinocoris piceus
Distant, W. L. 1880: 47 |