Antiteuchus fulvescens Ruckes, 1964

Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), Revista Brasileira de Entomologia 50 (2), pp. 165-231 : 215-216

Antiteuchus fulvescens Ruckes, 1964

( Figs. 217–223 , 307 )

Antiteuchus (Antiteuchus) fulvescens Ruckes, 1964: 63 (chave), 73- 74, figs. 29-31. Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave).

Medidas do holótipo: comprimento total- 10,0; largura total- 5,6.

Corpo achatado dorso-ventralmente, coloração dorsal castanho-clara. Pontuação densa e castanho-clara distribuída em linhas sinuosastransversais, principalmente sobre escutelo e pronoto, e não formando agrupamentos irregulares.

Artículos antenais II e III apresentam setas entreas sétulas. Segmentos antenais I-III castanho-claros. Segmentos em ordem crescente de comprimento: II; I; III. Segmentos IV-V desconhecidos.

Rostro castanho-claro. Hemiélitro com ápice atingindo a metade posterior do conexivo VII. Escutelo com ápice arredondado atingindo a metade distal do urotergito VII. Ventralmente o tórax apresenta-se amarelo-escuro com pontuação densa e castanha. Área evaporatória castanha. Ruga ostiolar amarelo-pálida. Mesopleura sem um pequeno calo amarelo-pálido. Metapleura semum grandecalojuntoà margem externa. Coxase trocânteres amarelos eimaculados. Fêmures, tíbias e tarsos castanho-claros. Tíbias com algumas manchas negrasealguns pêlos maislongos que o diâmetro do segmento. Conexivo amarelo-escuro com pontuação densa castanhoclara. Coloração dorsaldo abdome castanho-clara. Face ventral do abdome amarelo-escura; junto amargem lateral ocorreuma faixalongitudinal ondeasmanchas são mais claras; existe ainda outra faixa, que engloba os espiráculos, onde as manchas são castanho-escuras. Cada espiráculo é quase totalmente circundadopor umalinha amarela. Margemlateral sem manchas e com ângulos ântero e póstero-laterais de cada segmento negros. Urotergito VII sem um par de projeções arredondadas e espessadas; pêlos distribuídos ao longo de toda margem. Parte livre do processo mediano retangular, curta, larga, plana e curvada póstero-ventralmente; ápice nãoenrugado, margem posterior com uma grande lígula membranosa. Membrana alargando-se da região mediana para as laterais (fig. 217).

Pigóforo bastante mutilado. Coloração geral amareloescuro. Escavação do bordo cerca de duas vezes mais larga que profunda (fig. 218). Projeções laterais ao segmento X arredondadas. Processo superior do bordo ventral com a margem curvadae castanho. Em vista posterior, é possível ver uma grande concavidade na margem, onde encaixa-se o parâmero. Região mediana estreita, plana e inclinada posteriormente, margem superior côncava; não foi possível estabelecer a relação de largura entre a margem superior e a extremidade do segmento X, devido ao deslocamento deste (fig. 219). Não foi possível estabelecer a presença dos pêlos nalateral do bordo, devido à mutilação. Não ocorremprocessos sobre a superfície ventral. Abaixo da região mediana existe uma escavação mediana profunda. Ângulo póstero-lateral do pigóforo quase tão largo quanto longo em vista lateral (fig. 220). Ângulotão ou poucomais longo que a área esclerotizada do segmento X. Face interna levemente côncava e com a margem castanho-clara. Face dorso-lateral plana ou levemente côncava, ápice castanho-claro. Faceventral plana, levemente escavada junto a base e castanho-clara.

Cabeça doparâmero (figs. 221-223) compostapor 4 lobos. Dorsalfundido com o lateral externo, amplo, alto e fortemente inclinado posteriormente, margem dorsal levemente achatada erebatida lateralmente; carenadorsal inconspícua. Lobolateral interno longo, estreito, ovalado, envolvendo parcialmente a margem do lobo dorsal, plano na superfície dorsal, pouco inclinado lateralmente e dirigido póstero-ventralmente; ventralmenteune-se ao loboventral poruma parede delgada e côncava. Lobo lateral externo sub-retangular, curto, largo e convexo. Lobo ventral triangular, fortemente convexo e com ápiceprojetado látero-ventralmente.

Segmento X semicilíndrico; região látero-posterior muito intumescida elevemente projetadaposteriormente sem formar pequenos tubérculos; face posterior plana (fig. 218). Área membranosa dorsal atingindo o início da face posterior.

Holótipo macho. “Rio Santiago, Peru, September 5, 1930, H. Bassler coll.” ( AMNH). Examinado.

Distribuição: Perú, Amazonas: Rio Santiago.

Comentários: Espécie conhecida apenas pelo holótipo. O pigóforo do holótipo está bastante danificado devido à remoção do parâmero esquerdo e ao deslocamento lateral do segmento X. Esta espécie é facilmente reconhecida pelo seu pequeno tamanho; pela coloração dorsal castanho-clara e sem manchas escuras; pela parte livre do processo mediano do urotergito VII retangular, curtae larga, margem posterior com uma grandelígula membranosa; pelo lobo dorsal do parâmero fortemente inclinado posteriormente, margemdorsal levemente achatada e rebatida lateralmente; pelo lobo lateral interno alongado, ovalado, plano na superfície dorsal, poucoinclinado lateralmente elevemente curvado; pelo lobo ventral triangular, fortementeconvexo e comápice projetado látero-ventralmente; pelo segmento Xcom a região látero-posterior muito intumescida elevemente projetadaposteriormente sem formar pequenos tubérculos. Estaespécie se diferencia de A. tripterus pela forma alongada do lobo lateral do parâmero e pela forma dosegmento X. A. fulvescens , A. tripterus , A. maculosus , A. panamensis , A. costaricensis , A. innocens , A. melanoleucus , A. mixtus , A. radians e A. macraspis compartilham a região látero-posterior do segmento X intumescida e dirigida posteriormente, formando um pequeno tubérculo.

Figures

Figs. 217-223. Antiteuchus fulvescens. 217, Processo mediano do tergito VII; 218-220, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 221-223, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Fig. 307. Mapa de distribuição de parte das espécies do grupo A. mixtus: A. fulvescens e A. tripterus.