Stenus ares, Puthz, 2016

Puthz, Volker, 2016, Übersicht über die Steninen der melanesischen Subregion (Coleoptera, Staphylinidae) 349. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 48 (1), pp. 779-834 : 819

Stenus ares nov.sp.

( Abb. 12 , 29 , 58 , 86 )

Material: Holotypus (): West Neuguinea: Jayawijaya, Okloma-Emdoman , 1400-1700m 28.IX.1993, A. Riedel ; 1 - Paratypus: Jayawijaya: Bime , 1600-1900m, 11.IX.1993, idem: im SMNS .

Beschreibung: Wie bei S. hermes nov.sp. 8. Tergit mit apikomedianem Borstenfleck.

Länge: 6,5mm (Vorderkörperlänge: 3,2mm).

PM des HT: HW: 45; DE: 25; PW: 34,5; PL: 45; EW: 49; EL: 56; SL: 44.

Männchen: Ventralauszeichnung kaum von der des S. hermes zu unterscheiden. Das Metasternum ist deutlicher genetzt ( Abb. 29 ), der Mitteleindruck des 6. Sternits ist weniger tief und nicht ganz so dicht punktiert und beborstet. Das 8. Sternit ist weniger tief ausgerandet, die Ausrandung befindet sich nicht ganz im hinteren Drittel des Sternits (9: 31). 9. Sternit und 10. Tergit wie bei der verglichenen Art. Aedoeagus ( Abb. 86 ), Medianlobus schmal dreieckig zugespitzt, im Innern mit einer langen Tube, aber ohne "Taurus-Sklerit"; Parameren fast so lang wie der Medianlobus, an ihren Spitzen mit 11- 12 Borsten.

Weibchen: Wie bei S. hermes .

8. Tergit ohne apikomedianen Borstenfleck. Äusserlich in fast allen Punkten von S. hermes kaum zu unterscheiden, das Pronotum in der Vorderhälfte aber breiter und stärker beulenförmig gewölbt ( Abb. 12 ). die Quereinschnürung tiefer. Die Elytren sind gröber und dichter punktiert, der mittlere Punktdurchmesser ist gut so gross wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes, die Punktzwischenräume sind deutlich kleiner als die Punktradien.

Differenzial diagnose: Von S. interminatus LAST , mit dem die neue Art die Quereinschnürung ihres Pronotums teilt, unterscheidet sie sich durch viel feinere Punktierung des Pronotums und durch ihren Stirnbau.

Etymologie: Für diese Art wähle ich den Namen des griechischen Kriegsgottes: Ares.

Figures

Abb. 12-23: Pronotum (12-15), Elytren (16-21) und Tergite 5, 6 (22, 23) von Stenus ares nov.sp. (HT, 12), S. hermes nov.sp. (PT, 13), S. callicomus nov.sp. (HT, 14), S. polydorus nov.sp. (HT, 15, 18, 22), S. caeles nov.sp. (HT, 16), S. caelestinus PUTHZ (PT, 17), S. aias nov.sp. (PT, 19), S. helena nov.sp. (HT, 20), S. interminatus LAST (PT, 21) und S. potameis nov.sp. (HT, 23).

Abb. 24-32: Metasternum des Männchens von Stenus achilles nov.sp. (PT, 24), S. agamemnon nov.sp. (PT, 25), S. aias nov.sp. (PT, 26), S. alexander nov.sp. (PT, 27), S. apollo nov.sp. (PT, 28), S. ares nov.sp. (PT, 29), S. cheesmani CAMERON (Mt. Kaindi, 30), S. diomedes nov.sp. (PT, 31) und S. dolon nov.sp. (PT, 32).

Abb. 50-62: Matasternum (50, 51) und Sternite 5, 6) der Männchen sowie Tergit 8 (52) von Stenus priamus nov.sp. (PT, 50), S. tydeus nov.sp. (PT, 51), S. hermes nov.sp. (PT, 52), S. achilles nov.sp. (PT, 53), S. agamemnon nov.sp. (PT, 54), S. aias nov.sp. (PT, 55), S. apollo nov.sp. (PT, 56), S. hector nov.sp. (PT, 57), S. ares nov.sp. (HT, 58), S. hades nov.sp. (PT, 59), S. euphorbus nov.sp. (HT, 60), S. helena nov.sp. (HT, 61) und S. dolon nov.sp. (PT, 62).

Abb. 79-89: Ventralansicht des Aedoeagus (79-86, 88, 89) und hintere Partie des 9. Sternits (84, 87) von Stenus deliciosus nov.sp. (HT, 79, ohne Innenkörper), S. balkei nov.sp. (HT, 80), S. eros nov.sp. (HT, 81), S. callicomus nov.sp. (PT, 82), S. anteros nov.sp. (HT, 83), S. hypostenoides PUTHZ (Kali Cemara, 84, 85), S. ares nov.sp. (HT, 86, ohne Innenkörper), S. helena nov.sp. (HT, 87, 88) und S.callithrix PUTHZ (Misool, 89). Massstab = 0,1mm (79= 80, 81; 85= 82, 86, 88, 89).