Steneofiber depereti janvieri Ginsburg, 1988
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5375580 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D0879C-FFE0-3E29-FDBA-FE2EFD9BA109 |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Steneofiber depereti janvieri Ginsburg, 1988 |
status |
|
Steneofiber depereti janvieri Ginsburg, 1988
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Mauvières. pm4 d (Mauv 15) = (7,5) × 5,1; pm 4 g (Mauv 16) = (7,8) × 5,5; i = 4,9 ×?.
La Brosse. PM 4 g (Fs 2215) = 5,7 × 6,6; hémimandibule d (Fs 5257, type de l’espèce) avec i-m2, i = 5,1 × 5,7, pm4 = 7,7 × 5,65, m1 = 4,5 × 5,55, m2 = 5,0 × 5,55; hémimandibule g (Fs 3080) avec i-m3, moins âgée que le type, i = 4,9 × 5,9, pm4 (longueur table d’usure × largeur) = 8,4 × 6,0, m1 = 5,2 × 5,9, m2 = 5,3 × 6,1, m3 = 4,8 × 5,5; hémimandibule g (Fs 2156) avec m1-m3, m1 = 4,9 × 5,5, m2 = 5,1 × 5,7, m3 = 5,3 ×?; hémimandibule d édentée (Fs 2299); incisive (Fs 2210) = 4,8 ×?;pm4 d (Fs 2216) =? × 6,0; m3 d (Fs 2249) = 4,7 × 5,3; fémur g (Fs 6598), fragment avec tête articulaire (DAP = 11,25) et partie proximale du deuxième trochanter; tibia g (Fs 3571) sans ses extrémités.
Chitenay. Maxillaire (SO 622) avec PM4-M2 d et g, PM4 d = 6,2 × 6,5, PM 4 g = 6,2 × 5,8, M1 d = 4,2 × 4,85, M 1 g = 4,5 × 5,3, M2 d = 4,4 × 4,8, M 2 g = 4,3 × 5,45; fémur d (SO 3051) sans ses extrémités, DT diaphyse = 11,9, DAP diaphyse = 8,15.
DESCRIPTION
Le petit Castoridae Steneofiber depereti est abondant dans le Miocène du bassin de la Loire. Il augmente de taille au cours du temps et L. Ginsburg (1971, 1988) a subdivisé l’espèce en quatre sousespèces se relayant dans le temps: Steneofiber depereti carnutense MN 4b-MN 5; Steneofiber depereti depereti MN 4a; Steneofiber depereti caliodorensis MN 3 sup.; Steneofiber depereti janvieri MN 3 inf. Le type (Fs 5257) de cette dernière sous-espèce provient des sables continentaux de La Brosse.
La taille des deux prémolaires de Mauvières correspond exactement à celle du type de la sousespèce de La Brosse; l’une est très légèrement plus petite et l’autre très légèrement plus grande, montrant les variations intraspécifiques dimensionnelles, ici faibles, de la sous-espèce. Des hémimandibules
A
FIG. 6. — Amphicyon (Megamphicyon) lathanicus n. sp.; A, McII g (Mauv 18), face antérieure; B, MtI d, Chitenay (M 3229c), face antérieure; C-E, MtIII g, Chitenay (M 3229b); C, face latérale; D, face antérieure; E, face médiale. Échelle: 10 mm.
ou des dents isolées appartenant à la même sousespèce ont été retrouvées à l’état remanié dans le falun marin à Pontigné, Lasse, Chavaignes, Noyant-sous-le-Lude, Dénezé-sous-le-Lude, Meigné-le-Vicomte (Maine-et-Loire), Hommes, Cléré-les-Pins, Savigné-sur-Lathan et Saint- Michel-sur-Loire (Indre-et-Loire).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |