Stagetus albarracinus, Viñolas, 2016
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.12765621 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:E0D3EDB7-9B81-4CE9-9E15-73AC0B3E0E58 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03BD8780-3435-A003-FF37-53AF6B52F996 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Stagetus albarracinus |
status |
sp. nov. |
Stagetus albarracinus n. sp.
Diagnosis. La presencia de calo humeral siṫa la especie en el grupo de Stagetus byrrhoides (Mulsant & Rey, 1861) ( Español, 1969). Bien diferenciada de las demás especies del grupo de byrrhoides presentes en África, Europa y Asia ( Español, 1969; Viñolas & Masó, 2008; Viñolas, 2013) por la conformación del doble punteado pronotal, fosulado el mayor ( Fig. 12). Dicho modelo de punteado está presente también en Stagetus espadanensis Viñolas, 2016 ( Fig. 11), especie situada en el grupo de S. hirtulus Wollaston, 1861 ( Viñolas, 2013, 2016), bien diferenciada de S. albarracinus n. sp. por carecer de calo humeral, por el cuerpo proporcionalmente más corto y de contorno oval y, sobre todo, por la conformación muy diferente del edeago ( Viñolas, 2016).
El cuerpo proporcionalmente alargado y de contorno subparalelo siṫa la especie en las cercanías de S. elongatus (Mulsant & Rey, 1861), con el que convive, pero bien diferenciada de éste por la talla mayor, el punteado pronotal, la pubescencia muy densa de la parte superior del cuerpo, por los intervalos elitrales anchos y provistos de pliegues horizontales y, sobre todo, por la conformación muy diferente del edeago.
La estructura del edeago ( Fig. 7) y del ápice del lóbulo medio ( Fig. 9 View Figs ) la siṫa en las cercanías de S. micoae Viñolas, 2011 ( Figs. 8, 10 View Figs ), pero se diferencia bien de ésta por los parámeros más anchos, las piezas ventrales más gráciles, el saco interno evaginado provisto de pequeños dientes, inerme en micoae , y por el lóbulo medio con una estructura más sencilla, con sólo una pieza central ( Fig. 9 View Figs ), con una estructura más compleja en micoae ( Fig. 10 View Figs ).
Descripción.
Longitud del ♂: 3,10 a 3,55 mm. Cuerpo convexo, de contorno subparalelo y de color pardo negruzco bastante obscuro ( Fig. 1); antenas y palpos testáceos rojizos, con el escapo antenal y las patas del mismo color, castaño rojizo, que el pro-, meso-, metasternón y abdomen; pubescencia de la parte superior del cuerpo larga y de color amarillento, la pronotal semierecta y dirigida de la base hacia los márgenes laterales, la elitral doble, semierecta y erecta , muy densa y dirigida de la base hacia el ápice.
Cabeza grande, no excavada por debajo y cubierta en gran parte por el protórax; ojos bien desarrollados, convexos y algo salientes; superficie superior reticulada fosulada. Antenas de once artejos, con la maza proporcionalmente larga ( Fig. 2); funículo con el primer artejo un poco más largo que ancho, el segundo mucho más largo que ancho, y del tercero al octavo dentados y progresivamente desarrollados lateralmente; la longitud de la suma de los artejos del funículo es menor que la de los artejos de la maza. Último artejo de los palpos maxilares largo, no muy ancho y nada acuminado en el ápice ( Fig. 4 View Figs ). Último artejo de los palpos labiales grueso y un poco más largo que ancho ( Fig. 6).
Protórax transverso, 1,5 veces más ancho que largo, con la máxima anchura en la base, de contorno en línea estrechada de la base al ápice; márgenes laterales visibles por encima sólo en el tercio basal, estrechados en línea de la base al ápice, con el borde bien indicado y explanado junto a los ángulos posteriores; ángulos anteriores subrectos y bien marcados, los posteriores obtusos y algo redondeados; el ápice de contorno ligeramente sinuado y la base sinuada con el lóbulo medio saliente y ampliamente redondeado; superficie con el punteado doble, el grande fosulado y muy denso por igual en toda la superficie, el pequeño muy disperso y poco visible entre el mayor ( Fig. 12).
Escutelo redondeado, tan largo como ancho. Élitros de contorno subparalelo y anchamente redondeados en la parte apical, 1,47 veces más largos que anchos tomados conjuntamente; calo humeral bien indicado; la base tan ancha como la del protórax, finamente bordeada en toda su longitud; ángulos humerales obtusos y ligeramente explanados, todas las estrías, incluida la escutelar, bien impresas por igual, el punteado bien marcado, no desbordando su contorno, excepto en las marginales en las que el punteado es mucho mayor; los intervalos discales y humerales planos, los marginales convexos, la superficie con punteado muy disperso y poco visible debido a los densos pliegues horizontales de los intervalos.
Procoxas contiguas, diferenciando dorsalmente una superficie transversa y elevada; meso- y metacoxas separadas ( Fig. 13); mesosternón con un saliente medio longitudinal muy estrecho y largo, lobulado en el medio ( Fig. 13); metasternón transverso, dos veces más ancho que largo, profundamente surcado longitudinalmente en la parte central y con densa pubescencia amarillenta dirigida transversalmente en la mitad apical, superficie con la zona discal lisa y el resto con punteado que se hace más denso hacia los márgenes ( Fig. 13). Abdomen poco convexo, con el saliente intercoxal del primer esternito redondeado en el ápice y totalmente excavado para la recepción de las patas posteriores en reposo, del segundo al cuarto esternito con las suturas sinuadas y borradas en la parte central; superficie densamente punteada en la parte central, la pubescencia corta, amarillenta y muy dispersa (Fig. 14). Fémures y tibias gráciles ( Figs. 1, 13).
Edeago seġn Fig. 7; los parámeros anchos, con la parte apical pubescente y prolongados en el ápice con una explanación del borde interno; lóbulos pubescentes de los parámeros grandes; lóbulo medio bien esclerotizado y estrecho, con una característica pieza media en el centro, ápice cerrado y con forma de media luna ( Fig. 9 View Figs ); el saco interno evaginado provisto de pequeños dientes y con un largo mechón apical de pubescencia; piezas medias estrechas y situadas en la mitad apical.
Hembra desconocida.
Material estudiado.
Holotypus: 1 ♂, etiquetado: ́8/ 9-VIII- 2016, 1277 m, PAriderA deL CArmen, 40º25’8,79’’N 1º26’58,40’’O, ALBArrAcín, TerueL, R. MAcià LeG.» « HOLOTYPUS, STAGeTus , albarracinus n. sp., A. Viñolas det. 2016». Depositado en la colección A. Viñolas GoogleMaps .
Paratypus: 3 ♂♂, etiquetados: ́8/ 9-VIII- 2016, 1277 m, PariderA deL CArmen, 40º25’8,79’’N 1º26’58,40’’O, ALBArrAcín, TerueL, R. MAcià LeG.» « PARATYPUS, STAGeTus , ALBArrAcinus n. sp., A. Viñolas det. 2016». Depositados en la colecciones de A. Viñolas y del Museu de Ciències Naturals de Barcelona GoogleMaps .
Biología. Se desconoce al estar recolectados todos los ejemplares con trampa de luz, aunque convive, en la zona, con S. elongatus (Mulsant & Rey, 1861).
Etimología. Nombre de Albarracín, Sierra de Albarracín, término municipal de Albarracín, Teruel, donde fueron colectados los ejemplares tipo de la especie.
Distribución. Sólo se conoce, de momento, de la Paridera del Carmen,
Barranco de la Virgen del Carmen, Albarracín,
en la provincia de Teruel
( Mapa 1 View Mapa 1 ).
R |
Departamento de Geologia, Universidad de Chile |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |