Decorifer matusimanus ( Nomura, 1939 )

Chaban, E. M. & Chernyshev, A. V., 2014, Opisthobranch cephalaspidean mollusks (Gastropoda: Opisthobranchia) of Vostok Bay, Sea of Japan. Part 1, The Bulletin of the Russian Far East Malacological Society 18, pp. 41-62 : 44-46

Decorifer matusimanus ( Nomura, 1939)

Фототаблица 2, фиг. A–D, F–K

Plate 2, figs A–D, F–K

Retusa matusimana Nomura, 1939: p. 20 , 22; 1940, p. 10, figs 3a, b.

Decorifer matushimana ( Nomura, 1939) : Hamatani, 1962, p. 139 –142, figs 1–2.

Decorifer matusimana ( Nomura, 1939) : Habe, 1964, p. 138, pl. 43, fig. 8.

Retusa (Decolifer) matsusima ( Nomura, 1940) : Higo, Goto, 1993, p. 408.

Retusa (Decorifer) matsusimanus Nomura, 1940 : Higo et al., 1999, p. 388.

Retusa (Decolifer) matusimana Nomura, 1940 : Okutani, 2000, p. 747, pl. 371, fig. 4; Hasegawa et al., 2001, p. 226.

« Acteocina » cf. matusimana ( Nomura, 1939) : Чабан, Мартынов, 2005, с. 170; 2006, с. 253.

Acteocina matusimana ( Nomura, 1939) : Мартынов, КорШунова, 2011, с. 48.

М а т е р и а л. 15.07. 2008 г., глубина 1.5–2 м, Заиленный песок – 36 ЭкЗ.; 22.08. 2013 г., глубина 2–3 м, Заиленный песок – 4 ЭкЗ.

О п и с а н и е. Раковина цилиндрическаЯ, белаЯ, покрыта бледно желтым периостракумом, высота раковины в Зал. Восток 2.5–2.8 мм. Завиток невысокий, тупо конический, иЗ 2.5 слабо выступаюЩих оборотов, раЗделенных отчетливым, слегка вдавленным Швом и выступаюЩим протоконхом. Плечо последнего оборота уплоЩено, ближе к устью даже слегка вогнуто, несет по краю хороШо Заметный уЗкий спиральный киль. Верхний край устьЯ чуть ниже плеча последнего оборота, отходит от внутренней губы почти под прЯмым углом. НаружнаЯ губа почти прЯмаЯ, нижний край устьЯ чуть Закруглен, колумеллЯрный край внутренней губы слегка вогнут, иногда почти прЯмой, с хороШо выраженным каллусом, беЗ складки, пупочнаЯ Щель отсутствует. ПродольнаЯ скульптура представлена частыми невысокими и тонкими параллельными осевыми валиками (фототабл. 2, фиг. I), спиральнаЯ скульптура отсутствует.

Тело полупроЗрачное, с вкраплениЯми белого пигмента, головной Щит с небольШой выемкой по центру переднего краЯ, в средней части головного Щита хороШо Заметны 2 черных глаЗа, Задние краЯ головного Щита оттЯнуты в 2 округлые лопасти, внутренние краЯ которых, приподнимаЯсь, прикрывают передний край раковины. Органы Ганкокка не пигментированы, нога короткаЯ, с прЯмым Задним краем и раЗвитыми параподиЯми.

Радула имеет формулу 15х2:1:1:1:2. ЦентральнаЯ пластинка цилихноидного типа, плоскаЯ, с суженным основанием и расШиренным двоЯковыпуклым верхом с 8–9 Зубчиками (фототабл. 2, фиг. J). Латеральные и две пары маргинальных Зубов по форме так же аналогичны цилихноидным, но маргинальные несут около 14 хороШо раЗвитых Зубчиков, а латеральные несут Зубчики по обеим сторонам леЗвиЯ: около 18 Зубчиков с наружной стороны Зуба и около 30 – с внутренней стороны (фототабл. 2, фиг. J, K).

Пластинки гиЗЗарда удлиненно-овальной формы, двоЯковыпуклые, тонкие, хрупкие, полупроЗрачные, одинаковые по форме и раЗмеру, их внутреннЯЯ поверхность часто выглЯдит ровной, но при внимательной рассмотрении под световым микроскопом можно Заметить радиально расходЯЩиесЯ от центра пластинки к ее краЯм 6 невысоких валиков (фототабл. 2, фиг. F), хороШо Заметных на СЭМ (фототабл. 2, фиг. F’). Между пластинками располагаютсЯ парные крупные кутикулЯрные проЗрачные Шипы (фототабл. 2, фиг. D) длиной около ½ длины пластинки гиЗЗарда, основаниЯ Шипов лежат на уровне концов пластинок, остриЯ Шипов направлены друг к другу.

КопулЯтивный аппарат представлен трубковидным атриумом с внутренней семенной бороЗдой и мыШечными складками и пениальным меШком, от которого отходЯт длиннаЯ простата, семенной пуЗырек на короткой ножке и уЗкий ретрактор.

С в е д е н и Я п о Э к о л о г и и. В Зал. Восток обитает на глубине 1.5–4 м на Заиленном песке в б. ТихаЯ Заводь (Эстуарий р. Волчанка). В б. Суходол (Уссурийский Залив) найден на песке на глубине 0.5–2 м. В конце июлЯ ЭкЗемплЯры иЗ Зал. Восток отложили кладку в виде спирально иЗогнутого короткого Шнура (фототабл. 2, фиг. H), который в рЯде случаев был свернут в виде небольШого Шара с длинной тонкой ножкой. Выход велигеров проиЗоШел на третьи сутки.

Описание кладок и велигеров ЭкЗемплЯров Этого вида, собранных в Зоне Zostera nana Зал. Осака в Японии, приведено Хаматани [ Hamatani, 1962], который также отмечает откладку кладок в июне–июле и выход велигеров на третьи сутки иЗ кладок, отложенных в лабораторных условиЯх. Следует отметить, что как раЗмер иЗображенной Хаматани [l.c.] овальной кладки (превыШает 4 см), так и ее форма иЗ спирально скрученных нитей, отличаетсЯ от иЗученных нами ЭкЗемплЯров иЗ Зал. Восток, да и сами ЭкЗемплЯры иЗ Зал. Осака были крупнее, высотой 4 мм, чем, воЗможно, и обЪЯснЯетсЯ такаЯ раЗница в форме кладок.

Распространение. Тихоокеанский приаЗиатский субтропический вид, ЗаходЯЩий в ниЗкобореальные воды. В Зал. Петра Великого найден в Заливах Посьета (Миничев, рукопись, как Cylichnatys ), Восток и Уссурийский (б. Суходол).

З а м е ч а н и Я. В литературе, как правило, укаЗываетсЯ, что вид был описан в 1940 г. (см. синонимию), однако приЗнаки, характерные длЯ R. matusimana , приведены в определительной таблице в работе С. Номуры годом ранее: «whorls excavated between sutures; aperture shorter than shell-height» [ Nomura, 1939, p. 20], в свЯЗи с чем поЯвилось раЗночтение года описаниЯ вида [Чабан, Мартынов, 2005, 2006; Мартынов, КорШунова, 2011]. Высота Завитка у ЭкЗемплЯров Этого вида варьирует в Значительной степени, вплоть до плоского [Oyama, 2000], а канальчатые Швы характерны длЯ многих видов семейства Cylichnidae , поЭтому приЗнаков, укаЗанных в определительной таблице 1939 г. недостаточно длЯ точного определениЯ вида. Тем не менее, следует приЗнать, что даже Эти несколько приЗнаков составлЯют диагноЗ и, следовательно, 1939 г. ЯвлЯетсЯ датой первого описаниЯ R. matusimana .

ИмеюЩиесЯ раЗночтениЯ в написании наЗваниЯ вида (см. синонимию) свЯЗаны с раЗным написанием наЗваниЯ Зал. Мацусима, места сбора материала, который сейчас укаЗываетсЯ, как правило, как Matsushima (http://en.wikipedia.org/ wiki/Matsushima), однако Номурой в англоЯЗычной статье, содержаЩей описание R. matusimana как нового вида [ Nomura, 1940], Залив, давШий наЗвание виду, укаЗан как Matusima Bay.

ИдентификациЯ вида уточнена путем сравнениЯ наШего материала с иЗображением типового ЭкЗемплЯра R. matusimana , любеЗно предоставленным Dr. K. Hasegawa. Характерными чертами Этого вида ЯвлЯютсЯ: уЗкоцилиндрическаЯ раковина, почти плоский, слабовыступаюЩий Завиток, острый киль по плечу последнего оборота, отсутствие следов колумеллЯрной складки и пупочной Щели, почти прЯмаЯ линиЯ колумеллЯрного краЯ внутренней губы, а также плотно расположенные тонкие осевые ребрыШки.

Во внутреннем строении следует выделить следуюЩие характерные приЗнаки: наличие 6 невысоких гребневидных выступов на внутренней поверхности пластинок гиЗЗарда – все они отмечены и у иЗученных нами ЭкЗемплЯров иЗ Японии (Е.М. Чабан, неопубликованные данные). Пластинки с гребневыдными выступами у D. matusimanus имеют некоторое сходство с пластинками Bullidae как по структуре (монолитные), так и по радиальному расположению выступов, и Этим суЩественно отличаютсЯ от пластинок Haminoeidae . Пластинки D. matusimanus сохранЯют плеЗиоморфную овальную форму, свойственную роду Cylichna Lovén, 1846 ; более того, иЗ 3-х пластинок гребни непарной пластинки выражены так слабо, что почти неЗаметны. Такие овальные пластинки практически одинаковой формы и раЗмера суЩественно отличаютсЯ от сердцевидной непарной и согнутых под тупым углом парных пластинок Acteocina canaliculata (Say, 1826) – типового вида рода Acteocina Gray, 1847 [ Mikkelsen, Mikkelsen, 1984], поЭтому « Retusa » matusimana Nomura, 1939 следует отнести к другому роду семейства Cylichnidae . Предполагалось, что Это может быть новый род [Чабан, Мартынов, 2005, 2006], так как Utriculastra Thiele, 1925 и Cylichnella Gabb, 1873 ЯвлЯютсЯ младШими синонимами рода Acteocina [ Mikkelsen, Mikkelsen, 1984], а Didontoglossa Annandale, 1924 , Neacteocina Kuroda et Habe, 1952 и Truncacteocina Kuroda et Habe, 1954 ЯвлЯютсЯ младШими синонимами рода Tornatina A. Adams, 1850 [ Chaban, Martynov, 2001]. К новому же роду предполагалось относить [Мартынов, Чабан в: Чабан, 1999] и очень похожий на « Retusa » matusimana вид Acteocina (Decorifer) insignis (Pilsbry, 1904) , укаЗанный длЯ Зал. Посьета [Голиков, Скарлато, 1967; Голиков, Кусакин, 1978; Волова и др., 1979; а также Миничев, 1976; Гульбин, 1990; Мартынов, 1998 – как Acteocina insignis ]. Оба вида имеют похожую по форме и скульптуре раковину, радулу 2:1:1:1:2 с Зубчиками на маргинальных Зубах и по обеим сторонам латеральных Зубов, похожую морфологию головного копулЯтивного аппарата, удлиненно-овальные пластинки гиЗЗарда одинаковой формы и раЗмера, но отличаюЩиесЯ по форме их внутренней поверхности (у Acteocina (Decorifer) insignis они гладкие – фототабл. 2, фиг. E). Пластинки удлиненно овальной формы с гладкой внутренней поверхностью и радула 3:1:1: 1:3 характерны и длЯ типового вида рода Decorifer Iredale, 1937 – Decorifer elisa Iredale, 1937 (Е.М. Чабан, неопубликованные данные). ПринимаЯ во внимание Эти приЗнаки, а также наличие у всех трех видов продольной скульптуры в виде параллельных ребрыШек, мы относим insignis sensu Голиков и Скарлато, 1967 и matusimana к роду Decorifer . Таксономический статус Decorifer insignis sensu Golikov et Scarlato, 1967 будет обсужден в отдельной статье.