Alicornops Ginsburg & Guérin, 1979
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5371637 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03ED87DF-FFC1-F06A-F6A6-FAE530D9FAFC |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Alicornops Ginsburg & Guérin, 1979 |
status |
|
Genre Alicornops Ginsburg & Guérin, 1979
ESPÈCE TYPE. — Alicornops simorrense (Lartet, 1851) , désignée à partir de Rhinoceros simorrensis Lartet, 1851 comme espèce type du sous-genre Aceratherium (Alicornops) Ginsburg & Guérin, 1979 dans l’article original ( Ginsburg & Guérin 1979: 115).
AUTRE ESPÈCE ATTRIBUÉE AU GENRE. — A. complanatum ( Heissig, 1972) n. comb.
DIAGNOSE ÉMENDÉE. — Aceratheriina de faibles dimensions dotés d’un corpus mandibulae à base convexe; cément coronaire présent en quantité faible sur les dents jugales; protocône plus faiblement développé que l’hypocône sur P2; antécrochet toujours présent sur les molaires supérieures; trigonide anguleux et talonide formant un dièdre aigu sur les dents jugales inférieures; molaires inférieures exemptes de cingulum lingual; insertion du m. biceps brachii formant une profonde dépression sur le radius.
Alicornops complanatum ( Heissig, 1972) n. comb. ( Fig. 3 View FIG )
Chilotherium intermedium complanatum Heissig, 1972: 61-71 ; pl. 7, figs 12, 13; pl. 8, figs 1-3; pl. 9, fig. 1. — Welcomme et al. 1999: 138.
Chilotherium intermedium – Heissig 1972: 65-71; tabl. 33; pl. 21, figs 7-9; pl. 22, figs 9-12; pl. 24, figs 25-27; pl. 25, figs 15-18.
? Aceratherium sp. cf. A. simorrense – Guérin in Pilbeam et al. 1979: 36.
Rhinocerotidae View in CoL indet. – Welcomme et al. 1997: 534, 537.
HOLOTYPE. — Crâne et mandibule associés ( BSP 1956 II 392), figurés par Heissig (1972: pl. 7, fig. 12; pl. 8, figs 1, 2).
HYPODIGME. — Fragment de maxillaire avec P1-2 d., P3-M 3 g. et d. et séries p2-m 3 g. et d. associées ( BSP 1956 II 393) ; maxillaires juvéniles avec D 1-4 g. et d. ( BSP 1956 II 394) ; P4 d. ( BSP 1956 II 395) ; M 1 g. ( IVAU DP 1 View Materials ) ; fragment de mandibule avec d1-m1 (germe) d. ( BSP 1956 II 396) ; fragment de mandibule avec d2-m1 (germe) d. ( BSP 1956 II 397) ; fragment de mandibule avec d3-m1 en saillie d. ( BSP 1956 II 398) ; fragment de mandibule avec p3-m 2 g. ( SMF sans numéro); fragment de mandibule avec d4, m1 (germe) g. ( BSP 1956 II 399) ; fragment de mandibule avec (d2-d4), p2-germe de p 4 g. ( BSP 1956 II 401) ; fragment de mandibule avec d4 d. ( BSP 1956 II 402) ; fragment de mandibule avec p 3 g. ( BSP 1968 XVIII 1 ) ; fragment de mandibule avec m2, (m3) g. ( BSP 1956 II 403) ; d3-d4 d. ( BSP 1956 II 400) ; p4 d. ( BSP 1956 II 404) ; m2 d. ( IVAU DP 2 View Materials ) ; fragment de m 2 g. ( BSP 1968 XVIII 2 ) ; fragment proximal d’humérus g. ( BSP 1956 II 405) ; fragment distal de tibia d. ( BSP 1956 II 416) ; fragment distal de tibia d. ( BSP 1968 XVIII 3 ) ; calcanéum d. ( BSP 1956 II 418) ; calcanéum g. ( BSP 1956 II 419) ; naviculaire g. ( BSP 1956 II 421) ; naviculaire g. ( BSP 1956 II 422) ; fragment proximal de Mt II d. ( BSP 1956 II 424) ; fragment proximal de Mt IV g. ( BSP 1956 II 425). Liste modifiée d’après Heissig (1972: 62,65, 66) .
NIVEAU TYPE. — Membre moyen de la Formation Dhok Pathan, « Mittleren Siwalik-Schichten » ( Heissig 1972: 61), Miocène supérieur (Tortonien supérieur, MN12; Pilbeam et al. 1996).
LOCALITÉ TYPE. — Dhok Pathan 5, Pendjab, nord du Pakistan.
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Rangée dentaire gauche avec p2-m3 (MHNT-MNHN Pak 1606a à 1606f). Sartaaf, Collines Bugti, Balouchistan central (Niveau 7, Miocène supérieur, Tortonien indéterminé; Welcomme et al. 1997, 1999).
EXTENSION STRATIGRAPHIQUE. — Formation Dhok Pathan (Membre inférieur à Membre supérieur), Miocène supérieur (Tortonien moyen à Messinien inférieur, MN10-13; Pilbeam et al. 1996). Présence hypothétique dès le gisement de Sethi Nagri (Tortonien basal, MN9; Heissig 1972; Pilbeam et al. 1996).
EXTENSION GÉOGRAPHIQUE. — Pakistan (Pendjab et Balouchistan central).
DIAGNOSE ÉMENDÉE. — Alicornops différant de l’espèce type par la présence d’un crochet parfois double sur P2-4, d’un mésostyle sur D2, d’un paralophide simple sur d2, par l’absence totale de I1, d’antécrochet sur P2-3, de médifossette sur P3-4, de crista sur P3 et les molaires supérieures, par la réduction du cingulum labial sur les prémolaires inférieures, par l’absence fréquente d’antécrochet sur P4, par la présence fréquente de cingulum lingual sur les molaires supérieures et par les faibles dimensions de p2 et de d1.
DESCRIPTION
Les dents de la série dentaire Pak 1606 sont étroites et de petites dimensions (Tableaux 2; 3). La série prémolaire est longue (L p3-4 /L m1-3 = 0,57), malgré la taille réduite de p2. L’émail est finement ridulé dans les rares zones où sa surface n’est pas corrodée. Les couronnes, relativement hautes, ne présentent pas de replis secondaires ni de trace de cément. Aucune racine n’est conservée. L’avant de la p2 est exempt de toute trace du contact avec p1 – ou d1 persistante: la formule dentaire de cet individu est donc 3p- 3m. Le sillon de l’ectolophide, anguleux et bien développé (sauf sur p2), est interrompu par le cingulum labial continu. Ce dernier, puissant et constant sur toute la série dentaire, s’abaisse et s’émousse d’avant en arrière de la rangée ( Fig. 3B View FIG ). Le cingulum lingual est quant à lui totalement absent, à l’exception d’un bouton cingulaire bas au niveau du débouché lingual de la vallée postérieure sur p2. Les cingulums antérieur et postérieur sont bien développés, dans la continuité du cingulum labial. Les trigonides sont anguleux et forment un dièdre droit ou obtus. La vallée antérieure est très superficielle, avec un « faux-fond » (sensu Guérin 1980: 239), ce qui élargit considérablement la surface occlusale du trigonide dès les stades précoces d’usure. Il n’y a pas de constriction sur le métaconide ni sur l’entoconide, même sur dent fraîche (m3). Le débouché de la vallée du talonide est profond et en V sur les prémolaires .
Sur p2, le paralophide, en éperon, est orienté sagittalement ( Fig. 3A View FIG ). Le paraconide est développé, la vallée du talonide ouverte lingualement. La p4 n’est que partiellement conservée. Sur les molaires, le paralophide est très allongé transversalement, presque autant que le métalophide. L’hypolophide de m2-3 est oblique: le talonide forme un dièdre très obtus. Il n’y a aucun sillon imprimé sur la face linguale de l’entoconide de m2-3. Sur m3, seul le trigonide porte des traces d’usure: l’individu était donc un jeune adulte.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Alicornops Ginsburg & Guérin, 1979
Antoine, Pierre-Olivier, Duranthon, Francis & Welcomme, Jean-Loup 2003 |
Aceratherium sp.
PILBEAM D. R. & BEHRENSMEYER A. K. & BARRY J. C. & SHAH S. M. I. 1979: 36 |
Chilotherium intermedium complanatum
WELCOMME J. - L. & MARIVAUX L. & ANTOINE P. - O. & BENAMMI M. 1999: 138 |
HEISSIG K. 1972: 71 |
Chilotherium intermedium
HEISSIG K. 1972: 65 |