Descriptions de nouvelles fourmis éthiopiennes (quatrième note).
Santschi, F.
Revue de Zoologie et de Botanique Africaines
1928
16
54
69
urn:lsid:biosci.ohio-state.edu:osuc_concepts:179615
Sm.
Sm.
Insecta
Formicidae
Sima
GBIF
Animalia
Sima natalensis (Smith)
Sima natalensis (Smith)
Hymenoptera
54
Arthropoda
species
natalensis
Chez le type natalensiset sa var. obscurataEm. le petioleest presque aussi large que le postpetiole. Il l'est un peu moins chez la var. caffra. Sants. Au contraire chez cuitensisForel, et ses varietes, le petioleest a peine plus large que la moitie du postpetiole. Les var. usambarensisFor. et luteaStitz se rapportent par ce caractere a cuitensiset non a natalensisni a mocquerysi Andre. Faute de connaitre la date exacte de leur parution, je ne puis decider lequel, de cuitensisFor. ou de luteaStitz, a la priorite mais les deux descriptions ont paru dans le courant de 1911. Si luteaa la priorite elle devra prendre le rang de sous-espece a la place de cuitensis. Lutea est tres voisine de usambarensis, si j'en puis juger d'apres mon materiel, la premiere est seulement un peu plus grande et son petioleplus nettement borde.