Nomada propinqua SCHMIEDEKNECHT , 1882
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5280181 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/FA2387BA-521C-FFE3-FF61-4CAC7635FA7F |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Nomada propinqua SCHMIEDEKNECHT , 1882 |
status |
|
Nomada propinqua SCHMIEDEKNECHT, 1882 View in CoL (Abb. 42-45, Etikettierung)
Nomada propinqua SCHMIEDEKNECHT, 1882 View in CoL - Apidae Europ. View in CoL 1: 174.
Zwei ♀♀, als Cotypen ausgezeichnet, lagen mir vor und zwar eines aus dem Mus. Wien "Schmiedk. 1882 VII. Griechl.", mit den von Schmiedeknecht geschriebenen Bestimmungszettel " Nomada propinqua Schmied. View in CoL ♀, 76 Griechenland " und " propinqua Schmied. View in CoL det. Schmiedekn.". Diesem Tier wird angefügt: " Lectotypus Nomada propinqua Schm. View in CoL ♀ M. Schwarz 1966 ". Das zweite Weibchen befindet sich im Mus. München und ist folgend etikettiert: "Cotype", "635", das von Kriechbaumer geschriebene Etikett "Triest Nomada View in CoL pallipes ♀ mihi", sowie das von Schmiedeknecht geschriebene Bestimmungsetikett " Nomada propinqua Schmied. View in CoL ". Dieses Tier wird als Paralectotypus, mit obigem Zusatz, gekennzeichnet. Das Scutellum dieses ♀ ist einheitlich schwarz gefärbt und es handelt sich hier um N. verna SCHMIEDEKNECHT. View in CoL
Nachträglich konnten in der Sammlung Gribodo noch 2♀♀ aufgefunden werden. Beide Tiere tragen zu oberst das gleiche Etikett: "Coll. Gribodo. Firenze D Schmiedek". Die Unterseite dieses Etiketts ist mit " Nomada propinqua Tipo Schmied " beschriftet. Das erste Exemplar trägt zusätzlich ein Determinationsetikett " Nomada propinqua ♀ Schmied Tipo D. Schmiedek", von Gribodo geschrieben. Zweifellos handelt es sich hier um jene Tiere, die SCHMIEDEKNECHT (1882) in seiner Beschreibung auf Seite 175 erwähnt: "Aus der Umgegend von Florenz erhielt ich sie durch Gribodo". Beide Tiere werden als Syntypen betrachtet und werden als " Paralectotypen Nomada propinqua Schm. M. Schwarz 1980 " gekennzeichnet.
Beide Tiere sind in einem ausgezeichneten Erhaltungszustand und nur dem Exemplar ohne Bestimmungsetikett fehlen die vier apikalen Tarsenglieder des linken Hinterbeines.
Das 1. Tier gehört zu Var. 2, bei dem das Scutellum zwei kleine, rote Punkte zeigt. Das 1. Tergit hat beiderseites, in der roten Querbinde, einen ovalen, gelben Fleck. Beim 2. Weibchen ist das Scutellum schwarz und die Binde des 1. Tergits ist einheitlich rostrot gefärbt. Bei beide ♀♀ handelt es sich um N. verna SCHMIEDEKNECHT.
N. verna SCHM. lässt sich an den, an der Spitze abgestumpften und leicht abgeflachten Mandibeln, der dunkleren Mundfärbung, so ist am Clypeus nur ein sehr schmaler Vorderrand und die Wangen rötlichgelb gefärbt, gut unterscheiden. Die unteren Gesichtsseiten und das Scultellum sind schwarz gefärbt.
Nomada ruficornis var. hybrida SCHMIEDEKNECHT, 1882 [= N. panzeri LEPELETIER,
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Nomada propinqua SCHMIEDEKNECHT , 1882
Schwarz, Maximilian & Gusenleitner, Fritz 2015 |
Nomada propinqua
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
Nomada propinqua Schmied.
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
propinqua Schmied.
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
Nomada propinqua Schm.
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
Nomada propinqua Schmied.
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
Nomada ruficornis var. hybrida
SCHMIEDEKNECHT 1882 |
N. panzeri
LEPELETIER 1841 |