Stenus pilicornis FAUVEL 1895
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5300922 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.10207648 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/A92887EE-FFD1-7050-FF72-FF525B677702 |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Stenus pilicornis FAUVEL 1895 |
status |
|
Stenus pilicornis FAUVEL 1895 View in CoL
( Abb. 16, 17 View Abb , 316-332, 336-339, 340-350, 352-366, 369-374, 376 View Abb View Abb , 383-393, 400)
S. pilicornis FAUVEL 1895: 208 ; PUTHZ 1969b: 37; PUTHZ 1983a: 11; PUTHZ 2012b: 1458.
S. pangrangoensis CAMERON 1925: 179 .
S. seriatipennis L. BENICK 1929: 96 .
S. plumbellus L. BENICK 1929: 97 .
S. jacobsoni CAMERON 1930b: 239 .
S. limbatus L. BENICK 1938: 25 .
S. meracus L. BENICK 1942: 32 .
Wie die hohe Zahl der Synonyme ausweist, handelt es sich hier um eine Art, die dem Taxonomen Kopfzerbrechen bereitet hat und weiter bereiten wird. Solange der Aedoeagus der jeweiligen Taxa nicht untersucht worden war, musste man beim Vergleich ektoskelettaler Merkmale zu dem Resultat kommen, verschiedene Arten vor sich zu haben. Diese Auffassung wurde sicher auch dadurch bestärkt, dass man nicht gerade vermuten wollte, ähnliche Stücke aus Myanmar, von den Philippinen und von Java gehörten zu einer einzigen Art. Auch sind alle diese Taxa beschrieben worden, bevor man auf ihren eigenartigen Paraglossentyp geachtet hat. Und es war seinerzeit nicht bekannt, dass die jeweiligen Weibchen alle darin übereinstimmen, dass sie keine klar sklerotisierte Spermatheka besitzen (was ja im Vergleich zu den meisten gestaltlich ähnlichen Stenen die Ausnahme bildet).
Die Paraglossen der Arten dieser Gruppe ähneln einem Springbrunnen (ein mittlerer langer Wasserstrahl wird von kurzen Wasserstrahlen umgeben), weshalb ich für diese Paraglossenform den Begriff " sileniform " wähle. Ob es sich möglicherweise nur um eine Modifikation des ovalen Paraglossentyps handelt, kann erst entschieden werden, wenn REM-Aufnahmen vorliegen. Dazu war aber bisher kein Material zu erhalten.
Der Aedoeagus aller der genannten Taxa stimmt im Umriss des Medianlobus, in dessen Innnenbau und oft auch im Bau der Parameren so stark überein (Vergleich dazu: die nah verwandten Arten S. emancipatus nov.sp., S. svenhedini nov.sp., S. nepalensis PUTHZ , S. indecoratus PUTHZ , S. calamei nov.sp.), dass er nicht als arttrennendes Argument herangezogen werden kann.
Der Aedoeagus besitzt einen Medianlobus, der sich zur Spitze dreieckig (mehr oder weniger spitzwinklig) verengt, die Spitze ist schmal abgerundet [bei manchen Stücken kann die Apikalpartie aber auch vorne breiter gerundet und insgesamt schmäler erscheinen: Abb. 68 View Abb , PUTHZ 1969b, Abb. 383 View Abb ]. Die Apikalpartie ist vorn ventral dicht beborstet. Im Innern befinden sich median verbundene Ausstülphaken (diese deutlich anders geformt als bei S. emancipatus nov.sp. und S. svenhedini nov.sp.), Ausstülpbänder und ein Komplex aus eng stehenden, länglichen, am Ende zugespitzten chikoreeähnlichen Schuppen sowie der länglich-zangenförmige Innensack ( Abb. 370-374 View Abb ). Die Parameren sind meist deutlich länger als der Medianlobus, an ihren Spitzen meist stark dreieckig verbreitert, apikal eingebuchtet; ihre konstante Beborstung besteht aus drei Gruppen von je zwei langen Borsten: zwei dorsal inserierenden seitlichen Borsten, zwei auf der ventralen Innenfläche und zwei am äusseren Spitzenende. Die ventrale Innenfläche weist einige Längsriefen auf ( Abb. 379 View Abb ).
Wenn man nun versucht, ektoskelettale Unterschiede bei den männlichen Sexualcharakteren zu finden, die hier weiterhelfen könnten, wird man ebenfalls enttäuscht: die Metaventrite verschiedener Populationen zeigen zwar auffällige (nicht geschlechtsspezifische!) Unterschiede (gekielt/ungekielt (z. B. Abb. 336, 337 View Abb , 346, 347 View Abb /338, 339, 340- 345), dicht punktiert/wenig dicht punktiert (z.B. Abb. 339 View Abb , 348 View Abb /344, 346), genetzt/ungenetzt (z.B. Abb. 343, 344 View Abb /345, 349) und auch die Ventralseite des Abdomens ist deutlich verschieden bei den Stücken unterschiedlicher Herkunft (Sternite 3-6 mit deutlichen Mitteleindrücken/Sternite 3-6 ohne Eindrücke: Abb. 352-357 View Abb ).
Die Schenkel der Männchen sind – im Unterschied zu anderen nah verwandten Arten – deutlich gekeult, die Hinterschienen zur Spitze etwas nach innen gebogen und daselbst mit einem Präapikaldorn versehen ( Abb. 369 View Abb ).
Prüft man dann ektoskelettale Merkmale der Oberseite, so stellt man die in den Beschreibungen der oben genannten Taxa beobachteten deutlichen Unterschiede fest: Grösse der Elytren, Grobheits- und Dichtegrad der Punktierung sind auffällig. Nebeneinander gestellt, wird man es nicht für möglich halten, dass Stücke aus Burma mit grossen, langen, etwa quadratischen Elytren und dichter Punktierung ( Abb. 316 View Abb ) konspezifisch sein sollen mit solchen von Java mit kurzen, trapezoiden, grob punktierten Elytren und mässig fein und weitläufig punktiertem Abdomen ( Abb. 325-327 View Abb ), aber auch Stücke von verschiedenen Orten Javas ( Abb. 326 View Abb und Abb. 327 View Abb ). Auffällig sind die ektoskelettalen Unterschiede verschiedener Populationen von Java ( Abb. 319, 321, 323, 325-327 View Abb ).
Ob hier nun eine polytypische Art vorliegt oder ob wir es mit klinalen Unterschieden zu tun haben, möchte ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht entscheiden. Ich verzeichne im Folgenden alle mir bekannten Funde.
Material: Nepal: 1: Prov. Bagmati, Burlung Bhanjyang, 2600m, 5.IV.1981, Löbl & Smetana ( MHNG) ; 1: Prov. Kosi, Chichila s/Ahale , 2200m, 24.IV.1984, tamisage des bois pourrie avec champignons, 24.IV.1984, Löbl & Smetana ( MHNG) ; 1: Dolakha Distr., S slope of Khare Khola , 2100m, 2.VI.2000, Schawaller ( SMNS) ; 2, 3: SW Dhaulagiri Himal, Dhara Khola Valley , 28 o 30‘36‘‘N, 83 o 18‘16‘‘E, 1900m, 21./ 22.V.2012, Schmidt ( NME, cP). GoogleMaps Indien: 5, 9: Meghalaya. East Khasi Hills district, Shillong Peak , 1800m, 25 o 32‘30‘‘N, 91 o 50‘55‘‘E, 21.X.2004, Cuccodoro et al. #9a( MHNG, cP) GoogleMaps ; 1 ibidem 1900m, 35 o 32‘20‘‘N, 91 o 51‘03‘‘E, 21.X.2004, idem ( cP) GoogleMaps ; 1: Assam: North Cachar Hills distr., Mt. Borail , Borail Peak , 1700m, 25 o 06.43’N, 93 o 03.1’E, 19.X.12005, sifting bamboo litter in mountainous rain forest, Cuccodcoro & Martella ( MHNG). GoogleMaps Myanmar: - Lektotypus und 1 - Paralektotypus von S. pilicornis: Carin Cheba, 900-1100m, V-VII.1888, L. Fea ( IRSNB, FMCh) ; 2 - Paralektotypen: Carin Asciuii Ghécu , 1400-1500m, III-IV.1888, L. Fea ( IRSNB, MCSNG) ; 2, 3: Shan prov., Namhsan, 1600m, 18.-20.II.1996, S. Kurbatov ( MHNG, cP) ; 2: Kalaw, 19.III.1982, Rougemont ( cR) ; 1, 1 (Typen von S. meracus ): Kambaiti, 2000m, Malaise ( NHRM, FMCh). Thailand: 1: C. Rai , Mae Lao, III.1987, Rougemont ( cR) ; 1: Ban Hua Mo , 12.III.1992, Rougemont ( cR) ; 1: Doi Suthep , 6.III.1979, Rougemont ( cR) ; 1: ibidem, 1100m, Mahidol waterfall,, 20.II.1987, Schwendinger ( MHNG) ; 1: ibidem 1450m, 4.XI.1985, tamisage de débris végétaux dans un ravin assez humide, 4.XI.1985, Burckhardt & Löbl ( MHNG) ; 1: Doi Angkhang Fang Distr., Ban Kum, 1800m, 28.VIII.1990, Schwendinger ( MHNG) ; 2: Huay Nam Dang, Mae Taeng Distr ., 1400m, 17.XII.1990, Schwendinger ( MHNG) ; 1: Taksin Maharat N. P. , 1000m, 9.II.1993, Schwendinger ( cP) ; 1: Huay Nam Dang, Mae Tang Distr ., 1400m, 17.XII.1990, Schwendinger ( NHMW) ; 1, 2: Chiang Mai, 10 km W Wlang Pa Pao Ban Huy Sal 750m, 28.I.1988, Schwendinger ( MHNG) ; 1: Doi Inthanon 1080m, 24.II.1987, Schwendinger ( MHNG) ; 1: ibidem 1720m, ravin en forêt, 7.XI.1985, Burckhardt & Löbl ( MHNG) ; 2: Doi Saket 1130m, 4.XII.1987, Schwendinger ( MHNG) ; 1: Nan Prov., Doi Phuka N. P., 28.IV.-12.V.2002, PrĤdek & OboĜil ( cKecval). Laos: 1: Vientiane Prov., Ban Van Eue, 30.VIII.1967, Native Collector ( BPBM) ; 1: Sedone Prov., Paksong , 18.V.1965, P.D.Ashlock ( BPBM). China: Yunnan: 1: Huanxipo, 1750m, Tengchong X. , 14.X.1996, S. Nomura ( cWatanabe) ; 3, 3: Dianshita Nabanhe, 1900m, 30.VII.2005, Li & Li ( SHNU) ; 4, 8: Bangganglahu, Nabanhe , 14./ 15.I.2004, Li & Tang ( SHNU) ; 1: Bengganghani, 2000m, 29.IV.2009, Zi ( SHNU) ; 3, 5: ibidem, 1800m, 22 o 10.382’N, 100 o 35.408’E, 18.XI.2008, Hu & Tang ( SHNU) GoogleMaps ; 2: Bengganghani Nanmugahe, 1650m, 30.IV.2009, Zi ( SHNU) ; 2: ibidem 1750m, 22 o 08.383’N, 100 o 34.126’E, 12.XI.2008, Hu & Tang ( SHNU) GoogleMaps ; 1, 2: Nabanhe, Bengganhani Shanshenmiao , 1750m, 22 o 08.450’N, 100 o 35.289’E, 12.XI,.2008, Hu & Tang ( SHNU) GoogleMaps ; 3: Benggangxinzhai, ca. 1750m, 3.V.2009, Jin & Zi ( SHNU, cP) ; 6, 1: ibidem 1850m, 4.V.2009, Zi ( SHNU) ; 1: Xiaonuoyoushangzai , 1550m, 22.13.489 N, 100.35.342 E, Hu & Tang ( SHNU) ; 2: Nabanhe , 1900m, 30.VII.2005, Li & Li ( SHNU, cP) ; 2: Nabanhe conv., 15.I.2004, Li & Tang ( SHNU) ; : Baoshan pref., mountain range 25 km S Tengchong , 1900m, 24 o 48‘21‘‘N, 98 o 32‘05‘‘E, cleft with devasted primary forest, litter & mushrooms, 30.VIII.2009, Schülke ( cSch) GoogleMaps ; 1, 1: Baoshan pref., mountain range 14 km E Tengchong , 1850m, 25 o 00.28’N, 98 o 38.07’E, secondary mixed forest, 1.VI.2007, Schülke, Pütz ( cSch, cPütz) GoogleMaps ; 1: Tengchong Co., Nakany , 4.V.2005, Huang ( SHNU). Sichuan: 1: Ganzi Tibet Aut. Pref ., Kangding Co., Daxue Shan, brook valley 3 km E Kangding , 2500-2600m, 30 o 03’N, 102 o 00’E, 24.VI.1999, Wrase ( cSch). GoogleMaps Fujian: 1: Shaowu , Tachuland , 6.IV.1942, T.C.Maa ( BPBM) ; Taiwan: 1: Kaohsiung Hsien, road from Tengchih to Chuyunshan , 1400m, 25.IV.1990, A. Smetana (T 23) ( cS) ; 2: Nantou Hsien, near Lushan , 1200m, 27., 29.VII.1977, Shibata ( cShibata) ; 1: Lushan-Spa , 31.VII.1971, Shibata ( cShibata) ; 1, 1: Chiai Hsien: Fenchihu , 8.VIII.1971, Shibata, 3.IX.1971, M. Nishikawa ( cP, cShibata). Malaysia: 1: Pahang, 15 mi N Kuala Lumpur, 29.IV.1977, berlese leaf litter & rotten figs, L. E. Watrous ( FMCH). Indonesien: Sumatra: - HT von S. jacobsoni: Fort de Kock ( NHML) ; 5, 3: Brastagi , 6.VI.1984, Rougemont ( cR) ; 1: Propat , 3.VI.1984, Rougemont ( cR) ; 1, 2: Brastagi, G. Sibayak , 1450-1900m, 19.-23.II.1991, Bocák & Bocáková ( NHMB, cP) ; 2, 2: 5 km W Brastagi , Tongkoh , 1450m, mixed pine forest with many epiphytes, sifting of vegetational debris, 3.XII.1989, Löbl & al. ( MHNG, cP) ; 4: Jambi: Mt. Kerinci, 1750-1850m, montane Lithocarpus-Castanopsis forest, sifting of vegetational debris, 11.-12.XI.1989, idem (ibidem) ; 2, 5: Mt. Kerinci, 1750-1850m, 11.-12.XI.1989, Riedel ( cRiedel, cP) ; 1: ibidem 3300m, 12.XI.1989, idem (ibidem) ; 1: Jambi, km 8 Sungaipenu to Tapan , 1200m, 9.XI.1989 ( cRiedel) ; 1: Jambi, 12 km W Sungaipenuh , 1250m, 4.III.1991, Bocák & Bocáková ( NHMB) ; 1: W Mt. Tujuh Lake , 1400m, 14.XI.1989, Riedel ( cRiedel) ; 3, 3: Bukittinggi, Gn. Merapi , 1900-2100m, 10.X.1990, Riedel ( ZMB, cP) ; 1: ibidem 1800m, 17.II.1991, Bocák & Bocáková ( NHMB) ; 1: Gn Merapi, 5 km E of Kotabaru , 1600m, 18.- 25.V.2001, Bolm ( NHMB) ; 1: Batang Palupuh Nat. Res. , 850m, 15.II.1991, Bocák & Bocáková ( NNHMB). Java: 2, 4: Pangrango, 3000m, VIII.1921, V.1922, Dammerman (Typen von S. pangrangoensis ; Museum Leiden, DEI, cP) ; 1: Mt. Gede, 50 km SE Bogor , 2000-2200m, upper montane forest with a lot of moss, sifting vegetational debris, 5.XI.1989, Burckhardt, Löbl & Agosti ( MHNG, cP) ; 5, 1: ibidem 2600m, Ericaceae forest, sifting vegetational debris, 5.XI.1989, idem (ibidem) ; 17, 9, ibidem 2800-2950m, low Ericaceae scrub, sifting vegetational debris, 5.XI.1989, idem (ibidem) ; 2: Mt. Gede, 1400-1500m, 24.-28.V.1997, Kurbatov ( MHNG) ; 1: Cibodas Botanical Garden, 50 km E Bogor , 1400m, montane Lithocarpus-Castanopsis forest, sifting vegetational debris, 3.-6.XI.1989, idem (ibidem) ; 1, 4: Ijen National Park, 1800m, Sosong , 26.-27.II.1994, Bolm ( SMNS, cP) ; 1, 1: 50 km S Surabaya, 800m, Tretes , Kekes Bodo WF, 20.IX.1995, Koubek ( NHMW) ; 1: G. Tangkoeban Prahoe, 4000-5000 feet, Preanger , 12.-18.I.1933 (Typus von S. limbatus ; FMCh) ; 1: G. Kawi , IV.1919, Drescher ( Museum Amsterdam) ; 1: G. Papandajan , III.1915, Drescher ( Mus. Amsterdam) ; 1: Pengalengan , 4000 feet, 1893, H. Fruhstorfer (HT von S. makak ; IRSCNB) ; 7, 4: Dieng, 23.VI.1984, Rougemont ( cR, cP) ; 1: ibidem, 2100m, 12.XI.1978, Huber ( MHNG) ; 4, 6: Gn Lawu 8 km W Sarangan , 1850m, 10.-11.V.2001, Bolm ( NHMB, cP) ; 8, 5: SE Probolingo Gn. Argopuro, Bremi , 1600m, 18.VII.2003, Riedel ( cRiedel, cP). Bali: 1, 1: Penelokan , 25.XI.1978, Huber ( MHNG) ; 1: L. Bunyan , 27, VII.1981, Rougemont ( cR) ; 2: ibidem, 1200m, forest, 8.-9.XI.1991, Löbl ( MHNG) ; 17, 9: Danau Buyan 1300m, 19.-21.II.1994, Bolm ( SMNS, cP) ; 6, 1: Kebun Raya, ca. 1600m, 4.II.1994, Pedersen ( ZMK, cP) ; 1, 1: Kintamani, Gn Penulisan , 1485m, 9.XI.2007, Riedel ( cRiedel) ; 1, Gn Abang , 1605m, 9.XI.2007, idem (ibidem) ; 1: Bedugul, Gn Catur , 1690m, 7.XI.2007, idem (ibidem), 3, 3: Gn Pohan , 1405m, 1.XI.2007, idem (ibidem, cP) ; 1, 1: Gn Catur, env. Bratansee , 1500m, Bergwald , 26.IX.1999, E. Heiss ( cP) ; 1: Mt. Ahung, above Besahik Temple , 31.X.- 1.XI.1991, Löbl ( cP) ; Lombok: 6, 3: Sembalun Lawang , Mt. Rinjan , 1700m, 6.-8.II.1994, Bolm ( SMNS, cP) ; Sulawesi: 5, 5: Tanah Toraja, Pulu Pulu 1700m, 13.-16.VIII.1990, Riedel ( ZMB, cP). Philippinen: Luzon : 1: Trinidad (HT von S. seriatipennis ; FMCh) ; 1, 2: Subuagrn (Typen von S. plumbellus ; FMCh, NHMW) ; 9, 12: Mountain Province, Sagada , 1500m, mousses, lavage litière, lavage humus, 19.XII.1979, Orousset ( cOrousset, cP) ; 1: Ambasing 1440m, 16.XII.1979, idem (ibidem) ; 2, 2: Mt. Data , 2300m, mousses, 22.XII.1979, idem (ibidem) ; 1: Baguio , 1500m, 2.I.1980, litières, idem (ibidem) ; 1: Balbalason ( cP).
MHNG |
Switzerland, Geneva, Museum d'Histoire Naturelle |
SMNS |
Germany, Stuttgart, Staatliches Museum fuer Naturkunde |
NME |
NME |
IRSNB |
Belgium, Brussels, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique |
MCSNG |
MCSNG |
NHRM |
NHRM |
NHMW |
Austria, Wien, Naturhistorisches Museum Wien |
BPBM |
USA, Hawaii, Honolulu, Bernice P. Bishop Museum |
NHML |
Libya, Tripoli, Natural History Museum |
NHMB |
Switzerland, Basel, Naturhistorisches Museum |
ZMB |
Germany, Berlin, Museum fuer Naturkunde der Humboldt-Universitaet |
NNHMB |
NNHMB |
DEI |
Germany, Muencheberg, Deutsches Entomologisches Institut im ZALF |
ZMK |
Ukraine, Kiev, Zoological Museum |
SMNS |
Staatliches Museum fuer Naturkund Stuttgart |
NME |
Sammlung des Naturkundemseum Erfurt |
NHMW |
Naturhistorisches Museum, Wien |
NHMB |
Natural History Museum Bucharest |
ZMB |
Museum für Naturkunde Berlin (Zoological Collections) |
ZMK |
Zoologisches Museum der Universitaet Kiel |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |