Allotettix cayennensis ( Bolívar, 1887 )
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/zoosystema2022v44a14 |
publication LSID |
urn:lsid:zoobank.org:pub:9BA53720-63CD-4537-B416-1EDD8E94D63B |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6907777 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/845B8789-FFF6-FFB2-C2CA-037164CB00BD |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Allotettix cayennensis ( Bolívar, 1887 ) |
status |
|
Allotettix cayennensis ( Bolívar, 1887) View in CoL
( Fig. 7A, D View FIG )
Paratettix cayennensis Bolívar, 1887: 273 View in CoL .
Allotettix cayennensis View in CoL – Hancock 1907b: 48. — Bruner 1910: 117. — Vanschuytbroeck 1980: 10. — Pavón-Gozalo et al. 2012: 67.
Allotettix chipmani Bruner, 1920: 10 View in CoL .
LOCALITÉ TYPE. — Guyane, Cayenne .
DISTRIBUTION. — Guyane, Guyana, Suriname, Trinité-et-Tobago et Brésil ( Hancock 1907b; Günther 1939; Vanschuytbroeck 1980).
DONNÉES BIBLIOGRAPHIQUES. — Cayenne ( Bolívar 1887; Hancock 1907b; Bruner 1910). — « There are quite a number of specimens of both sexes of this insect before me as I write. They come chiefly from the Mana River in French Guiana and were taken during the months of May and June. 1917. » ( Bruner 1920) – 2 exemplaires: Cayenne, Pillault (dét. Allotettix cayennensis Bolívar par Günther, 1938) ( Vanschuytbroeck 1980).
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Guyane • 2 ♀, 1 ♂; Remire-Montjoly , Sentier du Lac du Rorota; 4°52’45.56”N, 52°15’14.25”W; alt. 147 m; 17.VII.2019; R. Itrac-Bruneau & G. Doucet leg.; coll. R.I.-B. & G.D GoogleMaps . • 1 ♂; Kourou , Montagne des Singes, passerelle sur le sentier forestier; 5°4’1.93”N, 52°41’49.42”W; alt. 44 m; 30.VII.2019; R. Itrac-Bruneau & G. Doucet leg.; coll. R.I.-B. & G.D GoogleMaps . • 1♂; Remire-Montjoly , Sentier du Lac du Rorota, à proximité d’un carbet; 4°52’45.16”N, 52°15’22.29”W; alt. 147 m; 1.VIII.2019; R. Itrac-Bruneau & G. Doucet leg.; coll. R.I.-B. & G.D GoogleMaps .
HABITATS. — Les individus ont été trouvés au sol sur un substrat humide mélangeant terre et litière, toujours à proximité d’un milieu humide et sous couvert forestier plus ou moins dense ( Fig. 7A View FIG ).
PRÉSENCE EN GUYANE. — Certaine.
REMARQUE
En Guyane, les localisations connues rapportées par Bruner (1910, 1920) et Hancock (1907b) dans leurs écrits mentionnent « Cayenne » et « Mana River ». Les individus trouvés en 2019 représentent donc de nouvelles localités. Les individus de la première station de Remire-Montjoly étaient en mélange avec Eomorphopus granulatus .
Des variations de la forme des fémurs médians ont été observés sur nos différents individus, certains avec une carène légèrement foliacée, d’autres non. Cependant, tous les individus sont à rattacher à la même espèce car il existe une variabilité intraspécifique pour ce critère, à l’image de ce qui peut être observé chez Eomorphopus antennatus ( Bolívar, 1887) et Danielatettix caudatus ( Saussure, 1861) (Cadena-Castañeda et al. 2021b) .
R |
Departamento de Geologia, Universidad de Chile |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Allotettix cayennensis ( Bolívar, 1887 )
Itrac-Bruneau, Raphaëlle & Doucet, Guillaume 2022 |
Allotettix chipmani
BRUNER L. 1920: 10 |
Allotettix cayennensis
PAVON- GOZALO P. & MANZANILLA J. & GARCIA- PARIS M. 2012: 67 |
VANSCHUYTBROECK P. 1980: 10 |
BRUNER L. 1910: 117 |
HANCOCK J. L. 1907: 48 |
Paratettix cayennensis
BOLIVAR I. 1887: 273 |