Antiteuchus mixtus ( Fabricius, 1787 )

Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), Revista Brasileira de Entomologia 50 (2), pp. 165-231 : 224-226

Antiteuchus mixtus ( Fabricius, 1787)

( Figs. 267–273 , 309 )

Stoll, 1788, fig 173.

Cimex mixtus Fabricius, 1787: 294 ; Gmelin, 1793: 2151; Fabricius, 1794: 115.

Edessa mixta ; Fabricius, 1803: 153.

Pentatoma picea Palisot de Beauvois, 1808: 148 , est. 10, fig. 3. SIN. NOV.

Dinidor variolosus Westwood, 1837: 25 . SIN. NOV.

Dinidor unicolor Westwood, 1837: 25 .

Antiteuchus variolosus ; Dallas, 1851: 164; Walker, 1867: vol. 1, 199 (lista); Ruckes, 1961: 152.

Antiteuchus piceus ; Dallas, 1851: 165; Walker, 1867: vol. 1, 199 (lista); Ruckes, 1961: 152.

Antiteuchus mixtus Stål, 1868: 19 ; Ruckes, 1961: 152.

Dinocoris (Mecistorhinus) piceus ; Stål, 1872: 8.

Dinocoris (Mecistorhinus) mixtus ; Stål, 1872: 9.

Dinocoris (Mecistorhinus) variolosus ; Stål, 1872: 9.

Dinocoris (Mecistorhinus?) unicolor; Stål, 1872: 9.

Dinocoris piceus; Uhler, 1886: 5 (lista); Distant, 1880: 46-47, est. 5, fig. 4, 324 (suplemento) (identificação errada, ver A. innocens , p. 118); Lethierry & Severin, 1893: 86 (catálogo).

Dinocoris mixtus ; Lethierry & Severin, 1893: 86 (catálogo).

Dinocoris variolosus ; Lethierry & Severin, 1893: 86.

Mecistorhinus (Mecistorhinus) piceus; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo).

Mecistorhinus (Mecistorhinus) unicolor ; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo).

Mecistorhinus (Antiteuchus) mixtus ; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo).

Mecistorhinus (Antiteuchus) variolosus ; Kirkaldy, 1909: 218 (catálogo).

Mecistorhinus (Antiteuchus) fuscus Ruckes, 1959: 6 . SIN. NOV.

Antiteuchus (Antiteuchus) subimpunctatus Ruckes, 1964: 64-65 ; Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave), 180. SIN. NOV.

Antiteuchus (Antiteuchus) mixtus ; Ruckes, 1964: 63 (chave), 70-71, figs. 4, 11, 22-24; Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave).

Antiteuchus (Antiteuchus) variolosus ; Ruckes, 1964: 63 (chave), 66- 67, figs. 7, 12, 17; Becker & Grazia-Vieira, 1971: 22 (lista); Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave), 180-181, figs. 2, 4a, 9.

Antiteuchus (Antiteuchus) fuscus ; Ruckes, 1964: 63 (chave), 67, figs. 18-19; Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave).

Antiteuchus (Antiteuchus) piceus; Ruckes, 1964: 63 (chave), 67, 69 figs. 20-21; Becker & Grazia-Vieira, 1971: 21 (lista); Engleman & Rolston, 1983: 179 (chave).

Antiteuchus (Antiteuchus) subgibbus Engleman, 1983 (in Engleman & Rolston, 1983): 179 (chave), 180. SIN. NOV.

Medidas (n=20): comprimentototal- 11,8-16,2; largura total- 7,5-10,5.

Corpo ovalado, giboso, coloração dorsal variando entre amarelo com manchas castanhas até totalmente negro. Pontuação profunda e densa, distribuída em agrupamentos de diferentes tamanhos e raramente formandolinhas sinuosas transversais.

Segmentos antenais II e III sem setas. Segmentos antenais Ie II castanho-claros com manchas amarelas. Segmento III castanho-claro com 1/3 apical amarelo. Segmentos IV e V amarelos com ou sem um anel negro mediano e de largura variável. Segmentos em ordem crescente de comprimento: II; I; III-V subiguais.

Rostro amarelo a castanho-escuro. Hemiélitro com ápice atingindo a metade posterior do conexivo VII. Escutelo com ápice arredondado atingindo a metade distal do urotergito VII. Ventralmente otórax apresenta-seamarelo aamarelo-escuro com pontuação densa castanha à negra. Área evaporatória e ruga ostiolar castanho-escuras a negras. Mesopleura com um pequeno calo amarelo-pálido. Metapleura com ou sem uma pequena área calosa amarelo-pálido junto à margem externa. Coxas e trocânteres amarelo-escuros a castanho-escuros e imaculados. Fêmures amarelos recobertos por manchas castanhas. Tíbias amarelo-escuras a castanho-escuras com manchas mais claras; pêlos de comprimento menor que o diâmetro do segmento. Tarsos amarelo-escuros a castanhoescuros. Conexivo apresentando áreas intersegmentares castanho-escuras a negras alternadas com áreas amarelas; pontuação densa castanha a castanho-escura. Coloração dorsal do abdome castanha. Face ventral do abdome amarela, nos exemplares mais escuros a superfície ventral é quase totalmente recoberta por manchas castanho-escuras. Internamente aos espiráculos não ocorrem áreas de coloração amarela. Margemde cada segmento com umamancha amarela medianae de tamanho variável. Urotergito VII com um par de projeções largas, espessadas e com textura diferenciada na região mediana, entre o processo e a margem do urotergito VII. Sobrecada uma destas projeçõesiniciauma fileira depêlos que estende-se até a margem do urotergito VII. Parte livre do processo mediano longa, larga, plana e curvada pósteroventralmente; ápice expandido, suavemente enrugado, margem posteriorcom uma lígula membranosa grande. Membrana mais larga na região mediana, antes da projeção espessada (fig. 267).

Pigóforo amarelo a castanho-claro com a região posterior castanho-escura entremeada por manchas amarelas. Escavação do bordo dorsal cerca de duas vezes mais larga que profunda (fig. 268). Projeçõeslaterais ao segmento X arredondadas. Processosuperior do bordoventral grande, arredondado, plano e negro. Em vista posterior, é possível ver uma grande concavidadena margem, ondeencaixa-seo parâmero. Região mediana alta, convexa transversalmente e inclinada posteriormente, margem superiorbiconvexae mais estreita que a extremidade do segmento X (fig. 269). Região lateral da superfície ventral, juntoao ângulo póstero-lateraldo pigóforo, comum tufo denso de pêlos longos. Abaixo da região mediana ocorre uma área côncava sem elevação central, mas com um par de áreas levemente túmidas, laterais à linha média longitudinal, e recoberta por pêlos esparsos. Ângulo pósterolateral do pigóforo castanho e 1,3 vezes mais longo que largo em vista lateral (fig. 270). Ângulo mais longo que a área esclerotizadado segmento X. Face interna levemente côncava. Face dorso-lateral plana à levemente côncava apresentando uma elevação estreita e curta, em continuação ao processo látero-dorsal. Face ventralplana na base e levemente convexa na metade distal.

Cabeça doparâmero (figs. 271-272) compostapor 3 lobos. Dorsal reduzido, globoso e projetado posteriormente; carena dorsalbaixa eevanescente na base do lobo dorsal. Lobo lateral interno inconspícuo, provavelmente fundido ao lobo ventral. Lobo lateralexterno amplo, triangular ecurvado anteriormente. Lobo ventral amplo, sub-retangular e levemente côncavo, apresentandotambém uma grande projeção espiniforme lateral elevemente curvada ventralmente em direção à basedo ângulo póstero-lateraldo pigóforo.

Segmento X semicilíndrico; região látero-posterior levemente escavada, adiante da escavação e dirigida posteriormente, ocorretambém um intumescimento que pode ounão formar um pequenotubérculo (fig. 268). Face posterior plana ou levemente convexa. Área membranosa dorsal atingindo a face posterior.

C. mixtus : Holótipo fêmea. “mixtus”, “Type” ( ZMUC). Examinado.

D. variolosus : Holótipo fêmea. “variolosus mihi”, “Type Westwood (Hope) C. Hemipt. 1837 Part I, page 25 Distant PZS, 1900, p. 807- 825”, “Type Hem: n° 107 Dinidor variolosus Westwood Hope Dept. Oxford” ( OXUM). Examinado.

D. unicolor : Holótipo macho. “unicolor Hope”, “Type Westwood (Hope) C. Hemipt. 1837 PartI, page 25 Distant PZS, 1900, p. 807-825”, “Type Hem: nº 110 Dinidor unicolor Westwood Hope Dept. Oxford” ( OXUM). Examinado.

A. subgibbus : Holótipo fêmea. “ Brasil, Amazonas, Lago Sta Rita Rio Solimões, 18-IX-1968 Eduardo ” ( AMNH). Examinado.

A. subimpunctatus : Holótipo fêmea. “ Manaos ”, “Aug.”, “ Amazon Roman ” ( NHRS). Examinado. Ruckes (1964) acrescenta ainda a data, agosto-1914, e o nome completo do coletor, Abraham Roman.

Distribuição: Trinidad e Tobago, Trinidad: St. Augustine, Groovestate; Venezuela, Zulia; Araguá: El Limon, El Castaño; Carabobo: Belen; Amazonas: San Carlos de Rio Negro. GUIANA. Guiana Francesa, Cayenne, Ilet la Mere. Suriname, Brokopondo: Paramaribo, Brokopondo, Langamon Kondre. Brasil, Amapá: Serrado Navio; Amazonas: Manaus,Itacoatiara, Benjamin Constant, Estirão do Equador (04°33’S 71°38’W), Borba; Pará: Soure (Ilha de Marajó), Ponta de Pedras (Ilha de Marajó), Viseu, Belém, Acará, Tomé-Açú, Serrado Cachimbo; Maranhão: São Luis; Paraíba: Mamanguape; Mato Grosso: Cáceres, Barrado Tapirapé; Ceará: Fortaleza, Redenção; Goiás: Aragarças; Mato Grossodo Sul: Corumbá, Dourados; Minas Gerais: Santa Vitória; Bahia: Curaça, Icó, Santa Rita; Espirito Santo: São Mateus, Mimoso do Sul; Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, Seropédica; São Paulo: Balsamo, São José do Rio Pardo, Nova Europa, Sumaré, Campínas, Valinhos, Sorocaba, São Paulo; Paraná: Rolândia, Londrina, Curitiba. Bolívia, La Paz: Inquisivi. Paraguai, Canendiyu: Saltodel Guaíra; Central: Assunción, San lorenzo. Argentina, Formosa: Guaycolec; Tucumán: San Miguel de Tucumán, San Pablo; Salta: Salta.

Comentários: Dallas (1851) propôs a sinonímia de D. unicolor Westwood e A. piceus (Pal. Beauv.), provavelmente, com base na análise dos tipos de ambas as espécies. A sinonímia de A. piceus com A. mixtus , feita aqui, leva em consideração essa hipótese, mas baseia-se principalmente na descrição original de P. picea , onde o autor descreve como “característicos” a convexidade do corpo e a irregularidade da superfície dorsal, com suas linhas e escavações profundas. Esta textura e convexidade do corpo só são encontradas em A. mixtus . Além disto, a análise do tipo de D. unicolor não deixa dúvidas de que este é um exemplar macho de A. mixtus . Os exemplares analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH, CASC, DZUP, IBSP, UFRRJ, IMLA, INPA, IZAV, MCZN, MLPA, MNHN, MRSN, MZSP, ORST, MNRJ, RMNH, UFRG, NMNH e UYIC. A. mixtus pode ser identificado pela coloração dos machos, geralmente negros, e fêmeas, amarelas com manchas castanhas; pela pontuação dorsal profunda; pelo lobo dorsal do parâmero reduzido, globoso e projetado posteriormente; pelo lobo ventral dirigido pósteroventralmente; pela região látero-posterior do segmento X levemente escavada. A. mixtus compartilhacom A. radians o corpo giboso; antenas recobertas apenas por sétulas; tíbias com pêlos decomprimento menor queo diâmetrodo segmento; presença de uma fileira de pêlos que inicia sobreas projeções espessadas e estende-se até a margem do urotergito VII; pelas projeções espessadas do urotergito VII largas; pela cabeça do parâmero compostapor 3 lobos: lobo lateral interno inconspícuo; lobo lateral externo amplo, triangular e curvado anteriormente; lobo ventral alongado, levemente côncavo e sub-retangular, apresentando também uma grande projeção espiniforme lateral.

Figures

Figs. 267-273. Antiteuchus mixtus. 267, Processo mediano do tergito VII; 268-270, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 271-273, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Fig. 309. Mapa de distribuição de parte das espécies do grupo A. mixtus: A. mixtus e A. radians.