Myrmicaria eumenoides

Mayr, G., 1866, Diagnosen neuer und wenig gekannter Formiciden., Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien 16, pp. 885-908 : 905-906

M. eumenoides Gerst . *) ( Physatta natalensis Sm.)

Operaria: Long. 7 mm. Rufa, nitida, petioli nodis, abdomine pedibusque (tarsorum apicibus exceptis) nonnunquam capite castaneis; haud dense pilosa, pedibus vero copiose et longe pilosis; mandibulae fortiter striatae; clypeus et frons sublaevia rugis nonnullis elevatis longitudinalibus; capitis latera ante oculos longitudinaliter carinato-striata, post oculos reticulato-carinulata; vertex rugis elevatis longitudinalibus nonnullis; pronotum. supra rugis elevatis abbreviatis plerumque longitudinalibus postice copiosioribus, infra utrimque dente instructum; mesonotum supra utrimque crista elevata brevi et sulco mediano longitudinali; metanotum, a mesonoto sutura distinctissima et lateraliter incisura separatum, parte basali laevi medio sulco longitudinali, utrimque crista elevata definito, postice spinis duabus longis, paulo curvatis, fere horizontalibus et paulo divergentibus, parte declivi laevi parte basali subaequilonga, carinulis lateralibus duabus parallelis, rectis; thoracis latera rugis dispersis elevatis longitudinalibus; petioli sublaevigati paulo longitudinaliter rugulosi nodi supra lateraliter compressi carinula longitudinali mediana; abdomen laeve.

Caffernland (Mus. Holm.).

Diese Art ist der M. subcarinata Sm. zum Verwechseln aehnlich, doch hat M. subcarinata laengere und ganz gerade Metanotum-Dornen, der Kiel an den Stielchenknoten ist viel schwaecher ausgepraegt und der erste Knoten ist, von der Seite gesehen, weniger dick als bei M. eumenoides . M. nigra Mayr unterscheidet sich von M. eumenoides leicht durch die Farbe, Sculptur und insbesondere durch das oben flache, seitlich nicht gekielte Meso- und Metanotum. Ob Myrmica tigreensis Guer . das Maennchen von M. nigra oder eumenoides ist, laesst sich nicht entscheiden.

Das Stockholmer Museum besitzt von eben daher ein Weibchen, welchem das Stielchen und der Hinterleib fehlt. Dasselbe stimmt mit M. subcarinata ( Phys. dromedarius ) vollkommen ueberein (die vielleicht nur individuell dunklere Faerbung ausgenommen), nur die Dornen des Metanotum geben ein Unterscheidungsmerkmal. Waehrend diese Dornen bei M. subcarinata deutlich nach hinten und abwaerts gerichtet sind, finden sich bei M. eumenoides horizontal nach hinten gerichtete Dornen.