Anthemis cotula L.

Info Flora, 2021, Info Flora Schweiz - Asteraceae, https://www.infoflora.ch/de/flora/asteraceae.html (accessed 2023-10-20) : -

Anthemis cotula L.

Stinkende Hundskamille

Art ISFS: 34800 Checklist: 1003890 Asteraceae Anthemis Anthemis cotula L.

Bestimmungsschlüssel

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie A. arvensis , aber unangenehm riechend, Spreublätter nur zwischen den innersten Röhrenblüten, sehr schmal, fast borstenförmig (bei den andern A.- Arten auf dem ganzen Blütenboden. Keine Spreublätter bei den ähnlichen Matricaria chamomilla Nr. 2115 und Tripleurospermum inodorum, Nr. 2117 ), Früchte undeutlich gerippt, aber meist dicht warzig, oft drüsig.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-10

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Äcker, Schuttplätze / kollin-montan(-subalpin) / CH, sehr zerstreut

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Ursprünglich eurasiatisch

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 243-444.t.2n=18

Status

Status IUCN: Stark gefährdet

Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität

Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Ackerbau mit Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur. Kleine, isolierte Vorkommen

Ökologie

Lebensform Therophyt

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

8.2.1.2 - Kalkreiche Getreideäcker (Caucalidion)

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

Bodenfaktoren		Klimafaktoren		Salztoleranz
Feuchtezahl F	mässig trocken	Lichtzahl L	hell	Salzzeichen	--
Reaktionszahl R	neutral bis basisch (pH 5.5-8.5)	Temperaturzahl T	kollin ( Laubmischwälder mit Eichen)
Nährstoffzahl N	mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich	Kontinentalitätszahl K	subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)

Abhängigkeit vom Wasser

Flüsse	0 - unbedeutend, keine Bindung.
Ruhiges Wasser	0 - unbedeutend, keine Bindung.
Grundwasser	0 - unbedeutend, keine Bindung.

Nomenklatur

Gültiger Name ( Checklist 2017): Anthemis cotula L.

Volksname Deutscher Name: Stinkende Hundskamille Nom français: Anthemis fétide Nome italiano: Camomilla fetida

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

Relation	Nom	Referenzwerke	No
=	Anthemis cotula L.	Checklist 2017	34800
=	Anthemis cotula L.	Flora Helvetica 2001	2106
=	Anthemis cotula L.	Flora Helvetica 2012	2096
=	Anthemis cotula L.	Flora Helvetica 2018	2096
=	Anthemis cotula L.	Index synonymique 1996	34800
=	Anthemis cotula L.	Landolt 1977	3164
=	Anthemis cotula L.	Landolt 1991	2543
=	Anthemis cotula L.	SISF/ISFS 2	34800
=	Anthemis cotula L.	Welten & Sutter 1982	1779

Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein

Status Rote Liste national 2016

Status IUCN: Stark gefährdet

Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: B2ab(iii); C2a(i)

Status Rote Liste regional 2019

Biogeografische Regionen	Status	Kriterien IUCN
Jura (JU)	stark gefährdet (Endangered)	B2ab(iii); C2a(i)
Mittelland (MP)	stark gefährdet (Endangered)	B2ab(iii); C2a(i)
Alpennordflanke (NA)	stark gefährdet (Endangered)	B2ab(iii); C2a(i)
Alpensüdflanke (SA)	verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
Östliche Zentralalpen (EA)	verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
Westliche Zentralalpen (WA)	vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)	B2ab(iii); C2a(i)

Status nationale Priorität /Verantwortung

Nationale Priorität	3 - Mittlere nationale Priorität
Massnahmenbedarf	1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf
Internationale Verantwortung	1 - Gering
Überwachung Bestände	0 - Überwachung ist nicht nötig

Schutzstatus

International (Berner Konvention)		Nein
GE	Vollständig geschützt	(25.07.2007)

Schweiz	--
VD	Vollständig geschützt	(02.03.2005)

Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Ackerbau mit Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur. Fruchtfolge mit 50% Getreideanteil Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren Regelmässige Bodenbearbeitung mit Pflug Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge Gilt für alle Ackerbegleitpflanzen und die Finanzierung für die Landwirte ist möglich als BFF, Typ 16 Kleine, isolierte Vorkommen Regelmässiges Dokumentieren der Populationen Ex situ Kulturen in botanischen Gärten anlegen (Erhaltungskulturen) und Ausbringung an Stellen, wo die Art früher bekannt war Samen in einer nationalen Samenbank einlagern Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351 J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexes J. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020); Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con