Camponotus egregius

Forel, A., 1886, Études myrmécologiques en 1886., Annales de la Societe Entomologique de Belgique 30, pp. 131-215 : 36-38

publication ID

3923

publication LSID

lsid:zoobank.org:pub:33E1E81D-6489-4D52-828D-DCA172BC7D97

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.6293764

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/377E24F9-4582-420E-4D5B-DFBCEFF47258

treatment provided by

Christiana

scientific name

Camponotus egregius
status

 

Esp. C. egregius Smith View in CoL   HNS

= prismaticus Mayr   HNS (d'apres Roger) var.?

Dans mes Etudes myrmecologiques en 1879 j'ai fait erreur en reunissant cette espece comme race au C. compressus   HNS . J'avais eu sous les yeux un C. compressus   HNS du musee de Munich qui etait evidemment muni d'une fausse etiquette et ne provenait pas du Bresil. J'ai recu des lors le vrai egregius   HNS du Bresil par l'obligeance du Dr John Sahlberg, a Helsingfors. Les deux [[ worker ]] major que j'ai recues mesurent 16 a 17 millimetres. Leur sculpture rappelle celle du C. compressus   HNS , ainsi que leur couleur d'un noir mat. Elles sont. cependant fort differentes de cette race du C. rubripes   HNS et ont plutot la forme du C. sylvaticus   HNS . Comme Mayr a recu cette espece de Borneo et que j'en ai decrit ailleurs une race ou variete provenant de Madagascar ( C. Gouldi   HNS , Bull. Soc ent. Belg., mai 1886), nous avons affaire a une forme de grande extension geographique, quoique rare. C'est un des geants du groupe rubripes   HNS auquel elle se rattache intimement. Voici les caracteres qui distinguent l´ egregius   HNS du compressus   HNS , caracteres dont les descriptions ont a peine tenu compte:

Le C. egregius   HNS est beaucoup plus elance que le C. compressus   HNS et a les pattes et les antennes beaucoup plus longues et beaucoup plus robustes: les cuisses des pattes posterieures de la [[ worker ]] major sont longues de 7 mill, chez l´ egregius   HNS , de 4 mill, chez le compressus   HNS , tandis que la longueur du corps ne differe guere que d'un millimetre. Les scapes des antennes depassent le bord posterieur de la tete de la moitie de leur longueur chez l' egregius   HNS i. sp., et ne le depassent pas ou a peine chez le compressus   HNS . La tete du compressus   HNS ([[ worker ]] maxima) est extremement large, courte, fortement voutee en dessus, a bords tres convexes, largement mais faiblement echancree derriere. Celle de l´ egregius   HNS est plus allongee meme que celle du sylvaticus   HNS a laquelle elle ressemble, fortement, echancree derriere, a bords presque droits et a peine divergents. Enfin le compressus   HNS a une ecaille de forme ordinaire, tandis que l'ecaille de l´ egregius   HNS i. sp. est extremement epaissie a sa base; vue de cote elle forme un cone dont la base est presque aussi epaisse que la hauteur. Les poils de l´ egregius   HNS sont brunatres, mais ne sont pas noirs comme le pretend Smith.

Il est possible que la Formica agra Smith   HNS soit la [[ worker ]] minor du C. egregius   HNS .

La race Gouldi Forel, [[ worker ]] major, se distingue encore de l´ egregius   HNS i. sp. par les caracteres-suivants. L'ecaille a une hauteur double de l'epaisseur de sa base (chez l´ egregius   HNS i. sp. elle est aussi. epaisse que haute). Le thorax est assez fortement voute devant, surtout sur le devant du mesonotum, presque droit du milieu du mesonotum a l'extremite de la face basale du metanotum; cette derniere n'est longue qu'une fois et demie comme la face declive (chez l´ egregius   HNS i. sp. le thorax est egalement voute d'un bout a l'autre, et la face basale est deux fois longue comme la face declive). he C. Gouldi   HNS a la tete plus elargie et plus excavee derriere, la taille un peu plus robuste, les pattes et les antennes moins longues. Longueur des scapes 4,5 chez Gouldi   HNS , 6,0 chez egregius   HNS ; des tibias posterieurs, 5,8 chez Gouldi   HNS , 6,8 chez egregius   HNS . Longueur de la tete (au milieu, sans les mandibules) 5,1 mill.; largeur maximale 4,7 mill., chez le C. Gouldi   HNS ; longueur de la tete 5,1 mill., largeur 4,45 chez le C. egregius   HNS . La face declive du metanotum est plus basse chez l´ egregius   HNS , ainsi que tout le thorax. Les eperons posterieurs sont distinctement pectines chez l´ egregius   HNS , indistinctement chez le Gouldi   HNS ; les piquants des tibias sont par contre plus abondants chez ce dernier. Le bord externe des mandibules est plus convexe chez le Gouldi   HNS que chez l´ egregius   HNS . Le lobe de l'epistome est aussi rectangulaire et aussi excave sur ses cotes chez la [[ worker ]] minor du C. Gouldi que chez la [[ worker ]] major et que chez l´ egregius   HNS .

Je sonpconne que le C. prismaticus Mayr   HNS , de Borneo est une race qui differe sous certains rapports de l´ egregius   HNS du Bresil quoique Roger (Verzeichniss) l'ait declare identique.

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Insecta

Order

Hymenoptera

Family

Formicidae

Genus

Camponotus

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Collembola

Order

Entomobryomorpha

Family

Paronellidae

Genus

Camponotus

GBIF Dataset (for parent article) Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF