Hyloscirtus tigrinus, Mueses-Cisneros & Anganoy-Criollo, 2008

Mueses-Cisneros, Jonh Jairo & Anganoy-Criollo, Marvin Alfredo, 2008, Una nueva especie del grupo Hyloscirtus larinopygion (Amphibia: Anura: Hylidae) del suroccidente de Colombia, Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 48 (15), pp. 129-138 : 130-134

Hyloscirtus tigrinus sp. nov.

( Fig. 1 )

Holotipo – ICN 53804 (JJM 1210), una hembra adulta colectada por Jonh Jairo Mueses-Cisneros el 15 de Enero de 2007.

Localidad típica – COLOMBIA, Departamento de Nariño, Municipio de Pasto, Corregimiento El Encano, Reserva Natural Privada Castelví, (ca. 01°10’55.18”N, 77°09’44.45W), 3060 m. ( Fig. 2 )

Paratipos – PSO-CZ 1010 colectado en la localidad típica por Alfonso Jojoa en el 2005; ICN 53805, colectado por Marvin Anganoy-Criollo el 15 de enero de 2007 con el holotipo; ICN 53806 colectado por J.J. Mueses-Cisneros el 19 de septiembre de 2007.

Diagnosis – Un miembro del grupo de Hyloscirtus larinopygion ( Duellman & Hillis, 1990; Faivovich et al., 2005), distinguible de sus congéneres por tener un tubérculo calcar carnoso y prominente y por su distintivo patrón de coloración dorsal amarillo-verde a verde, con barras transversales negro, flancos blanquecinos y discos mayormente negro ( Fig. 1 ).

Comparación con otras especies – H. tigrinus difiere de H. caucanus por presentar el rostro en vista dorsal redondeado (subacuminado en H. caucanus ); tubérculos ulnares ausentes (pequeños, aislados y formando un fino reborde en H. caucanus ); rebordes cutáneos laterales gruesos y carnosos sobre los dedos manuales y pediales (delgados en H. caucanus ); tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus (mediano y triangular en H. caucanus ); tubérculos tarsales externos ausentes (presentes en H. caucanus ); menor palmeadura pedial en H. tigrinus . En vida H. caucanus es dorsalmente café a café rojizo con bandas transversas angostas y ocasionalmente manchas pequeñas café oscuro; discos digitales manuales y pediales amarillos ( Ardila-Robayo et al. 1993).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. larinopygion por la forma del rostro en vista dorsal (redondeado en H. tigrinus , truncado en H. larinopygion ); ausencia de tubérculos ulnares en H. tigrinus (presentes en H. larinopygion ); pliegues cutáneos laterales gruesos y carnosos sobre los dedos manuales y pediales en H. tigrinus , (delgados en H. larinopygion ); tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus (pequeño y no carnoso en H. larinopygion ); menor palmeadura pedial en H. tigrinus ; en vida el dorso de H. larinopygion es café, flancos y superficies ocultas de los miembros azul con barras negro; vientre jaspeado de negro y azul ( Duellman, 1973).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. lindae por la ausencia de tubérculos ulnares (presentes y formando o no un pliegue festoneado en H. lindae ); gruesos y carnosos pliegues cutáneos laterales de los dedos pediales en H. tigrinus , (delgados en H. lindae ); excrescencias nupciales glandulares pigmentadas o no, pero evidentes en H. lindae (no pigmentadas y escasamente visibles en H. tigrinus ); tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus (pequeño y no carnoso en H. lindae [Duellman y Altig (1978), en la descripción original de la especie, no se refieren a la presencia o ausencia de un tubérculo calcar; sin embargo, aunque en el Paratipo ICN 8617 este no es evidente, los ejemplares colombianos reportados por Suárez-Mayorga (2000) y Mueses-Cisneros (2005) presentan un tubérculo calcar pequeño y no carnoso]); H. tigrinus tiene mayor palmeadura manual y pedial que H. lindae ; en vida H. lindae es dorsalmente café oscuro metalizado con tenues barras café claro y discos digitales naranja o amarillo (Duellman & Altig, 1978).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. pantostictus en presentar un canthus rostralis redondeado (angular en H. pantostictus ); pliegue ulnar carnoso y poco prominente en H. tigrinus (ausente en H. pantostictus [aunque en la descripción original de H. pantostictus, Duellman & Berger (1982) mencionan la ausencia de pliegue y tubérculos ulnares, la fotografía del holotipo muestra un pliegue débilmente festoneado]); H. tigrinus presenta menor palmeadura pedial que H. pantostictus ; tubérculos supernumerarios ausentes (presentes en H. tigrinus ); en vida H. pantostictus es dorsalmente café-oliva con manchas redondeadas naranja y discos digitales amarillo brillante o naranja (Duellman & Berger, 1982).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. sarampiona por la ausencia de tubérculos ulnares (presentes en H. sarampiona ); tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus (pequeño, subcónico y no carnoso en H. sarampiona [aunque Duellman & Hillis, 1990 erróneamente mencionan la ausencia de este en H. sarampiona ]); excrescencias nupciales no pigmentadas y escasamente visibles en H. tigrinus (glandulares y pigmentadas en H. sarampiona ); H. tigrinus presenta mayor palmeadura pedial que H. sarampiona ; en vida H. sarampiona es dorsalmente oliva pálida con lunares naranja; flancos y superficies ocultas de los miembros negro ( Ruiz-Carranza & Lynch, 1982).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. pacha por la ausencia de un pliegue post-timpánico (presente en H. pacha ); ausencia de tubérculos ulnares en H. tigrinus (presentes en H. pacha ); disco del tercer dedo manual cerca de 1.1 veces más ancho que el tímpano en H. tigrinus (más de 2 veces el ancho del tímpano en H. pacha ); H. tigrinus presenta mayor palmeadura pedial que en H. pacha ; en vida H. pacha es dorsalmente café oscuro con flecos naranja metalizados; flancos y partes ocultas de los miembros café y crema blanco ( Duellman & Hillis, 1990).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. psarolaimus por la ausencia de tubérculos ulnares y ausencia de tubérculos sobre el borde externo del tarso (bajos en H. psarolaimus ); tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus , (pequeño y no carnoso en H. psarolaimus ); en vida el dorso de H. psarolaimus es café gris con café oscuro y pequeñas manchas crema, con o sin una raya media dorsal naranja; flancos, miembros superiores, muslos, zancas y superficies dorsales de los pies crema con barras café oscuro ( Duellman & Hillis, 1990).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. ptychodactylus por tener el rostro redondeado en vista dorsal (truncado en H. ptychodactylus ); ausencia de pliegue post-timpánico en H. tigrinus (presente en H. ptychodactylus ); H. tigrinus presenta mayor palmeadura manual que H. ptychodactylus ; en vida el dorso de H. ptychodactylus es naranja a café rojizo con manchas negras y pequeñas manchas naranja encerradas en marcas negro ( Duellman & Hillis, 1990).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. staufferorum por presentar un tubérculo calcar carnoso, grande y prominente (pequeño y triangular en H. staufferorum ); H. tigrinus presenta mayor palmeadura manual que H. staufferorum (palmeadura basal entre dedos manuales II y III y entre III y IV). En vida H. staufferorum es café oscuro con o sin barras negro; flancos con barras blanco ( Duellman & Coloma, 1993).

Hyloscirtus tigrinus difiere de H. tapichalaca por la ausencia de un prepolex grande y curvado en forma de espina (presente en H. tapichalaca ); dientes vomerinus 21-26 en machos y 27 en la hembra de H. tigrinus (diez en H. tapichalaca ); presencia de omosternum (ausente en H. tapichalaca ); membrana timpánica y anillo timpánico visible completamente en H. tigrinus (annulus timpánico indistinto en H. tapichalaca ); H. tigrinus presenta mayor palmeadura pedial que H. tapichalaca ; tubérculo calcar carnoso, grande y prominente en H. tigrinus (pequeño y piramidal en H. tapichalaca ); en vida el dorso de H. tapichalaca es gris con tenue oliva o café pálido; flancos café gris a gris; discos digitales, rodillas y margen externo del antebrazo blanco ( Kizirian et al., 2003).

Descripción – Las proporciones se basan en tres machos adultos y en una hembra adulta. Rana de tamaño mediano y cuerpo robusto, machos 54.2-60.7 mm (x = 58.1 ± 3.4) LRC, 63.2 mm en la hembra. Cabeza ligeramente más ancha o igual que el largo de la cabeza. Largo de la cabeza representa el 96.9-100% (x = 98.3 ± 1.6) del AC en machos y el 99.8% en la hembra; longitud de la cabeza representa el 34.8- 37.0% (x = 36.0 ± 1.1) de la LRC en machos y el 34.4% en la hembra. AC representa el 35.4-38.2% (x = 36.6 ± 1.4) de la LRC en machos y el 34.5% en la hembra. Rostro redondeado en vista dorsal, redondeado a suavemente truncado en perfil lateral. Distancia entre la narina y la punta del rostro representa el 34.4- 44.9% (x = 39.6 ± 5.6) de la distancia entre la narina y el ojo en machos y el 38.1% en la hembra. Narinas situadas anteriores al borde anterior de la boca, debajo del canthus rostralis y en un área un poco hinchada. Narinas ovaladas, dirigidas lateralmente. Distancia entre las narinas 107.7-116.7% (x = 112.6 ± 4.5) de la distancia entre la narina y el ojo en machos y 107.2% en la hembra. Área entre las narinas carnosa, débilmente cóncava. Punta del rostro hasta la esquina anterior del párpado superior carnosa, débilmente cóncava. Región interorbital y occipital plana. Párpado superior más angosto que el área interorbital. Ancho del párpado superior representa el 82.3-89.3% (x = 86.6 ± 3.7) de la DIO en machos y el 89.2% en la hembra. Canthus rostralis débilmente redondeado a recto. Región loreal cóncava, labios redondeados. Distancia ojo-narina representa el 71.4-75.8% (x = 74.2 ± 2.4) del diámetro del ojo en machos y el 79.5% en la hembra. Tímpano grande, redondeado, annulus timpánico distintivo. Diámetro del tímpano representa el 50.0-54.2% (x = 52.5 ± 2.2) del diámetro del ojo en machos y el 55.7% en hembras. Pliegue supratimpánico prominente, extendiéndose desde la punta posterior de los ojos hasta el hombro. Pliegue postimpánico ausente.

Miembrosanterioreslargos.Antebrazosrobustos. Membrana axilar ausente. Pliegue ulnar prominente y carnoso. Tubérculos ulnares ausentes. Longitud de la mano representa el 35.4-40.3% (x = 37.9 ± 2.5) de la LRC en machos y el 37.8% en la hembra. Con membranas basales entre los dedos manuales I y II, fórmula de la membrana manual II2 + -3 + III3-3 - IV ( Fig. 3A ). Dedos largos y anchos con cortos pero carnosos pliegues laterales. Discos redondeados; disco del tercer dedo más ancho que el diámetro del tímpano, este representa el 108.3-117.2% (x = 112.8, ± 6.3) del diámetro del tímpano en machos y el 108.8% en la hembra. Tubérculos subarticulares grandes, prominentes y redondeados. Tubérculos supernumerarios pequeños y redondeados. Tubérculo palmar compuesto por tres pequeños tubérculos ovoides. Tubérculo tenar grande y elíptico; prepolex grande, elíptico. Excrecencias nupciales presentes sobre el lado interno del pulgar, no pigmentadas de negro.

Miembros posteriores robustos y largos, longitud de la tibia representa el 52.6-54.2% (x = 53.5, ± 0.9) de la LRC en machos y el 52.8% en la hembra adulta. Longitud del pie representa el 48.7- 52.6% (x = 50.3, ± 2.0) de la LRC en machos y el 50.6 en la hembra. Tubérculo calcar carnoso, grande y prominente. Pliegue tarsal interno no evidente (aparentemente presente en PSO-CZ 1010). Tubérculo metatarsal interno ovoide; tubérculo metatarsal externo bajo y ovoide o no evidente, representando el 46.4- 56.7% del tubérculo metatarsal interno. Tubérculos subarticulares bajos, grandes y redondeados. Fórmula de las membranas pediales I2-2 + II2 -- 3 - III2-3IV3 -- 2 - V ( Fig. 3B ).

Piel de las superficies dorsales y flancos lisa; superficies ventrales areoladas. Gula, pecho, vientre y miembros anteriores finamente areolados. Superficie ventral de los miembros posteriores fuertemente areolada. Región pericloacal lateral y ventral con algunos gránulos carnosos. Orificio cloacal situado a nivel superior de los muslos, con engrosamiento dérmico sobre la región anal.

Saco vocal medial, sencillo, subgular. Hendiduras vocales largas, laterales a la base de la lengua. Lengua ovalada, tan larga como ancha, pegada a la repisa de la boca en casi toda su extensión (cerca de 5/6); con borde posterior endentado. Coanas grandes, ovoides a redondeadas, no cubiertas por la repisa palatal del arco maxilar. Dientes vomerinos prominentes y trasversos, separados medialmente, con 21-26 dientes vomerinus en los machos y 27 en la hembra.

Etimología – El epíteto específico es un nombre en aposición y hace referencia al patrón de coloración en vida del primer ejemplar encontrado en campo, el cual es similar a un tigre (Panthera tigris), amarillo dorsalmente, flancos blanquecinos y bandas negro.

Color en preservativo (Alcohol 70%) – Dorsalmente gris con rayas y/o manchas irregulares negro que atraviesan los flancos y se extienden hasta el vientre ( Fig. 4A ); flancos crema a gris ( Fig. 4C ); miembros y dedos gris con barras negro; región gular y pecho manchados variablemente de crema y negro ( Fig. 4B ); barriga dominantemente negro; partes ocultas de los muslos y zancas crema con barras negro.

Color en vida – Dorsalmente verde-amarillo con barras transversales o manchas irregulares reticuladas negro que se extienden hasta el vientre; miembros anteriores y posteriores de igual color; flancos cefálicos y corporales blanquecinos o gris, el cual se difumina hasta mezclarse con el color dorsal; axila, parte interna del antebrazo, miembros posteriores e ingle con manchas tenues naranja; algunas manchas naranjas y gris de los miembros se pueden observar ventralmente; región gular con manchas de verde claro a gris con negro; pecho manchado variablemente desde verde claro a gris con negro; iris gris con reticulaciones negro.

Dimensiones del holotipo (en milímetros) – LRC 63.2; AC 21.8; Longitud cefálica 21.8; DIO 6.5; ancho del párpado superior 5.8; distancia inter-narinas 5.2; diámetro del tímpano 3.4; diámetro del ojo 6.1; distancia ojo-narina 4.9; distancia narina-rostro 1.9; longitud de la tibia 33.4; longitud del pie 32.0; longitud de la mano 23.9.

Historia natural – Todos los especimenes de Hyloscirtus tigrinus han sido encontrados en un parche de bosque altoandino que crece alrededor de un pequeño arroyo, con una pendiente cercana a 40°. Tanto el holotipo como el paratipo ICN 53805 fueron capturados en el día, debajo de un tronco o sobre la vegetación adyacente al arroyo. El ejemplar ICN 53806 se capturó sobre una rama a 50 centímetros del suelo, luego de realizar movimientos bruscos sobre la vegetación. El ejemplar PSO-CZ 1010 fue encontrado por un campesino del sector mientras abría una trocha (este ejemplar presenta un corte superficial en la espalda). No han sido detectados renacuajos ni ejemplares en amplexus, tampoco se han encontrado machos activos por lo que su canto de advertencia se desconoce.

Comentarios – En nuestras exploraciones realizadas en los años 2006 y 2007 en busca de anfibios y reptiles del transecto Pasto (Nariño)-Valle de Sibundoy (Putumayo) se han muestreado cerca de diez localidades diferentes; sin embargo, Hyloscirtus tigrinus únicamente ha sido detectada en una localidad (Reserva Natural Privada Castelví) y dentro ella, en un sólo lugar. A pesar de que en los alrededores de la localidad típica de H. tigrinus se practica la agricultura, y pese a que los bosques están sujetos a una fuerte intervención (recientemente a causa de la instalación de redes eléctricas), estamos concientes que la información disponible es escasa para hablar de algún tipo de amenaza, por lo tanto se recomienda continuar las exploraciones en el sur de Colombia para determinar si existen o no otras poblaciones de esta especie.

Figures

FIGURA 1: Hyloscirtus tigrinus sp. nov. Holotipo, ICN 53804, Hembra adulta, 63.2 mm LRC. Foto: Belisario Cepeda.

FIGURA 2: Ubicación geográfica de la localidad típica (circulo) de Hyloscirtus tigrinus sp. nov. El área sombreada representa las alturas por encima de los 3000 metros.

FIGURA 3: Mano (A) y Pie (B) de Hyloscirtus tigrinus sp. nov. Paratipo, ICN 53806, macho adulto, LRC: 60.7 mm. Fotos: Jorge Contreras.

FIGURA 4: Aspecto general del holotipo de Hyloscirtus tigrinus sp. nov (A) Vista Dorsal, (B) Ventral y (C) Lateral. ICN 53804, Hembra adulta, 63.2 mm LRC. Fotos: Jorge Contreras.