Camponotus pullatus, Mayr, G., 1866

Mayr, G., 1866, Myrmecologische Beitraege., Sitzungsberichte der Koenigliche Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe 53, pp. 484-517 : 1

publication ID

4365

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.6294452

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/1011D9BD-C423-56F4-AA1B-34E9429651C1

treatment provided by

Christiana

scientific name

Camponotus pullatus
status

n. sp.

C. pullatus View in CoL   HNS n. sp.

Operaria: Long. 7.5 - 9 mm Nigra, opaca, mandibulis obscure castaneis, funiculis pedibusque fuscis, coxis atque tarsorum apicibus testaceis, segmentorum abdominalium marginibus distincte flavescentibus; caput, thorax et abdomen copiose pilisflavidis erectis vestita at sparse pubescentia, antennae tibiaeque absque pilis flbstantibus; caput et thorax subtilissiMe et densissime reticulato-punctata, abdomen vero subtilissime transverse ruguloso-striatum, pedes subtiliter coriaceo-rugulosi; thorax supra arcuatim convexus sine incisura inter mesonotum et meta-. notum; squama petiolaris ovalis, antice convexa, postice plana.

Aus Mexico, zwei Exemplare in meiner Sammlung von Herrn Dr. Sichel.

Diese Art steht mit C. rufipes   HNS Fabr. in naechster Verwandtschaft. Die allgemeinen Koerperumrisse sind ebenso wie bei C. sylvaticus   HNS , daher weniger staemmig und schmaeler in den einzelnen Theilen, als dies bei C. rufipes   HNS der Fall ¡st. In der Faerbung unterscheidet sie sich von dieser durch die schmutzig blassgelben Mittel- und Hinterhueften, durch die ebenso gefaerbte Endhaelfte der Vorderhueften, sowie durch die gleichmaessig braun gefaerbten Schenkel und Schienen. Der lappenartig' nach vorne gezogene, beim kleinen Arbeiter deutlich, beim grossen sehr undeutlich gekielte Clypeus ist in der Mitte nicht, wie bei C. rufipes   HNS , ausgerandet. Die Schuppe ist vorne deutlich staerker gewoelbt als bei C. rufipes   HNS und daher dicker. Die Sculptur des Kopfes, des Thorax, der Schuppe und der Beine ist so wie bei der brasilianischen Art eine sehr feine, sehr dichte fingerhutartige Punktirung, der Hinterleib aber zeigt eine aeusserst feine, aber scharfe, etwas runzlige Querstreifung, waehrend dieser bei C. rufipes   HNS fingerhutartig punktirt ist. Die Groesse der neuen Art ist etwas geringer, so wie der Fuehlerschaft und die Schienen nicht abstehend behaart sind, waehrend beide bei C. rufipes   HNS reichlich mit abstehenden langen Borstenhaaren bekleidet sind.

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Insecta

Order

Hymenoptera

Family

Formicidae

Genus

Camponotus

GBIF Dataset (for parent article) Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF