Anadara (Scapharca) talmiensis Kalishevich, 1976

Lutaenko, K. A. & Artemieva, N. G., 2017, Mollusks from the shell-midden of the Telyakovskogo 2 site in southern Primorye (Yankovskaya culture), their paleoecology and role in paleoeconomy, The Bulletin of the Russian Far East Malacological Society 21 (1 / 2), pp. 61-128 : 75-76

Anadara (Scapharca) talmiensis Kalishevich, 1976 (« inaequivalvis » aucct.)

Фототаблица 2, фиг. A

Plate 2, fig. A

ОбнаруЖено 6 ЭкЗ. (створок) в раскопе 2 (Р2, С3 и Р2, 4) хорошей сохранности длиной от 44 до 61 мм. У 2 створок была повреЖдена макушка, а у одной, кроме того, было большое отверстие на поверхности диаметром до 37 мм. Этот вид является хорошим индикатором потепления, т.к. он регонально вымер в Зал. Петра Великого в поЗднем голоцене.

Как мы неоднократно отмечали, систематика видов Этого комплекса Запутана и валидное наЗвание иЗ числа синонимов было трудно подобрать [Лутаенко, 2002; Лутаенко, Волвенко, 2013; Саенко и др., 2015]. Однако на данном Этапе стало ясно, что вид, поверхностно схоЖий с тропическо-субтропическим Anadara (Scapharca) inaequivalvis (Bruguière, 1789) , но обитаюЩий у берегов Японии, Кореи и северного Китая, не принадлеЖит к последнему и отличается такЖе от хорошо иЗвестного Anadara (Scapharca) kagoshimensis (Tokunaga, 1906) (= Arca subcrenata Lischke, 1869 non Michelotti, 1861), типовой материал которого наконец был обнаруЖен и иЗобраЖен [Lutaenko, 2015]. Хотя мы ранее считали [Лутаенко, 2002; Lutaenko, 1993], что первым валидным наЗванием для Этого вида иЗ числа синонимов A. « inaequivalvis » aucct., описанных иЗ северо-восточной АЗии, является Anadara masudai Noda, 1966 иЗ плейстоцена Японии, иЗучение иЗобраЖений типов приводит к выводу, что первым таким наЗванием является Anadara talmiensis Kalishevich, 1976 , описанная иЗ голоценовых отлоЖений лаг. Тальми в юЖном Приморье. Этому вопросу будет посвяЩена отдельная статья. Мы настоятельно рекомендуем не испольЗовать более наЗвание A. inaequivalvis для материала иЗ Японского моря.

В работах по археомалакологии Приморья [Раков, Бродянский, 2004; и др.] данные моллюски приводятся и как « A. inaequivalvis » (= A. talmiensis ), и как « A. subcrenata » (= A. kagoshimensis ), однако беЗ фотоиллюстраций, поЭтому таксономическая принадлеЖность их неясна. Поскольку первый вид количественно преобладает как в отлоЖениях голоцена, так и в раковинных кучах, то моЖно считать, что он широко встречается в бойсманских, янковских слоях и в средневековье (бохайская культура) [Раков, Бродянский, 2004; Саенко и др, 2015; Rakov, Lutaenko, 1997]. Этот вид был недавно обнаруЖен в Значительных количествах на стоянке Черепаха 7 в Западной части Зал. Муравьиного, на противополоЖном берегу Уссурийского Залива, где длина раковины варьировала от 15 до 68 мм при среднем Значении 35.6 мм [Отрохова, Раков, 2016].

ВоЗмоЖно, что часть раковин Этого и предыдуЩего вида испольЗовалась не только в пиЩу, но и в качестве украшений. По крайней мере, створки с отверстиями в макушке времен Бохая рассматриваются как украшения-подвески [Се и др., 2013].