Democricetodon aff. gaillardi (Schaub, 1925)

Aguilar, Jean-Pierre, Michaux, Jacques, Bertrand, Aunay, Calvet, Marc & Lazzari, Vincent, 2010, Compléments à l'étude des rongeurs (Mammalia, Rodentia, Cricetidae, Eomyidae, Sciuridae) du gisement karstique de Blanquatère 1 (Miocène moyen, sud de la France), Geodiversitas 32 (3), pp. 515-533 : 522-523

Democricetodon aff. gaillardi (Schaub, 1925) ( Fig. 4 P-R; Tableau 4)

MATÉRIEL ET DIMENSIONS. — Dents isolées (BLQ 1 nº 2143 à 2159). Dimensions: voir Tableau 4.

DESCRIPTION

Molaires inférieures

Elles sont caractérisées par un mésolophide très développé, atteignant le bord lingual et pouvant développer un petit mésostylide. Le sinuside est fermé par une crête labiale issue de la partie postéro-basale du protoconide tandis que le mésosinuside est obturé par une crête linguale issue de la partie postéro-basale du métaconide sur laquelle est éventuellement présent le mésostylide.

Molaires supérieures

Les M1 montrent un mésolophe bien développé qui n’atteint le bord lingual que sur deux dents. Il y a un double protolophule sur trois dents, le métacône est isolé sur une molaire, tandis que sur les autres le métalophule est rétroverse et délimite avec le postérolophe un petit postérosinus. Sur la M2 le mésolophe atteint le bord lingual, le protolophule est double et le métalophule rétroverse.

DISCUSSION

Ces molaires se distinguent des autres molaires de Democricetodon , présentes dans le gisement par un mésolophe(ide) plus développé en hauteur et longueur et des dimensions légèrement supérieures ( Figs 3; 5 ). En effet, chez D. aff. mutilus le mésolophide est rarement long et ne développe pas de mésostylide alors que ce caractère se retrouve chez D. gaillardi . En revanche, ces molaires se différencient de l’espèce D. gaillardi par une morphologie beaucoup plus simple: antérocone(ide) non dédoublé, mésostyle(ide) peu développé et absence d’ectomésolophe(ide), caractères généralement présents chez l’espèce de Sansan.Toutefois dans la population de D. gaillardi de Sansan , présente dans les collections de l’Université Montpellier 2, il existe quelques dents avec des morphotypes plus simples comparables à celles de Blanquatère 1. Comme les dimensions entrent dans le domaine de variation de celui des molaires de Sansan ( Baudelot 1972; Maridet 2002) et que la morphologie simplifiée pourrait s’expliquer par l’âge plus ancien de Blanquatère 1, nous attribuons ces quelques molaires à Democricetodon aff. gaillardi .

Figures

FIG. 4. — Molaires de Blanquatère 1 (Pyrénées-Orientales, France) (mensurations en mm): A-C, D. gracilis Fahlbusch, 1964; D-O, Democricetodon aff. mutilus Fahlbusch, 1964; P-R, D. aff. gaillardi (Schaub, 1925); A, m1 sen., 1,20 × 0,94 (BLQ 1 nº 2122); B, m2 dex., 1,00 × 0,84 (BLQ 1 nº 2123); C, M2 dex., 1,19 × 0,99 (BLQ 1 nº 2138); D, m1 sen., 1,77 × 1,16 (BLQ 1 nº 2160); E, m1 sen., 1,55 × 1,14 (BLQ 1 nº 2173); F, m1 sen., 1,53 × 1,10 (BLQ 1 nº 2202); G, m2 sen., 1,49 × 1,27 (BLQ 1 nº 2216); H, m2 sen., 1,41 × 1,13 (BLQ 1 nº 2221); I, m2 sen., 1,43 × 1,21 (BLQ 1 nº 2222); J, M1 dex., 2,06 × 1,32 (BLQ 1 nº 2328); K, M1 dex., 1,83 × 1,27 (BLQ 1 nº 2335); L, M2 sen., 1,44 × 1,31 (BLQ 1 nº 2383); M, M2 sen., 1,38 × 1,23 (BLQ 1 nº 2385); N, M2 dex., 1,28 × 1,17 (BLQ 1 nº 2402); O, M2 sen., 1,48 × 1,30 (BLQ 1 nº 2418); P, m1 dex., 1,74 × 1,32 (BLQ 1 nº 2144); Q, m2 dex., 1,57 × 1,33 (BLQ 1 nº 2152); R, M1 sen., 1,94 × 1,33 (BLQ 1 nº 2154). Échelle: 1 mm.

FIG. 5 - Diagramme bivarié de répartition longueur/largeur des mesures de la deuxième molaire inférieure (m2) des Democricetodon Fahlbusch, 1964 de Blanquatère 1 (Pyrénées-Orientales, France).