Edessa rufodorsata, Ely e Silva & Fernandes & Grazia, 2006

Ely e Silva, Eduardo J., Fernandes, José A. M. & Grazia, Jocélia, 2006, Caracterização do grupo Edessa rufomarginata e descrição de sete novas espécies (Heteroptera, Pentatomidae, Edessinae), Iheringia, Série Zoologia 96 (3), pp. 345-362 : 356

Edessa rufodorsata sp. nov.

( Figs. 14 , 26 , 38, 39 , 52 )

Etimologia. Epíteto alusivo à coloração avermelhada da face dorsal do abdome.

Descrição. Comprimento 13,7-14,6; largura 8,4-9,5; corpo ovalado ( Fig. 14 ). Face dorsal verde; margens das jugas, margens ântero-laterais do pronoto e margem do terço anterior do cório branco-amareladas; conexivo avermelhado; face ventral, pernas e antenas alaranjadas; estrias castanhas nas áreas intersegmentares do abdome e posteriormente aos espiráculos. Jugas com pequenos sulcos transversais e pontuação abundante, arredondadas e curvadas ventralmente no ápice. Tubérculosanteníferos comdente reduzido; antenômeros 1 a 5 em ordem crescente de comprimento. Rostro atingindo a primeira bifurcação do processo do metasterno, com o primeiro segmento do mesmo comprimento que as búculas; segundo subigual ao terceiro e este maior que o quarto. Búculas paralelas e largas. Pronoto declivente, brilhante, pontuado, com os ângulos ântero-laterais armados com um pequeno dente. Margens ântero-laterais retas, íntegras e nãoemarginadas. Ângulos umerais não-desenvolvidos. Cicatrizes do pronoto subcalosas e não-pontuadas. Superfície ventral do pronoto com pontuação castanha. Escutelo densamente pontuado, brilhante; ápice levemente acuminado. Cório fosco, com pontuação densa eveias uniformes na tonalidade. Membrana do hemiélitro castanha. Mesosterno com carena mediana baixa que avança atéas coxas anteriores. Processo metasternal mais longo que largo, achatado, liso e glabro; bifurcação anterior do processo metasternal divergente, com os ápices evanescentes, atingindo o terço posterior do mesosterno e acomodando parcialmente o quarto segmento do rostro. Área evaporatória rugosa, fosca e da mesmacor daface ventral; peritrema ostiolar atingindo 3/5 dalargura da metapleura. Pontuação do conexivo fina. Ângulos póstero-laterais do conexivo e posteriores do sétimo segmento não-desenvolvidos. Face dorsaldo abdome avermelhada; superfícieventral não-pontuada e finamente estriada. Tricobótrios: um na linha dos espiráculos e outro externo.

Genitália do macho ( Fig. 26 ). Pigóforo retangular em vista dorsal, com abertura dorso-posterior e ângulos póstero-laterais arredondados; superfície ventral, na metade posterior, com pontuações esparsas, sem sulcos e apresentando uma gibosidade central. Cabeça do parâmero comduas projeções, umadirigida anteriormente, alongada, com ápice arredondado e uma posterior, retangular ( Fig. 38 ). Face externa da cabeça do parâmero de textura diferenciada, apresentando uma elevação que se estende pela projeção anterior. Processo da taça genital retangular, achatado lateralmente, fendido medianamente, com as porções desencontradas em vista sagital; processo nãoencoberto pelo parâmero ( Fig. 39 ). Décimo segmento com margem posterior projetada, sulcada e recoberta por pêlos; face posterior truncada e sem carenas.

Genitália da fêmea ( Fig. 52 ). Gonocoxitos 8 pilosos, pontuados e em plano diferente das demais placas genitais. Bordo posterior do gonocoxito 8 formando um arco levemente sinuoso. Gonocoxitos 9 pilosos, trapezoidais, convexos e sem carena mediana. Laterotergitos 8 pilosos, pontuados, com projeções pouco desenvolvidas e subiguais aos laterotergitos 9; laterotergitos 9 pilosos, pontuados, com as extremidades arredondadas e ultrapassando ligeiramente a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Décimo segmento pouco convexo e sem estrias.

Distribuição. Brasil (Mato Grosso e São Paulo) e Argentina (Salta e Tucumán).

Material-tipo: Holótipo, ARGENTINA, Tucumán: Los Nogales ( Dpto. Capital ), 28.I.1947, Ares col. ( MCNZ) . Parátipos., BRASIL, Mato Grosso: Barra do Tapirapé , 14.XII.1964, B. Malkin col. ( MZSP) ;, São Paulo: Limeira , 01.XII.1953 ( MCNZ) ; ARGENTINA, ,, Tucumán ( MACN) ;, Salta: Rio Bermejo , IV.1914 ( CMNH) .

Discussão. Edessa rufodorsata sp. nov. é uma espécie muito semelhante a E. rufomarginata , diferenciando-se desta pelas seguintes características: primeiro segmento dorostro do mesmocomprimento das búculas, face dorsal do abdome avermelhada e processo da taça genital com as porções desencontradas em vista sagital.

Figures

Figs. 9-15. 9, Edessa brasiliensis sp. nov., parátipo; 10, Edessa castaneolineata sp. nov., parátipo; 11, Edessa cerradensis sp. nov., parátipo; 12, Edessa chapadensis sp. nov., holótipo; 13, Edessa luteovenulata sp. nov., parátipo; 14, Edessa rufodorsata sp. nov., parátipo; 15, Edessa virididorsata sp. nov., holótipo. Escalas = 10 mm.

Figs. 22-27. Pigóforo, vista dorso-posterior (holótipos): 22, Edessa castaneolineata sp. nov.; 23, Edessa cerradensis sp. nov.; 24, Edessa chapadensis sp. nov.; 25, Edessa luteovenulata sp. nov.; 26, Edessa rufodorsata sp. nov.; 27, Edessa virididorsata sp. nov. (bd, bordo dorsal; bv, bordo ventral; pa, parâmero; pd, processo da taça genital; X, 10º segmento abdominal). Escalas = 1 mm.

Figs. 34-41. Parâmero e processo da taça genital (holótipos): 34, 35, Edessa brasiliensis sp. nov.; 36, 37, Edessa castaneolineata sp. nov.; 38, 39, Edessa rufodorsata sp. nov.; 40, 41, Edessa viridisdorsata sp. nov..

Figs. 48-53. Genitália da fêmea, vista ventral: 48, Edessa castaneolineata sp. nov.; 49, Edessa cerradensis sp. nov.; 50, Edessa chapadensis sp. nov.; 51, Edessa luteovenulata sp. nov.; 52, Edessa rufodorsata sp. nov.; 53, Edessa virididorsata sp. nov. (bp, bordo posterior; bs, bordo sutural; gc8, gonocoxito 8; gc9, gonocoxito 9; gn9, gonapófise 9; la8, laterotergito 8; la9, laterotergito 9; pr, projeção do laterotergito 8; VII, 7º segmento abdominal; X, 10º segmento abdominal). Escalas = 2 mm.