Megalopinus ingratus, Puthz, 2012

Puthz, V., 2012, Über die neuweltlichen Megalopinus-Arten (Coleoptera, Staphylinidae) (24. Beitrag zur Kenntnis der Megalopsidiinen), Linzer biologische Beiträge 44 (1), pp. 613-834 : 785-786

publication ID	https://doi.org/10.5281/zenodo.5328273
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.5390709
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/03D887EF-3CE7-B7E2-FF4C-FA27762DFCD0
treatment provided by	Carolina (2021-08-28 13:46:55, last updated 2024-11-25 22:03:34)
scientific name	Megalopinus ingratus
status	sp. nov.

Treatment

Megalopinus ingratus View in CoL nov.sp. ( Abb. 399 View Abb )

Typus material: Holotypus (): Bolivien: La Paz, 6,0 km W Chulumani, El Paraiso , 16 o 23’61’’S, 67 o 33’19’’W, 2550m, fungus covered log, Ashe & Hanley 025: im KSEM. GoogleMaps

Beschreibung:Glänzend,schwarz,Elytrenüberwiegendrötlichgelb,einbreiter Aussenfleck etwa im hinteren Fünftel geschwärzt, mit zwei kurzen Punktreihen. Fühlerbasis rötlichbraun, die Keule braun. Beine rötlichgelb.

Länge: 4,5mm (Vorderkörperlänge: 2,7mm).

PM des HT: HW: 53; DE: 29; PW: 38; PL: 38; EW: 63; EL: 54; SL: 45.

Männchen: 11. Fühlerglied 5,2x so lang und gut 1,3x so breit wie das 10. Glied. Vordersternite einfach. 8. Sternit am Hinterrand breit abgerundet, in der Mitte stumpfwinklig vorgezogen. 10. Tergit ziemlich grob auf fein und flach punktuliertem Grund punktiert. Aedoeagus ( Abb. 399 View Abb ) dem des M. hibbsi nov.sp. sehr ähnlich, das ankerförmige apikale Sklerit aber etwas anders geformt.

Weibchen: Unbekannt.

Stirn grob, mässig dicht punktiert, mit 21 Punkten. Pronotum ohne vorspringende Seitenzähnchen, im Übrigen wie bei M. hibbsi . Elytren erheblich breiter als lang, nur im hinteren Fünftel mit einem dunklen Aussenfleck, der daselbst etwa 2/3 so breit wie eine Elytre ist; bei bestimmtem Lichteinfall erscheint neben der Naht in der Hinterhälfte eine weitere, schmale Verdunkelung; Punktierung: 5, 1/2(1)4.

Differenzial diagnose Diese neue Art unterscheidet sich von M. hibbsi nov.sp. und M. schuhi nov.sp. durch andere Elytrenzeichnung und verschiedene Sexualcharaktere des.

Etymologie: Weil diese Art die Identifizierung ähnlicher Arten weiter erschwert, nenne ich sie "ingratus" (Lat. = unbeliebt).

Figures

Abb. 396-412: Ventralansicht des Aedoeagus und Detail davon (405) (Parameren zum Teil weggelassen) von Megalopinus ancoralis nov.sp. (HT, 396), M. curvaticornis nov.sp. (HT, 397), M. curvicornis nov.sp. (HT, 398), M. ingratus nov.sp. (HT, 399), M. sexguttatus nov.sp. (PT, 400), M. sexgemmatus nov.sp. (HT, 401), M. brooksi PUTHZ (HT, 402), M. breviculus PUTHZ (HT, 403), M. proetzeli nov.sp. (HT, 404, 405) und M. villac nov.sp. (HT, 406), M. alcipenis nov.sp. (HT, 407), M. falcipenis nov.sp. (HT, 408), M. gestroi (FAUVEL) (Bolivien: Yuracaris, 409), M. pirimaculatus (L. BENICK) (São Paulo, 410), M. soror (L. BENICK) (São Paulo, 411) und M. bosqui (BERNHAUER) (HT, 412). Massstab= 0,1mm.