Oogenius chilensis Ohaus, 1905
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5170922 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:3AC1573C-AE8D-4101-BF3E-361DFB6C80C9 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D69D4D-FFC0-036D-EA9B-FEB832F322C0 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Oogenius chilensis Ohaus, 1905 |
status |
|
Oogenius chilensis Ohaus, 1905
( Fig. 5, 6, 10 View Figuras 1–11 , 49–50 View Figuras 45–58 , 61 View Figuras 59–65 , 68 View Figuras 66–72 )
Combinación original. Oogenius chilensis Ohaus, 1905: 326 .
Localidad tipo: “Chile Santiago / Dep. d. Victoria” [actuales provincias de Cordillera, Maipo y Talagante]. Material tipo: Lectotipo macho ( Fig. 26–28 View Figuras 26–40 ) en ZMHB, etiquetado: a) “ Oogenius chilensis Ohs. ” (etiqueta blanca manuscrita), b) “Chile Santiago / Dep. d. Victoria” (etiqueta blanca impresa), c) “Typus” (etiqueta roja impresa), d) “ LECTOTYPE ♂ / Oogenius / chilensis Ohaus, 1905 / Des. J. Mondaca E. 2015” (etiqueta roja impresa). Lectotipo designado. Un paralectotipo macho ( Fig. 29–31 View Figuras 26–40 ) en ZSMC, etiquetado a) “ Valdivia ” (etiqueta blanca manuscrita), b) “C. Bts. / Obrth.” (etiqueta blanca impresa), c) “Staatssammlung / München, 1975 /Erwerb Coll. / Machatschke” (etiqueta blanca impresa), d) “ Paratypus / Oogenius / chilensis / Cotype ♂ Ohs.” (etiqueta roja manuscrita e impresa), e) “PARA- LECTOTYPE / Oogenius / chilensis Ohaus, 1905 / Des. J. Mondaca E. 2016” (etiqueta roja impresa). Un paralectotipo hembra ( Fig. 32–34 View Figuras 26–40 ) en ZSMC, etiquetado a) “ CHILE / Valdivia ”, b) “ Oogenius / virens / Bl.” (etiqueta manuscrita), c) “Staatssammlung / München, 1975 /Erwerb Coll. / Machatschke” (etiqueta impresa), d) “ Paratypus / Oogenius / chilensis / Cotype ♂ Ohs.” (etiqueta roja manuscrita e impresa), e) “ PARALECTOTYPE / Oogenius / chilensis Ohaus, 1905 / Des. J. Mondaca E. 2016” (etiqueta roja impresa). Un paralectotipo hembra ( Fig. 35–37 View Figuras 26–40 ) en ZSMC, etiquetado a) “ Valparaiso ” (etiqueta blanca manuscrita), b) “C. Bts. / Obrth.” (etiqueta blanca impresa), c) “Staatssammlung / München, 1975 / Erwerb Coll. / Machatschke” (etiqueta blanca impresa), d) “ Paratypus / Machatschke” (etiqueta roja impresa), e) “ Oogenius / chilensis / Cotype ♀ Ohs.” (etiqueta roja manuscrita), f) “ PARALECTOTYPE / Oogenius / chilensis Ohaus, 1905 / Des. J. Mondaca E. 2016” (etiqueta roja impresa).
Oogenius chilensis barrosi Gutiérrez, 1949: 27 . Nueva sinonimia. Localidad Tipo: “Provincia de Santiago, Alhue”. Material tipo: Holotipo hembra en UCCC, etiquetado: a) “ Chile.I.47 / Alhue. Barros / S. Santiago. (etiqueta manuscrita), b) “HOLOTIPO ♀ ” (etiqueta roja impresa), c) “ Oogenius / chilensis / v. barrosi . Gut. / R. Gutiérrez-Det. 49” (etiqueta blanca manuscrita e impresa).
Diagnosis. Longitud corporal, 17–26 mm. Esta especie se distingue de todas las otras especies de Oogenius por la siguiente combinación de caracteres: color dorsal verde oscuro, negro opaco a brillante o marrón cobrizo con reflejos verdes o violáceos ( Fig. 49–50 View Figuras 45–58 ). Clípeo redondeado (macho) o ampliamente redondeado (hembra), con el margen anterior elevado; superficie densamente punteada, glabra; puntuación moderada. Labro con el margen anterior recto, ligeramente emarginado o redondeado, dorsalmente punteado y setoso, con ligero abultamiento en el medio. Mandíbulas redondeadas, con el borde interno sinuoso y el ápice redondeado ( Fig. 5 View Figuras 1–11 ). Labio semicircular, plano o convexo, punteado y setoso, con el margen anterior recto o ligeramente emarginado ( Fig. 68 View Figuras 66–72 ). Lacinia maxilar provista de pequeños dientes y espinas. Pronoto moderadamente a densamente punteado, glabro, con reborde marginal interrumpido basomedialmente; puntuación pequeña. Élitros débilmente estriados; interestrías moderadamente a densamente punteadas; puntuación pequeña, de forma irregular; ápice elitral ligeramente punteadorugoso. Maza antenal más larga que el funículo en ambos sexos. Protarso del macho con la uña interna dentada, dorsalmente estriada ( Fig. 10 View Figuras 1–11 ). Pigidio convexo, con el ápice redondeado; superficie punteada y estriada, setosa. Parámeros subtrapezoidales, con los bordes externos sinuosos, distalmente redondeados y ligeramente separados en el medio, lateralmente sinuosos ( Fig. 61 View Figuras 59–65 ).
Distribución ( Fig. 12 View Figuras 12–19 ). Chile, Región de Atacama (Provincia de Huasco) a la Región del Biobío (Provincia de Biobío).
Material examinado. CHILE (174). Región de Atacama (1): Alto del Carmen (1 MNNC); Región de Coquimbo (2): Alcohuaz (1 PVGH), Pisco Elqui (1 PVGH). Región de Valparaíso (9): Algarrobo (1 CJEB, 2 CSAG, 1 UCCC); Canelillos (1 UCCC); Cerro Piedra del Gaucho (1 MNNC); El Melón (1 UCCC); La Campana (1 UCCC); Valparaíso (1 ZSMC). Región Metropolitana de Santiago (131):
Alhué (10 CAUP, 3 CJME, 1 PVGH, 1 UCCC, 1 UNSM); Alto Cantillana (3 MNNC, 1 PVGH); Baños Colina (2 CAUP); Cajón del Maipo (1 MNNC); Cerro El Roble (2 MNNC); Cerro Punta de Damas (1 CSAG); Departamento de Victoria (1 ZMHB); El Canelo (1 CAUP, 7 CMNC, 3 MNNC, 10 UCCC); El Manzano (1 CAUP, 18 CJME, 4 CMNC, 5 MNNC, 23 PVGH); El Peñón (3 MNNC); El Volcán (1 CUMCE); Guayacán (2 CMNC, 1 UCCC); La Obra (4 CJME, 1 CUMCE, 8 MNNC, 5 NMPC, 2 UCCC); Pichi Alhue (2 CMNC); Quebrada El Peumo (1 CMNC); Río Clarillo (1 CUMCE); Santiago (1 CJEB, 1 CMNC). Región del Libertador General Bernardo O’Higgins (18): Altos de Graneros (1 CUMCE); El Rulo (7 CJME); Reserva Nacional Río Cipreses (2 CMGG, 1 CUMCE, 1 PVGH); Rinconada de Parral (6 CJME). Región del Maule (6). Alto Vilches (1 NMPC); Constitución (1 MNNC); Embalse Bullileo (1 PVGH); Hacienda Las Mercedes, Talca (1 UCCC); Licantén (1 JEBC); Pelluhue (1 MNNC). Región del Biobío (3). Las Trancas (1 CAUP); Pichibureo, Mulchén (1 UCCC); Quirihue (1 CJME).
Datos temporales. Enero (21), Febrero (11), Marzo (1), Septiembre (5), Octubre (3), Noviembre (43). Diciembre (77).
Biología. Los adultos de O. chilensis emergen desde fines de primavera y hasta comienzos del verano (noviembre-enero), habitan ambientes semiáridos y templados compuestos por arbustos leñosos y especies arbóreas típicas del bosque esclerófilo del norte y centro-sur de Chile ( Fig. 19 View Figuras 12–19 ). Machos y hembras de esta especie vuelan en la madrugada antes de la salida del sol, en forma muy rápida y a baja altura, entre matorrales y bosquetes ( Martínez y Peña 1994). Las larvas han sido encontradas en la cordillera de la costa de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, alimentándose de raíces y restos vegetales en descomposición de Nothofagus glauca (Phil.) Krasser (Nothofagaceae) , además de detritos orgánicos acumulados en el fondo de quebradas húmedas (A. Lüer, com. pers.). Los estados inmaduros de esta especie son conocidos, pero hasta el momento no han sido descritos. Solervicens (2014) reporta la captura de adultos de esta especie mediante trampas Barber instaladas en un bosque de Astrocedrus chilensis (D. Don) Pic. Sermolli et Bizzarri (Cupressaceae) , situado en la Reserva Nacional Río Clarillo (Región Metropolitana de Santiago).
Comentarios. Ejemplares capturados en la cordillera de la costa, entre las regiones de Valparaíso y el Maule, exhiben un color negro opaco o marrón cobrizo que los diferencian de aquellos capturados en la cordillera de los Andes. Justamente la diferencia de color, forma del clípeo y escultura de los esternitos abdominales, fueron algunos de los caracteres utilizados por Gutiérrez (1949) para describir una nueva variedad de O. chilensis . Al estudiar en detalle el holotipo hembra de O. chilensis barrosi Gutiérrez , además de numerosos ejemplares provenientes de ambas poblaciones, no se observaron diferencias morfológicas significativas que permitan mantener el estatus subespecífico que actualmente ocupa, las diferencias de color observadas por Gutiérrez (op. cit.) son parte de la variabilidad típica de la especie.
El registro de captura que le atribuye a O. chilensis presencia en Valdivia , Región de los Ríos, es considerado erróneo, debido a que desde su descripción en 1905 esta especie no ha sido encontrada en la zona, afirmación que es respaldada por la inexistencia de ejemplares de colección provenientes de esa localidad del sur de Chile. Es probable que ésta cita se haya originado a partir de ejemplares erróneamente etiquetados.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Oogenius chilensis Ohaus, 1905
Mondaca, José 2016 |
Oogenius chilensis barrosi Gutiérrez, 1949: 27
Gutierrez, R. 1949: 27 |