Chrysis immaculata
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.4004497 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.4328865 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D287EB-FFB8-FFDC-FF17-7F2D1A55CD89 |
treatment provided by |
Valdenar |
scientific name |
Chrysis immaculata |
status |
|
Chrysis immaculata DU BUYSSON, 1898
N a c h w e i s: ohne nähere Angaben, 24.VIII.1991, leg. H. Zettel, 1♀.
Obwohl Chrysis immaculata von Westeuropa bis in das Altai-Gebirge relativ weit verbreitet ist (LINSENMAIER 1959, NIKOL’ SKAYA 1978, STRUMIA 1995, WENDZONKA & KLEJDYSZ 2012), zählt sie zu den äusserst selten gesammelten Goldwespen. Wegen der früheren Vermischung mit C. fulgida LINNAEUS, 1761 gibt es aus den meisten Ländern nur wenige verlässliche Nachweise, die meisten davon jüngeren Datums. Meldungen aus Österreich liegen aus Wien, Niederösterreich und Oberösterreich vor (KUSDAS 1956, ZIMMERMANN 1958). Die Männchen der beiden Arten können einfach an der Färbung des 2. Metasomatergits unterschieden werden: Dieses ist bei C. immaculata einfärbig rot und hat bei C. fulgida einen grossen grünblauen Fleck. Die Weibchen unterscheiden sich in der Farbe des 1. Metasomatergits: Bei C. immaculata hat es einen breiten goldroten Hinterrand, bei C. fulgida ist es einfärbig blau. Weitere Unterschiede finden sich bei den Weibchen in der Länge der Wangen ( C. immaculata ca. 1,5-2,0mal Durchmesser des vorderen Ocellus; C. fulgida : ca. 1,0mal), im Abstand der mittleren Zähne am 3. Metasomatergit (etwa so gross wie der Abstand zum Seitenzahn bei C. immaculata , deutlich grösser bei C. fulgida ) und in der Punktierung des 2. Metasomatergits (bei C. immaculata durchwegs grob, bei C. fulgida nach hinten zu feiner).
Die Biologie von C. immaculata ist praktisch unbekannt. Einer Feldbeobachtung von LITH (1955) folgend soll die Eumeninae Allodynerus rossii (LEPELETIER DE SAINT- FARGEAU, 1841) ein möglicher Wirt sein.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Chrysis immaculata
Rosa, Paolo, Zettel, Herbert & Wiesbauer, Heinz 2018 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |
C. fulgida
Linnaeus 1761 |