Stenus alexander, Puthz, 2016

Puthz, Volker, 2016, Übersicht über die Steninen der melanesischen Subregion (Coleoptera, Staphylinidae) 349. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 48 (1), pp. 779-834 : 808

publication ID	https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5281643
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.5286272
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/03CF87A2-FF85-FF8C-FF39-31DBFE8EFA2C
treatment provided by	Marcus
scientific name	Stenus alexander
status	sp. nov.

Treatment

Stenus alexander View in CoL nov.sp.

( Abb. 27 View Abb , 45 View Abb , 75 View Abb , 122 View Abb )

Material: Holotypus () und 2 - Paratypen: West Neuguinea: Paniai, Bilogay , Tigipigu , 2100-2400m, 23.XII.1995, A. Riedel.- HT und 1 PT im NHMW, 1 PT in cP.

Beschreibung: Makropter, Vorderkörper schwarz mit Messingschimmer, Abdomen blaumetallisch, glänzend, Vorderkörper mässig grob und dicht, Abdomen fein und wenig dicht punktiert; Beborstung anliegend. Fühler und Kiefertaster gelblich bis rötlichgelb, Beine rötlichgelb, Tarsengliedspitzen angedunkelt. Clypeus und Oberlippe schwarz, dicht beborstet. Abdomen seitlich ungerandet, Tarsen gelappt. 8. Tergit mit apikomedianem Borstenfleck.

Länge: 5,5-6,5mm (Vorderkörperlänge: 2,9-3,0mm).

PM des HT: HW: 43; DE: 23; PW: 31,5; PL: 39; EW: 46; EL: 49; SL: 40.

Männchen: Metasternum abgeflacht, grob und dicht punktiert, Mittellinie punktfrei ( Abb. 27 View Abb ). 3. Sternit in der hinteren Mitte abgeflacht und daselbst wenig fein, sehr dicht punktiert und beborstet; 4. Sternit mit ziemlich schmalem, deutlichem Eindruck in der hinteren Mitte, darin fein und dicht punktiert und beborstet, Hinterrand flach ausgerandet; 5. Sternit mit breiterem Eindruck in der hinteren Mitte, dieser sehr fein und sehr dicht punktiert und beborstet, Hinterrand breitrund ausgerandet; 6. Sternit wieder mit etwas weniger breitem Mitteleindruck, darin äusserst fein und äusserst dicht punktiert und beborstet, Hinterrand flach ausgerandet; 7. Tergit längs der Mitte abgeflacht und daselbst fein und dicht punktiert und beborstet ( Abb. 45 View Abb ). 8. Sternit mit dreieckigem Ausschnitt gut im hinteren Drittel des Sternits (12: 31). 9. Sternit apikolateral mit kleinem Zahn, apikomedian geschwungen und gesägt ( Abb. 75 View Abb ). 10. Tergit am Hinterrand sehr breit abgerundet. Aedoeagus ( Abb. 122 View Abb ), im Umriss kaum von dem des S. paris nov.sp. zu unterscheiden.

Weibchen: Unbekannt.

Differenzial diagnose: In nahezu allen Punkten dem S. paris nov.sp. zum Verwechseln ähnlich, nur die Färbung des Vorderkörpers anders, die Fühler noch etwas länger und vor allem die Ventralauszeichnung des Männchens deutlich verschieden. Von S. cheesmani CAMERON und S. priamus nov.sp. ebenfalls durch die Körperfärbung und die Ventralauszeichnung des Männchens und den Aedoeagus verschieden (vgl. a. Abb. 123 View Abb ), vom letzteren überdies durch breiteren Kopf.

Ety mologie: Für diese Art wähle ich den zweiten Namen des Priamos-Sohnes: Alexander.