Anadara (Scapharca) kafanovi Lutaenko, 1993
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.12706458 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03C01C2A-FFF1-FF89-FE37-F98523709252 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Anadara (Scapharca) kafanovi Lutaenko, 1993 |
status |
|
Anadara (Scapharca) kafanovi Lutaenko, 1993 View in CoL
Фототаблица 1, фиг. A, B
Plate 1, figs. A, B
Р а й о н ы. Хун Шин Йе, Чьюн Ша. М а т е р и а л. 7 ЭкЗ.
З а м е ч а н и Я. Вид регистрируетсЯ в прибреЖных водах Гонконга впервые. ИЗвестен иЗ провинций ФуцЗЯн, Гуандун, Хайнань в КНР, а такЖе иЗ Вьетнама и Японии [Lutaenko, 2008; Xu, Zhang, 2008]. Ранее иЗ КитаЯ ошибочно приводилсЯ как « Scapharca labiosa (Sowerby, 1833) » [ Li, 1983; Xu, 1997], который ЯвлЯетсЯ тропическим видом иЗ восточной Пацифики, иЗвестным от Мексики до Перу [Coan, Scott, 2012]. М. Хубер [ Huber, 2010a] необоснованно считает A. kafanovi синонимом Anadara (Scapharca) broughtonii ( Schrenck, 1867) , от которого он четко отличаетсЯ формой раковины, меньшими раЗмерами и меньшим числом радиальных ребер (35–38 против 41–45 в среднем у A. broughtonii ). Более того, находки последнего вида в ЮЖно-Китайском море – Китае и Вьетнаме (например: Cai et al. [1990]; Cai, Li [2002]; Hylleberg, Kilburn [2003]) и на Филиппинах крайне сомнительны, как считал еЩе Т. Хабе [ Habe, 1965], что длЯ Филиппин приЗнает и сам Хубер [l.c.], и мы никогда не видели Этот вид в коллекциЯх иЗ Этих юЖных, тропических районов, тогда как A. broughtonii обычен в Желтом и Японском морЯх и Японии. Описанный Л. Ривом [ Reeve, 1843 –1844] Arca inflata Reeve, 1844 с типовым местонахоЖдением « Филиппины » («Ilo Ilo, isle of Panay, Philippines (found in soft mud at the depth of six fathoms); Cuming» [l.c., text for pl. V]) приЗнаетсЯ большинством авторов синонимом A. broughtonii , а местонахоЖдение – ошибочным. Это подтверЖдает иЗучение синтипов иЗ МуЗеЯ естественной истории (Лондон) ( рис. 4 View Рис ): у Этих раковин более 40 ребер и высокаЯ раковина формы. В первоописании A. inflata («The inflated Ark. Shell obliquely ovate, thin, inflated, nearly equivalve, sides slightly angulated at the upper part, rounded beneath; white, covered with a brown horny epidermis, scaly in the interstices between the ribs; radiately ribbed, ribs numerous, forty in number, flat, smooth; ligamentary area rather narrow, bent inwards; umbones swollen, a little approximated») [ Reeve, 1843 –1844, text for pl. V] четко укаЗано на приЗнаки, блиЗкие к A. broughtonii . В любом случае, наЗвание « Arca inflata » дваЖды преоккупировано и не моЖет быть испольЗовано, равно как и предлоЖенное вЗамен Arca reeveana Nyst, 1848 (non d’Orbigny, 1846) [ Nyst, 1848]. Таким обраЗом, находки A. inflata на Филиппинах [ Hidalgo, 1904 –1905; Faustino, 1928], ЮЖно-Китайском море [ Tchang et al., 1960], во Вьетнаме [Fischer P., 1891; Fischer P.-H., 1987; Hylleberg, Kilburn, 2003] относЯтсЯ к иным видам (скорее всего, к крупным видам группы « inaequivalvis », см. ниЖе). ИЗобраЖение Же « Anadara broughtonii » в атласе моллюсков Филиппин [Poppe, 2010, pl. 926, fig. 4] вообЩе не имеет ничего обЩего с Этим видом (и с типом A. inflata ) и относитсЯ, по-видимому, к Anadara cornea (Reeve, 1844) ; иЗобраЖение « Scapharca broughtonii » иЗ Зал. ДайЯ (ЮЖно-Китайское море) [ Li et al., 2008] относитсЯ к A. kafanovi . ХотЯ тип A. broughtonii не обнаруЖен нами в Зоологическом институте РАН,первоописание и иллюстрации Л. фон Шренка [ Schrenck, 1867] весьма четкие и не имеют никакого отношениЯ к « A. labiosa » aucct. (= A. kafanovi ) иЗ КитаЯ, Вьетнама и Японии; такого Же мнениЯ придерЖиваютсЯ китайские и американские авторы [ Xu, Zhang, 2008; Coan, Scott, 2012]. Следует, однако, отметить, что суЩествуют генетические и морфологические отличиЯ популЯций A. broughtonii иЗ КитаЯ, России и Кореи (см.: Lutaenko, Noseworthy [2012]).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.