Crumenaria erecta Reissek
publication ID |
https://doi.org/10.15553/c2013v681a10 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5736445 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03B987A5-FFC1-D008-2C37-CE37FD28F8D4 |
treatment provided by |
Carolina (2021-11-19 19:16:05, last updated 2021-11-29 20:10:54) |
scientific name |
Crumenaria erecta Reissek |
status |
|
in Endl., Nov. Stirp. Dec.: 28. 1839.
= Crumenaria choretroides Reissek in Mart., Fl. Bras. 11(1): 114. 1861 (puesto en sinonimia por SUESSEN- GUTH, 1939).
= Crumenaria polygaloides var. lancifolia Chodat in Bull. Herb. Boissier ser. 2, 3: 542. 1903. Ξ Crumenaria polygaloides f. lancifolia (Chodat) Hassl. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 (puesto en sinonimia por TORTOSA, 2008). Ξ Crumenaria polygaloides var. glabrescens Hassl. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 [nom. illeg.].
= Crumenaria choretroides var. hirtella Hassl. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 (puesto en sinon- imia por TORTOSA, 2008).
SUESSENGUTH (1939) acepta Crumenaria erecta Reissek y considera C. choretroides Mart. como sinÓnimo, apareciendo ambos nombres sin referencia de lugar de publicaciÓn. El Index Kewensis (JACKSON, 1893) dapara C. erecta la siguientereferencia: “Reiss. inMart.Fl.Bras. xi.I.114” [1861]. Se trata de un error debido a la práctica de indexaciÓn, la llamada “Kew Rule” (MEIKLE, 1971), que imperÓ desde el inicio de la publicaciÓn del Index en 1893 hasta 1908 (suplemento 3). Es por esta precisa razÓn que se encuentran numerosas citaciones errÓneas en el Index Kewensis y los suplementos publicados en este período. En el caso de C. erecta , el error se fue repitiendo en la literatura, lo cual rectificamos aquí dando la referencia del lugar de su publicaciÓn original.
Siguiendo SUESSENGUTH (1939), al aceptar aquí Crumenaria erecta (= C. choretroides ), es necesario modificar la sinonimia publicada por TORTOSA (2008) para C. polygaloides var. lancifolia Chodat y C. choretroides var. hirtella Hassl.
Crumenaria polygaloides var. glabrescens Hassl. es un nombre ilegítimo por incluir en la diagnosis original al tipo (Hassler 6937)de C. polygaloides var. lancifolia Chodat. En TORTOSA (2008) se consideraba “ C. polygaloides var. glabrescens Hassl. p.p.” como sinÓnimo de C. lilloi Suess.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Crumenaria erecta Reissek
Tortosa, Roberto D., Ramella, Lorenzo & Perret, Patrick 2013 |
Crumenaria polygaloides var. lancifolia Chodat
Chodat. En TORTOSA 2008 |
1 (by carolina, 2021-11-19 19:16:05)
2 (by ExternalLinkService, 2021-11-29 20:05:05)
3 (by ExternalLinkService, 2021-11-29 20:10:54)
4 (by tatiana, 2021-11-30 18:07:10)
5 (by ExternalLinkService, 2021-11-30 18:17:46)
6 (by carolina, 2021-12-01 13:42:41)
7 (by ExternalLinkService, 2021-12-03 17:08:00)
8 (by carolina, 2022-03-10 13:38:38)
9 (by plazi, 2023-11-08 06:22:38)