Anotylus rugosus ( FABRICIUS 1775)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.10106913 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03938B1D-FFD8-0B51-5CFE-FB5D9F8EFE7B |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Anotylus rugosus ( FABRICIUS 1775) |
status |
|
Anotylus rugosus ( FABRICIUS 1775) View in CoL
Staphylinus rugosus FABRICIUS 1775: 267 View in CoL [locus typicus: England]
Staphylinus striatus STROEM 1768: 333 View in CoL [locus typicus: Norwegen]
Staphylinus sulcatus GEOFFROY 1785: 168 View in CoL [locus typicus: Frankreich]
Staphylinus carinatus PANZER 1798 View in CoL : Tafel 24 [locus typicus: Österreich]
Oxytelus pulcher GRAVENHORST 1802: 107 View in CoL [locus typicus: Deutschland]
Oxytelus picipennis STEPHENS 1834: 316 View in CoL [locus typicus: Grossbritannien]
Oxytelus terrestris LACORDAIRE 1835: 462 View in CoL [locus typicus: Frankreich]
Oxytelus basalis MELSHEIMER 1844: 41 View in CoL [locus typicus: Pennsylvania]
Omalium crenulatus BROUN 1880: 119 View in CoL [locus typicus: Neuseeland]
Oxytelus rugosus var. grafi REITTER 1909: 169 [ohne Herkunftsangabe, locus typicus: Paskau]
U n t e r s u c h t e s T y p e n m a t e r i a l:(grafi): Lectotypus-: "Paskau [Rest unleserlich] / rugosus v. Grafi m. / coll. Reitter / Holotypus Oxytelus rugosus v. Grafi Reitter / Oxytelus View in CoL v.
Grafi Rtt. det. Székessy / Anotylus rugosus (Fabricius) det. M. Schülke 2011", 1 (NMNHB).
Hiermit designiert!
W e i t e r e s u n t e r s u c h t e s M a t e r i a l (nur Südeuropa und Russland): Albanien: Kruja, leg. Mader, 1 Ex. (NHMW); Bosnien-Herzegowina: Bosnien, Prozor , 1902, O. Leonhard, 2 Ex. ( SDEI) ; Bosnia, Jaice , 1 Ex. ( NHMW) ; Bosnia, Umg. Celic, O. Reiss, 1 Ex. ( NHMW) ; Bulgarien: Schwarzmeerküste, Umg. Vlas bei Nessebar , 7.-15. V.1985, leg. D.W. Wrase, 1Ex. ( MNB) ; Melnik , 7. VI.1983, leg. L. Behne, 1 Ex. (cSch) ; Sandanski , 16.-23. VII.1985, lux, leg. M. Schülke, 3 Ex. (cSch) ; Stara Planina, Umg. Sahrane, Stausee G. Dimitroff , 4. V.1985, leg. B. Jaeger, 1 ( MNB) ; Frankreich: Pyrénées Orientales: Vernet-les-Bains , 1 Ex. ( SDEI) ; Korsika: Folelli , 1905, O. Leonhard, 3 Ex. ( SDEI) ; Georgien: Kleiner Kaukasus, Trialetskij Chrebet, Bakuriani , 1500-1600 m, 8. VII.1986, leg. Wrase / Schülke, 1 (cSch) ; Kleiner Kaukasus, Trialetskij Chrebet, Bakuriani , 1800-2200 m, 15.-20. VI.1987, leg. Wrase / Schülke, 1 (cSch) ; Kleiner Kaukasus, Trialetskij Chrebet, Borshomi , 800 m, 18. VI.1987, leg. Wrase / Schülke, 1 (cSch). Italien: Abruzzo: Gran Sasso , VII.1894, leg. A. Fiori, 1 Ex. ( MNB) ; Emilia Romagna: diverse Fundorte , leg. A. Fiori, 11 Ex. ( MNB) ; Friuli Venezia Giulia: Fella-Mündung in den Tagliamento, 250 m, 46°22’17’’N, 13°07’01’’E, Hochwassergenist , 13.IX.1998, leg. M. Schülke, 1 Ex. (cSch) GoogleMaps ; Tagliamento-Ufer, Brücke bei Codroipo , Hochwassergenist , 45°56’50’’N, 12°54’49’’E, 12.IX.1998, leg. M. Schülke, 1 Ex. (cSch) GoogleMaps ; Triest , 5 Ex. ( MNB) ; Trentino Alto Adige: Bozen , 6 Ex. ( MNB) ; Trentino Alto Adige / Veneto: Monte Baldo, 1 Ex. ( MNB) ; Veneto: Piave , VII.1898, 1 Ex. ( MNB) ; Prad an der Stilfserjochstrasse, Lichtfang am Ufer , 900 m, 30. VII.1992, leg. L. Zerche, 1 Ex. ( SDEI) ; Umg. Triest , 1 Ex. ( NHMW) ; Colli Euganei , 16.-19.IV.1921, leg. Moczarski & Scheerpeltz, 1 ( NHMW) ; Kasachstan: Tarbagata range, 1100 m, 47°14’N, 81°43’E, 21. V.2007, leg. J. Cooter, 1 (cSch) GoogleMaps ; Kroatien: Knin, Reitter , 1879, 2 Ex. ( NHMW) ; Fužine, Ganglbauer , 1 Ex. ( NHMW) ; Ungarn: Kiskunsag National Park, Bugac , 10.-19. VII.1986, leg. M. Uhlig, 2 Ex. ( MNB) ; Kiskunsag-National-Park: Bugac , lux, 12.+ 13. VI.1979, leg. M. Uhlig, 5, 1 ( MNB, cSch) ; Balaton, Héviz, im Ort an einer Lampe , 19. VI.2003, leg. D. Luckow, 1 Ex. (cGol) ; Nógrád, Börzsöny-Gebirge, Diósjenö, 400 m, Waldwiese , an Bachufer , Ende V.1996, leg. V. Gollkowski, 1 Ex. (cGol) ; Portugal: Monchique , 1 Ex. ( MNB) ; Rumänien: Máramaros, Izatal bis Visóscheide , 24.-26. VI.1913, leg. Kuntzen & Bischoff, 2 Ex. ( MNB) ; N Siebenbürgen, Bortucula – Simbroja , 5. VII.1913, leg. Kuntzen & Bischoff, 2 Ex. ( MNB) ; Transsylvania, Brenske , 1887, 1 Ex. ( SDEI) ; Russland: Swenigorod bei Moskau, 10. VI.1959, leg. F. Hieke, 3 Ex. ( MNB, cSch) ; Tambovskaja Oblast, Rasskasovo , 52.40°N, 41.49°E, lux, 30. VII.1987, leg. A. Pütz, 1 Ex. (cAss) GoogleMaps ; Belgorodskaja Oblast, Borisovka , 50,615°N, 35,032’E, 15.VII.1992, 6.VIII.1992, 7.VIII.1992, 25.VI.- 29.VII.1992, leg. Savitski, 13 Ex. ( ZMUC, cSch) ; Belgorodskaja Oblast, Borisovka , 50.633, 53.966 ( WGS84 ), trap, 14.-21. VII.2011, leg. Lundsten & Wikström, 1 (cSal) GoogleMaps ; Leningradskaja Oblast [St. Petersburg], Milinskaya 30 km N Lugi, 24.IV.1994, leg. Solodovnikov, 2 Ex. ( ZMUC) ; Onega-See , 2 Ex. ( NHMW) ; Samarskaja Oblast, Goreslavez I.N. bei Novokuybishevsk , 1 km N St. Lipyagi, 26. VI.1994, 1 Ex. ( ZMUC) ; Altai Republic, Turochaksky Distrikt, Fluss Lebed 15 km oberhalb Turochak , Mischwald , 17. VI.1999, leg. A.G. Kirejchuk, 1 Ex. ( ZMUC) ; West-Sibirien, Barnaul am Ob , 28.IV.1920, 5.-6.V.1920, 30.V.1929 leg. Babiy, 6 Ex. ( NHMW, cSch) ; West- Sibirien, Barnaul am Ob , H. Frieb leg. 1918-20, 4 Ex. ( NHMW) ; Sibirien , Tomsk, leg. Gassner, 3 Ex. ( NHMW) ; Kusnezk, Altaigebirge , leg. Gassner, 1 ( NHMW) ; Slowenien: Kočevje, Kočevski Rog, Eisdoline Prelesnikova Koliševka , 540 m, 7. VII.1996, leg. L. Zerche, 1 Ex. ( SDEI) ; Kočevje, Kočevski Rog, Eisdoline Globočika bei Podturn , 300 m, 7. VII.1996, leg. L. Zerche, 1 Ex. ( SDEI) ; Savina, Paganetti , 1 Ex. ( MNB) ; Pohorje, N Zagornja Bistrica, Bistrica-Tal , 660 m, 7. VII.2009, leg. A. Kleeberg, 1 Ex. (cKle) ; Marburg, Lang , 1 Ex. ( NHMW) ; Wochein, Schuster , 1 Ex. ( NHMW) ; Podlesce , 1 Ex. ( NHMW) ; Türkei: Erzurum, ca. 30-45 km NE Erzurum, Dumludağı , 2200-2500 m, 40°08’N, 41°24’E, 14. VI.1998, leg. Solodovnikov, 2 Ex. ( ZMUC, cAss) GoogleMaps ; Canada: Ontario, Dunnville , 12.IV.1958, leg. R. Plath, 1 Ex. (cHer) ; ohne Zuordnung: Topla [Orte gleichen Namens in Slowenien, Rumänien und Serbien], Paganetti, 1 Ex. ( MNB) ; ohne Zuordnung: Syr- Darja , 1 Ex ( NHMW) .
E r g ä n z u n g e n z u r B e s c h r e i b u n g:: Sternit VI mit deutlichem, breitem Mitteldorn am Hinterrand ( Abb. 25 View Abb ). Dieser ist durchschnittlich deutlich kleiner und schmaler als bei A. rugosoides (Abb. 16), seine Oberkante in lateraler Ansicht von der Oberfläche des Sternits VI meist deutlich abstehend ( Abb. 42 View Abb ). Sternit auf der Oberfläche, auch auf und an den Seiten des Dorns, mit feiner heller Beborstung. Sternit VII (Abb. 17-18) am Hinterrand in der Mitte mit deutlicher Verdickung, schmal ausgerandet, ohne eine dreieckige Spitze ( Abb. 26-27 View Abb ). Der Hinterrand des Sternit bildet in der Mitte eine schmale senkrechte Fläche. Die Beborstung ist weniger umfangreich, vor der Mitte des Hinterrandes befindet sich nur eine wenig umfangreiche, kräftigere Beborstung, die in der Mitte eine Querreihe feiner Borsten bildet. Sternit VIII ( Abb. 28 View Abb ) ähnlich wie bei A. rugosoides gebildet. Aedoeagus ( Abb. 29-30 View Abb ) etwas kleiner (MedLL etwa 0,75-0,80 mm), Spitzen der Ventralloben in lateraler Ansicht schlanker, die beim Ausstülpen auf die Ventralseite des Medianlobus kippenden Apikalsklerite ebenfalls etwas weniger kräftig ausgebildet. Parameren ( Abb. 31 View Abb ) etwas schlanker, apikal deutlicher zugespitzt und in ventraler Ansicht weniger deutlich gebogen als bei A. rugosoides (Abb. 21).
Unter vielen Hundert von A. rugosus lagen mir nur zwei Exemplare mit abweichen- der Bildung der männlichen sekundären Geschlechtsmerkmale vor. Ein mit dem Fundort "Baden, Eichel (Wertheim), 640 m, Hochwassergenist, leg. Konzelmann" (cSch) besitzt neben dem Mitteldorn am Hinterrand von Sternit VI einen solchen auch an Sternit V. Einem von "Neudorf, Comitat Ödenburg [ Ungarn, Sopron]" (NHMW) fehlt auch der Mitteldorn am Sternit VI. In beiden Fällen war die charakteristische Form des Hinterrandes von Sternit VII nicht verändert.
V e r b r e i t u n g Überprüftes Material von A. rugosus lag aus folgenden Gebieten zur Untersuchung vor (siehe auch Abb. 44-45 View Abb View Abb ): Albanien, Belgien, Bosnien-Herzegowina, Bulgarien (SW-Bulgarien, Stara Planina, Schwarzmeerküste), Dänemark, Deutschland (Bundesländer Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg- Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Schleswig-Holstein, Thüringen), Finnland, Frankreich (Departements Alsace, Pyrénées Orientales, Korsika), Georgien (Kleiner Kaukasus), Grossbritannien, Island, Italien (Regionen Abruzzo, Emilia-Romagna, Friuli-Venezia Giulia, Trentino-Alto Adige, Veneto), Lettland, Mazedonien, Niederlande, Norwegen, Österreich (Bundeslän- der Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, Tirol, Vorarlberg), Polen, Russland (Regionen Altai, Belgorod, Moskau, Samara und St. Petersburg), Schweden, Schweiz (Kantone Bern, Genf, Luzern, Neuchatel, Obwalden, Uri, Valais, Vaud), Slowakei, Tschechische Republik ( Böhmen, Mähren) und Ungarn (Kiskunsag National Park, Balaton, Börzsöny-Gebirge, Neusiedler See).
Die Art gilt nach HERMAN (2001) und SMETANA (2004) als transpaläarktisch verbreitet, HAMMOND (1976) gibt sie als von Westeuropa bis in die Baikalregion verbreitet und auch in Nordamerika und Neuseeland vorkommend an. Das vorliegende Material bestätigt diese Einschätzung bisher nicht vollständig, alle Belege aus dem Osten der Paläarktis (Baikal Region bis zum Fernen Osten) gehören zu A. amurensis, das Vorkommen in Nordamerika kann aber bestätigt werden. Anotylus rugosus fehlt sicher in grossen Bereichen des Vorderen Orients und Mittelasiens, von wo bisher nur A. rugosoides vorliegt. An der Richtigkeit der Meldungen für Estland, Irland und Litauen bestehen keine begründeten Zweifel. Meldungen von der Balkanhalbinsel ( Albanien, Kroatien, Serbien, Montenegro), aus dem Kaukasus ( Armenien), Mittel- und Zentralasien (Kirgistan, Mongolei), sowie aus Nordafrika ( Algerien) sind bisher unbelegt. Wahrscheinlich entstammt A. rugosus einem mediterranen Refugialzentrum.
D i s k u s s i o n Der Name Anotylus rugosus ( FABRICIUS 1775) wurde durch die Nomenklaturkommission konserviert ( HERMAN 2002, ICZN 2004) und hat Priorität gegenüber A. striatus ( STROEM 1768) . Unter den zahlreichen Synonymen von Anotylus rugosus wurden keine aus dem Verbreitungsgebiet von A. rugosoides beschrieben, Typenmaterial von A. rugosus und seiner Synonyme wurde deshalb bis auf einen Fall nicht untersucht. REITTER (1909) gibt für Oxytelus rugosus var. grafi keinerlei Fundangaben, HORION (1963) nimmt als Typenfundort die Umgebung von Troppau in Mähren [Opava] an. In der Sammlung Reitter im NMNHB befindet sich lediglich ein, als Holotypus bezeichnetes, Exemplar dieser Form mit dem Fundort "Paskau" [Paskov] in Mähren. Die Etikettierung als Holotypus erfolgte nachträglich durch Mitarbeiter des NMNHB. Da REITTER (1909) in der Originalbeschreibung keinen Holotypus benennt und auch keine Zahl der ihm vorliegenden Exemplare nennt, wird das Exemplar als Syntypus bewertet und zur Festlegung des Namens hier als Lectotypus designiert.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Anotylus rugosus ( FABRICIUS 1775)
Schülke, M. 2012 |
Oxytelus rugosus var. grafi
REITTER E 1909: 169 |
Omalium crenulatus
BROUN T 1880: 119 |
Oxytelus basalis
MELSHEIMER F 1844: 41 |
Oxytelus terrestris
LACORDAIRE T 1835: 462 |
Oxytelus picipennis
STEPHENS J 1834: 316 |
Oxytelus pulcher
GRAVENHORST J 1802: 107 |
Staphylinus sulcatus
GEOFFROY E 1785: 168 |
Staphylinus rugosus
FABRICIUS J 1775: 267 |
Staphylinus striatus
STROEM H 1768: 333 |